Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому
MMM_Corp, спасибо. но детали потом, до них еще дело дойдет
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому


Цитата ("jostik"):
я сам пробовал)) все-таки именно так получается, если реально опираться на правую руку. а иначе, это просто рука на столе, без упора

Вы не так пробовали на самом деле, ну то есть на совершенно другом столе.)))))
Смотрите: есть девушка ростом А, есть высота стола В и есть расстояние от запястья девушки до пола С. Величина В меньше величины С.
Вопрос: если девушка переместит правое запястье с высоты С до высоты В, поднимется ли ее правое плечо? Ответ: никак нет, правое плечо может подняться только в том случае, если высота стола В равна расстоянию С, либо превышает его. Иначе девушке нужно будет сгибать уже обе ноги, а так опираться ну очень неудобно — по крайней мере одна нога должна быть также опорной.
Вывод: либо опускать плечо, либо делать стол выше и переделывать и ковбоя также.
Цитата ("DashaSh"):
Дело даже не в той ноге, на которую она опирается, пусть хоть на коленях стоит, но плечо будет подниматься именно то, рука которого опорная)
Повторюсь: если точка опоры находится гораздо ниже запястья опущенной руки — противоположное плечо просто не может быть ниже опорного. Либо у конкретного человека непропорционально длинные руки.
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому
Вы все правильно говорите. только не учитываете одного -вы рисуете девушку с ровным корпусом. а в моей версии она наклоняется, прогибая спину и выставляя .опу, весь свой вес перенося на руку правую. я попробую это более правильно изобразить согласно вашим примерам анатомии
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
jostik, Так вот именно, что у Вас он не наклоняется, а стоит вполне прямо))))). Кроме того, Вам не кажется, что из-за этого поднятого плеча создается впечатление, будто бы она стоит спиной, только у нее почему-то на спине грудь и шея свернута?)))) Я имею в виду второй Ваш рисунок.
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
А вообще, я бы конечно увеличил высоту стола. Очень сомнительно, что в дикозападных салунах использовались столики японско-журнального типа)))). Ну, то есть стандартный стол гораздо повыше — где-то 800-820 мм в высоту.
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому
Тогда ковбоя придется переделывать(
да, я же и говорю, что я просто неудачно изобразил. попытаюсь исправить
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому


jostik, Может поможет Вам в работе.
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому
epavlovich, вооо! это почти самое оно, только чуть повернуть. это вы только что нарисовали?
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
jostik, только что, да.
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому
epavlovich, здорово все таки. надеюсь, я когда-то достигну такого уровня.
спасибо за помощь огромное! отплачу добром!))
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому


Посмотрите, пожалуйста.
до вас, конечно, далеко) но постарался учесть ваши эскизы
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#14 років тому


Еще подправил
теткой я теперь в принципе доволен.
но возник такой вопрос - а может ли она на таком расстоянии от стола находится? или делать стол и выше и ковбоя соответственно подправить?
Максим Ф.
3195 повідомлень
#13 років тому
epavlovich,
вам бы свой сайт открыть, с пошаговыми уроками...
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#13 років тому
AlekartRu, Зачем?
Максим Ф.
3195 повідомлень
#13 років тому
epavlovich, выбирайте:
- самолюбия ради
- для потехи над начинающими
- чтобы опыт передать бесценный
- в целях наживы, делая вторую половину урока платной
- пиар себе любимому сотворить собственноручно
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#13 років тому
AlekartRu, Да как-то меня весь этот список мало интересует)))).
Тем более, лично я очень сомневаюсь в том, что кого-нибудь можно научить рисовать по интернету.
Более того, я сомневаюсь что кого-нибудь вообще можно научить рисовать. Можно только какую-то базу дать, а дальше человек сам уже должон.
Михаил Дунаковский
432 повідомлення
#13 років тому
epavlovich, да нет, учить надо. всем ведь по разному это дается. кто-то схватывает на лету, от рождения талантище. а кому-то работать и работать
вот вы мне, например, в этой теме очень помогли и научили.
так что AlekartRu дело говорит. ну это если вам такое интересно
можно даже не урок, а просто видео процесса. мне бы было интересно посмотреть
Евгений О.
2989 повідомлень
#13 років тому
Цитата ("epavlovich"):
Тем более, лично я очень сомневаюсь в том, что кого-нибудь можно научить рисовать по интернету.

Научить - нет, подсказать - да.
Как на словах можно объяснить, например, какой должен быть разворот плеч и что при этом в фигуре изменится? А вот на рисунке все сразу понятно.
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#13 років тому
Цитата ("elosoft"):
Научить - нет, подсказать - да.
Вот и я об этом.
Цитата ("elosoft"):
Как на словах можно объяснить, например, какой должен быть разворот плеч и что при этом в фигуре изменится?

Так ведь у человека все есть для этого — и фигура и плечи)))).
Ничего ведь не мешает развернуть плечи и посмотреть, чего при этом происходит с фигурой.
Цитата ("jostik"):
а просто видео процесса. мне бы было интересно посмотреть
Ничего интересного на самом деле. Просто берется жесткая фотошопная кисточка и рисуется.))))
Сергей К.
2345 повідомлень
#13 років тому
epavlovich, Евгений, и все-таки в последнем варианте именно так, как описали Женщины - когда женщина хочет показать грудь в наклоне, она поднимет опорное плечо выше.
для чего и почему? - да потому что грудь так будет казаться более выпуклой и объёмной

Оффтопик
вы когда-нибудь обращали внимание, как стоят девушки на остановках? ноги скрещивают (они уверены, что так ноги прямее кажутся) - как будто "писить хоца"
в общем, к чему я? - женщина - существо взбалмошное и нелогичное, но забавное и симпатичное.