Оценка лендинга

AlekartRu, Спасибо, Максим.
Demosfen85, Антон, я просто предложила как я это вижу из вашего же выбрав.
Вы автор, вам виднее
ссылка
мелкий очень шрифт
В футере дробно не читаемы иконки на сетке...
Если минимализм эффекты лишние эти

AlexsimA, представленный вариант уменьшен до 70%, в оригинале все читаемо (телефон, подпись и логотип видны нормально). Желтая кнопка не должна лезть в глаза клиенту, она не навязчиво сейчас расположена. Со стрелками в желтом поле не совсем удачное решение (буду менять). В юзабилити иногда нужно чем-то жертвовать, не все можно реализовать как по стандарту. Мой вариант это не типичный лендинг (которых большинство), а скорее собственное авторское решение.

Demosfen85, А, ну тогда умолкла. Если авторские решения, то советы вообще неуместны.

Цитата:

представленный вариант уменьшен до 70%, в оригинале все читаемо

Размер шрифта контента не всегда отвечает за читаемость. Сейчас в первом экране телефон просто не заметит большинство. Не смотря на то, что если смотреть на номер телефона, то все цифры хорошо различимы.

littlewd, какие еще замечания будут?) интересно послушать.
Цитата (AlexsimA):

Если минимализм эффекты лишние эти

"Минимализм бывает разный", так же минимализм - это решение задачи минимальными средствами. Я лишь добавил очень легкий узор для визуализации плашки с целью придания элементу эффекта специальной защитной бумаги (похожий эффект в блоке отзывы), мелочи всегда имеют значение Серафима.

В первом блоке кнопка потерялась. Смысл кнопок в лендах в том, чтобы их нажимали. Они к тому же должны быть привлекательными. Подставьте какой-нибудь живой логотип — поймете нужна ли дурацкая белая подложка под ним. Пагинация совсем не видна, как и стрелки слайдера, они потерялись на линиях этих конструкций. Вместо пиктограммы бабалайки лучше поставить пиктограмму ключа. И почему слева-то? ничем не оправдано выравнивание.

Во втором блоке плашки под логотипами не будут видны на большинстве мониторов. Особенно днем, особенно если монитор возле окна. На планшетах на улице — тем более. Соответственно блок будет казаться немаленьким и расстояние от заголовка чересчур большим

Третий блок — оптическая иллюзия. Пытаешься читать подпись, а в глазах пульсация от соседних кругов из-за такого сочетания цвета фона и подложек у иконок. Если линию соединяющую иконки пустить под кругами будет лучше

Четвертый. Цвет фона и подложек см. в п.2. Красный цвет — цвет ошибок и скидок. Тут нет ни того, ни другого. Ошибок нет же?

5. Лучше убрать экскаватор, который на фоне 4-5 блоков, либо заменить на что-то другое, что будет на весь блок по размерам. Закругления у слайдера? Геймпад какой-то. Если нравится, то ок

В шестом: лично меня раздражают эти курсоры в инпутах. Необъяснимо, но факт. Не понятно, почему я должен заполнить форму, и что я получу от этого? Выиграю телефон изображенный? Заголовок говорит о том, чтобы я позвонил сам.

Блок 7. В первой иконке наложение линий, а в четвертой — нет. Хорошо, когда все однообразно.

8 блок. Вы тут себя выше успокаивали, что с типографикой все хорошо —  ссылка

Девятый. Про масштаб карты уже писал. Поймут, где находится контора, только люди из этого района. 

10. Почта должна быть подчеркнута.

Цитата (littlewd):

8 блок. Вы тут себя выше успокаивали, что с типографикой все хорошо — ссылка

Конечно можно выровнять текст относительно краев инструментом в Ps, но при таком выравнивании есть недостатки (большие пробелы между словами). Как тут быть?

Цитата:

Как тут быть?

убрать красную строку и добавить отбивку абзацев. ссылка расстояние между абзацев. Никогда не делайте отбивку абзацев пустой строкой.
слова, которым лучше будет на следующей строке, надо переносить на след. строку: в данном случае слово «стороны» надо перенести + отбивка + убрать красную строку = проблема решена, все будет хорошо и аккуратно.

Цитата:

(с типографикой помоему все норм, 
жаль я Яна Чихольда не дочитал, но с интервалами точно все ок)

расстояние от заголовка до верхней части плашки < расстояния от нижней части плашки до конца текста

Цитата:

Конечно можно выровнять текст относительно краев инструментом

Так тоже не делайте. Это не бумажная литература. Либо навыки работы с текстом должны быть хорошо прокачены, чтобы грамотно раставлять переносы. Но лучше просто выровнять слева.

Цитата (littlewd):

расстояние от заголовка до верхней части плашки < расстояния от нижней части плашки до конца текста

А правильная формула? - расстоние от заголовка > расстояние от нижней границы плашки до нижней границы элемента.

Demosfen85, А правильная, когда =

littlewd, а да забыл.

Цитата:

Как тут быть?

Для РЖД — ссылка

Цитата (littlewd):

Для РЖД — ссылка

Не согласен, название компании убрали, логотип не каждый расшифрует. Разбивка на новую строку спорна и не всегда уместна, это отзыв а не статья.
В целом ваши критические замечания очень полезны.

Цитата:

Разбивка на новую строку спорна и не всегда уместна

Посмотрите на свои макеты: везде красная строка. Красная строка — это и есть отбивка. Если вы такой молодец несогласный, то зачем ее (строку красную) лепите везде, делая из отзыва статью?
И что мешает добавить «РЖД»? Сути вы не поняли.

Цитата (littlewd):

Посмотрите на свои макеты: везде красная строка. Красная строка — это и есть отбивка.

Работы сделанные в студии я не выкладываю в портфолио, там все соблюдено. Хватит спорить.

Demosfen85, при чем тут работы в в какой-то студии? Оо я говорю о работах в этом топике. Но я услышал, умолкаю.

Некоторые комментарии не принял и сделал как посчитал нужным.

Выкладываю работу если кому нужно поглядеть и для логического завершения темы.

Критика все еще уместна.