Александр М.
8 сообщений
#11 лет назад
Предложили вот такой дизайн сайта.



Он еще далеко не окончательный, только начали вносить правки. Меня многое смущает, однако я не спец по дизайну, поэтому прошу помощь зала в объективной оценке. Все действительно так плохо или я просто придираюсь?
Александр Е.
1328 сообщений
#11 лет назад
Действительно плохо.
Максим Ф.
3195 сообщений
#11 лет назад
Рекомендую обратиться к специалисту - он сделает хорошо.
Александр М.
8 сообщений
#11 лет назад
Killme777
Спасибо за ответ.
AlekartRu
Честно говоря, подумываю уже о том, чтобы искать кого-то другого. Останавливают уже заплаченные $200 предоплаты.
Поэтому вопрос, собственно, в следующем: все настолько безнадежно, что не о чем даже и разговаривать, или же пациента еще можно реанимировать? Если у кого-то есть соображения по поводу того, как можно исправить ситуацию, то я готов заплатить за консультацию.
Михаил Лутковский
588 сообщений
#11 лет назад
super_jeans, Я бы вам посоветовал не тянуть кота за резинку трусов и обратиться к другому дизайнеру. Только не с задачей "сделать дизайн сайта", а с задачей "доработать дизайн сайта" или "причесать". То есть тот дизайнер пускай доделает свою работу, ну а вы потом берете этот весь хлам и идете к адекватному человеку, который за пару дней сделает что-то более менее адекватное.
Андрей М.
386 сообщений
#11 лет назад
Нормальный дизайн вроде. Чего там плохого?
Серафима Л.
10571 сообщение
#11 лет назад
Svetozor, + 1
super_jeans, Надо оценивать не только дизайн, но что что вы просили - какая задача была поставлена?
Зачем кого-то искать, когда исполнитель в состоянии доделать начатое?
Размер еще такой мелкий, не разглядеть толком качество...
Александр Г.
655 сообщений
#11 лет назад
Такого размера превью, как вы показали, не достаточно для детальной оценки.
Но даже в таком виде видны косяки по цвету, в целом UI и т.д.
Александр М.
8 сообщений
#11 лет назад
AlexsimA
Так я ж совсем не против, пусть доделывает. Я как раз хочу сэкономить ему время, определиться с тем, что не нравится лично мне из-за того, что "на вкус и цвет...", а что объективно плохо сделано...
Серафима Л.
10571 сообщение
#11 лет назад


super_jeans, Я вам написала кое-что в вашем проекте. Там действительно все очень плохо - посмотрите...
Для того, что вы ребята поняли
вот 2 ссылки
1) дизайн -
2) логотип -
Думаю дизайном тут и не пахнет...
Александр Г.
655 сообщений
#11 лет назад
AlexsimA, Мда.
Вот жеж "умники". Ни стыда, ни совести.
Серафима Л.
10571 сообщение
#11 лет назад
Oraculum, Ну да, я вообще уже ничему не удивляюсь
Так ладно украли, так так искусно испортить...
Александр С.
1408 сообщений
#11 лет назад
Если по существу и не зная постановленной задачи, то:
1. Везде разные отступы, вертикальные и горизонтальные.
Макет делался не по сетке.
От верстальщика будет много мата.

2. Копи-паст картинок и текстов уже говорит о низкой квалификации исполнителя.

3. Непонятно зачем дублировать выбор континента ссылками и тут же выбор на карте.
Карта неюзабельна.

4. Цвета. Хоть и дело вкуса, но они тут абсолютно все неуместны.

5. С текстом беда. Много капса, абзацы не отформатированы.


Похоже на шаблон Укоза.
Серафима Л.
10571 сообщение
#11 лет назад
coryphaeus, Да тут все ворованное. Испорчено+
Забанят за такие шедевры сайт.
Александр М.
8 сообщений
#11 лет назад
Огромное всем спасибо за советы и участие, а особенно AlexsimA, за то, что помогла вывести шарлатанов на чистую воду. Впредь буду внимательнее.
Ратмир К.
58 сообщений
#11 лет назад
А верстать лучше с помощью табличной верстки или блочной?
Андрей А.
798 сообщений
#11 лет назад
ratmir2013, табличные данные лучше с помощью таблиц.
Ратмир К.
58 сообщений
#11 лет назад
b0nn1e, а как вам этот сайт? Актуальная информация на нем для изучения верстки?
Вроде html 5 и сss 5 там рассматриваются.
Андрей А.
798 сообщений
#11 лет назад
ratmir2013, без понятия.