Игорь Добрин
3 сообщения
#16 лет назад
Хочу обсудить дизайн сайта!
Какого Ваше мнение?

Павел Лебедев
3748 сообщений
#16 лет назад
Ого
Максим Ф.
3195 сообщений
#16 лет назад
На первый взгляд - очень хорошо; подробнее попозде посмотрю.
Андрей К.
1172 сообщения
#16 лет назад
В целом вполне красиво, но много мелких недоработок. Favicon в утиль.
Денис З.
648 сообщений
#16 лет назад
Меня всегда поражает такая деталь - сайт на русском - а загрузка на английском
Доминик Эйманавичус
40 сообщений
#16 лет назад
Ползунок маленький и не удобный.
А так, прикольный сайт. Как в сериале СЛЕД интерфейс.
Вячеслав Т.
846 сообщений
#16 лет назад
Задний фон тоже делали ? или это фото ?
Игорь Добрин
3 сообщения
#16 лет назад
To SS-design

задний фон - фото!
Юлия К.
2142 сообщения
#16 лет назад
Мне нравится ))) с изюминкой )))
Иван Ф.
872 сообщения
#16 лет назад
Dizwolf, а что за музыка?)
Антон С.
432 сообщения
#16 лет назад
Смесь английского и русского не очень радует. Белый текст на светлом фоне не очень приятно читать. Сам фон "ни о чем", непонятно к чему там весь этот псевдофутуризм. Вообще не ясно, на хрена сайту такого уровня флеш, это же неудобно, да и красоты от негов данном макете никакой.
Моя оценка: плохо.
Дмитрий Авксентьев
117 сообщений
#16 лет назад
smarteg, солидарен полностью.
Леонид З.
97 сообщений
#16 лет назад
"2advanced"?
Евгений Е.
72 сообщения
#16 лет назад
Читать текст неудобно, когда в поле зрения бегущая строка и мигающие указатели
Вячеслав Т.
846 сообщений
#16 лет назад
Впечатление, что я попал в космический корабль )))
Михаил Лутковский
588 сообщений
#16 лет назад
Мне не понравилось, как-то все... не стильно.
Игорь Добрин
3 сообщения
#16 лет назад
To All:

Спасибо за мнения!
Анна К.
415 сообщений
#16 лет назад
Мне сайт в целом понравился...и я не согласна..что он не стильный...музыка не навязчивая..цвета сдержанные и много мелочей..за которые цепляется взгляд..т.е сайт хочется рассматривать..все это +
НО..не понятно..чему он посвещен..т.е то..что это сайт РА..я поняла только не поленившись зайти в раздел о нас..на мой взгляд...это огромный минус...
я не ходила по всем разделам..но в разделе услуги я заглянула в раздел полиграфия..и там..к сожалению... образцы работ на порядки ниже того уровня..на котором сделан сайт..уже два эти момента именно для РА--недопустимые промашки!
Александр Отсутствую
3460 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("INTARSIYA"):
не понятно..чему он посвещен..т.е то..что это сайт РА..я поняла только не поленившись зайти в раздел о нас..на мой взгляд...это огромный минус...
я не ходила по всем разделам..но в разделе услуги я заглянула в раздел полиграфия..и там..к сожалению... образцы работ на порядки ниже того уровня..на котором сделан сайт..уже два эти момента именно для РА--недопустимые промашки!


согласен полностью! ну а вообще мне нравится..
Михаил Барский
47 сообщений
#16 лет назад
Сайт УГ, быдлофлеш
быдлофлеш не нужен,хтмл версии сайта нет.