Дмитрий Ч.
2787 повідомлень
#14 років тому


Подготовил такой вот материальчик, а заказчик пропал негодяй не заплатив. Правда дело копеечное, но все равно интересно знать хотя бы мнение
Александр Г.
4109 повідомлень
#14 років тому
Мне понравилось
Антон Т.
2 повідомлення
#14 років тому
Мастерски!
Павел С.
3844 повідомлення
#14 років тому
Пушкин за решеткой
Елена К.
473 повідомлення
#14 років тому
UniText, стоит посмотреть примеры хорошей реализации инфографики:
Дмитрий Ч.
2787 повідомлень
#14 років тому
action-studio, спасибо за подборочку. Это не инфографика, но все же кажется понял что вы хотели сказать.
Но все же, подбросьте пару собственных соображений по данной работе.
Спасибо
Ольга Наухацкая
185 повідомлень
#14 років тому
Отлично. Понятно, информативно
Ирина Н.
2275 повідомлень
#14 років тому
Мне оч понравилось
Дмитрий Ч.
2787 повідомлень
#14 років тому
nowhow, Artarina, Anton-writer, G-A, спасибо

art2, ага… пока без темницы сырой
Елена К.
473 повідомлення
#14 років тому
UniText, мне кажется здесь принципиально четкое визуальное разделение заголовков всех уровней и блоков текста. Есть ряд приемов, с помощью которых это достигается (цвета, плашки, расстояния и т.п.). Ну и сглаживание конечно - заголовки такой величины будут отображаться сглажено в любом браузере, а если эта информация готовилась для печати, то тем более.
Максим Ф.
3195 повідомлень
#14 років тому
Кнопку Купить не нашёл.
Дмитрий Ч.
2787 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("action-studio"):
мне кажется здесь принципиально четкое визуальное разделение заголовков всех уровней и блоков текста. Есть ряд приемов, с помощью которых это достигается (цвета, плашки, расстояния и т.п.)

Недопонял.) Сложно читается схожесть заголовков 2го и 3го уровней? (их здесь всего 2) Или наоборот избыточное разделение?

Цитата ("action-studio"):
Ну и сглаживание конечно - заголовки такой величины будут отображаться сглажено в любом браузере, а если эта информация готовилась для печати, то тем более.


А тут не суть важно. Такой простенький контент верстаю сам, поэтому для кого демонстрировать как будет сглаженным, как нет… Более того, вы заблуждаетесь говоря о «всех браузерах»

Цитата ("AlekartRu"):
Кнопку Купить не нашёл.

Угу… я убрал всю перелинковочку навигационную, ибо она была под сайт заказчика заточена, дабы не создавать рекламу этому засранцу))
Если страничку продам, все равно перелинковку, с «кнопочкой» под него делать

Habs_ART, спасибо
Елена К.
473 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("UniText"):
Недопонял.) Сложно читается схожесть заголовков 2го и 3го уровней? (их здесь всего 2) Или наоборот избыточное разделение?

нет, именно недостаточное
Дмитрий Ч.
2787 повідомлень
#14 років тому


action-studio, вы так авторитетно заявили:

Цитата ("action-studio"):
сглаживание конечно - заголовки такой величины будут отображаться сглажено в любом браузере


Что вот сейчас появилась минуточка и решил таки проверить наглядно.
Много браузеров не брал, взял всего 3 штуки самых распространенных и все средней версии (не последние и не старые)
Смотрим сглаживается ли шрифт текста и титулов?
- Только в ИЕ. Сгладился и текст и титул.
Ну и даже в ИЕ сглаживание то не фотожопное (не программное вроде, а в шрифтовом файле ведь это учтено?). Какое сглаживание в фотошопе может соответствовать подобному аккуратному сглаживанию в ИЕ?

Так в каких браузерах до подле известно, что шрифты начали сглаживать, а в каких нет (и зависит ли от шрифта)?
Вопрос, в том числе и к верстальщикам, если они заглянут в тему…


P.s. Не забудьте жмякнуть на увеличение картинки, ибо в сжатом виде может померещиться, что шрифты таки сглажены (для особо ленивых))