Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад


Интересует критика )
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад


Lexus IS 250
Артём Романченко
438 сообщений
#15 лет назад
Про книгу не понравилось.. особенно фон..всё размыто и непонятно..а всё остальное нормально..
про лексус понравилось
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад
Серазетдинов И.
328 сообщений
#15 лет назад
А мне наоборот первый вариант с книгой понравился, а вот для лексуса скучновато как-то.
Павел Лебедев
3748 сообщений
#15 лет назад
На обоих страничках жопа
Юлия К.
2142 сообщения
#15 лет назад
Грязно жёлтая размытость девушки портит картинку, диз. книги понравился, про лексус тоже нравится
Серафима Л.
10571 сообщение
#15 лет назад
gopal, Девушку еще не соблазнили, а она в наряде ЕВЫ. Это как понимать. По идее должна быть недоступная....Та что на картинке и так на все согласна.Сама соблазнит кого хошь, хоть и страшноватая....
Лексус -гуд
Юлия К.
2142 сообщения
#15 лет назад
Алексима, имеется наверно ввиду-цель, поэтому у автора она в наряде Евы

Как говорится - не успеешь мужчине зажигалку дать, а он уже представил женщину во всех "ракурсах" :P
Артём Романченко
438 сообщений
#15 лет назад
Уберите вообще девушку лучше..
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад
AlexsimA : после того как соблазнили и она уже в наряде ЕВЫ .. ну можно по другому конечно.

Julija Kostuyk: это специально так.
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад


SubWIN да давно уже )
Юлия К.
2142 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("gopal"):
Julija Kostuyk: это специально так.


В смысле, этот цвет как-то на подсознательном уровне влияет на мужчин? Без девушки лучше
Серафима Л.
10571 сообщение
#15 лет назад
gopal, Во так лучше и мечтай себе на здоровье...
Арт Р.
129 сообщений
#15 лет назад
А по мне если человек мыслит образно, то ему нужно видеть к чему стремиться
Серазетдинов И.
328 сообщений
#15 лет назад
Мое мнение: без девушки смысл потерялся...
Я бы даже на название книги не посмотрел...
Девушка задерживает внимание, в этом-то и смысл...
Светлана Д.
219 сообщений
#15 лет назад
У лексуса колеса сдуты))))
Владимир З.
366 сообщений
#15 лет назад
А как книга называется? "Соблазнен..."?
Оффтопик
Могу ошибиться, но такое ощущение что автор просто пробежал глазами уроки Паясу, не вчитываясь...
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад
Sitesfaction точно подметано! %)
Шевченко Н.
400 сообщений
#15 лет назад
Мне как-то не очень. С лексусом так - ничего особенного, нормально можно сказать. Но хочу видеть не зад машины, а вполоборота спереди наблюдать на сверкающий крутой лексус, в который так и хочется сесть и полететь по трассе.

А с книгой не то вообще. Хочется видеть результат от покупки. А эта девушка вообще никаких фантазий у меня не вызывает - нужна покрасивее и не полностью голая, а в коротенькой юбочке чтоли, которая хочет покупателя обнять или поцеловать там горячо, но не прямой намек на секс. А эта своей позой и отсутствием одежды как-бы говорит "ну че, будем трахаться?" обыденно, без игривости и ласки.

Сделайте круче.