Дамы и Господа, оцените дизайн, пожалуйста
239 сообщений
#14 лет назад
Доброго вечера всем!
Нужна объективная критика дизайна(указать на возможные недочеты)
Считаю, что получилось хорошо, но возможно какие - то мелочи были упущены из виду.
Сразу скажу, что дизайн не коммерческий - чисто в портфолио. В качестве "витрины"
По большому счету считаю необходимым немного доделать блок авторизации(добавить кнопку "войти" и ссылки "регистрация" и "забыли пароль?", и еще поля ввода сделать более прямоугольными), а так же, добавить в плашку с названием (вверху) доменную зону и слоган.
Это из того, что я сам заметил. Но, возможно, есть еще какие то недочеты, так что буду благодарен если вы подскажете, что еще исправить, чтобы было почти идеально
И еще просьба оценить диз от 1 до 5 баллов(объективно!)
Всем заранее спасибо!
1717 сообщений
#14 лет назад
Добрый вечер.Роза с фоном сливается.
За собачкой полотно размыто слишком.
Значки возле пунктов меню слева, какие то неестественные.
Это то, что сразу в глаза бросилось. А так отлично. 5/5.
239 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("sosed"):Добрый вечер.
Роза с фоном сливается.
За собачкой полотно размыто слишком.
Значки возле пунктов меню слева, какие то неестественные.
Это то, что сразу в глаза бросилось. А так отлично. 5/5.
Спасибо, подумаю над этим
2142 сообщения
#14 лет назад
2142 сообщения
#14 лет назад
2142 сообщения
#14 лет назад
2142 сообщения
#14 лет назад
А в целом мне нравится 5 3 сообщения
#14 лет назад
Мне нравится, общее впечатление очень праздничное яркое и все по теме.из слабых мест я бы выделила:
- замеченная раннее непроработанная авторизация и корзина
- не прикольные зеленые бантики возле левого меню (на мой взгляд перебор)
- слабый контент (в сравнение с проработаной шапкой смотрится очень слабо)
- в шапке - роза действительно сливается, с цветами в правой части ИМХО тож перебор - чуток бы меньше
- в подвале на дереве много сильно шариков (треть точно можно убрать без потерь ), само дерево нра.
- работка хоть и только для портфолио, но хоть какой-то адрес и телефончик можно вставить - и заказчикам ведь не всем обязательно знать что работа не комерческая.
доменную зону и слоган может не надо? шапка и так очень насыщена - тем более название очень говорящие
Оценку ставлю 5!
998 сообщений
#14 лет назад
Иллюстрации и иконки понравились, все остальное, меню, вступительное слово, оформление товаров очень слабо.
5330 сообщений
#14 лет назад
На верхней картинке шарики не воздушные, а цельнометалические... на других видно, что все же воздушные..
96 сообщений
#14 лет назад
Уважаемые фрилансеры, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется что данный раздел форума сделан для того, чтобы дизайнеры выставляли на обсуждение свои работы. А последнее время я вижу, что заказчики, получив от фрилансера макет дизайна, и прежде чем оплатить его - выставляют такие работы здесь на форуме с просьбой оценки стоимости выполненного дизайна.Мое личное мнение:
1. До оплаты, заказчик не имеет никакого права опубликовывать такую работу.
2. Подобные действия со стороны заказчика говорят о желании заплатить фрилансеру меньше, чем было оговорено ними изначально. Я знаю, что мне могут возразить, сказав, что таким образом заказчик страхуется от откровенного некачественного дизайна со стороны фрилансера, но для этого есть СБС. И в случае спорной ситуации - арбитром выступит Администрация данного сервиса, защитив как интересы заказчика, так и фрилансера.
2142 сообщения
#14 лет назад
moonknightЦитата:Сразу скажу, что дизайн не коммерческий - чисто в портфолио. В качестве "витрины"
что касается данной работы то автор топика написал для чего она
96 сообщений
#14 лет назад
Заказчикам хочу напомнить, что сколько есть людей, столько и существует мнений и вкусов. То, что покажется идеальным для меня - Вас может, мягко говоря, не устроить...Кроме того, наиболее популярной сейчас является студия Артемия Лебедева... посмотрите на их работы, разве там нет недостатков?
Может давайте обсуждать их работы?
2142 сообщения
#14 лет назад
Цитата:Уважаемые фрилансеры, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется что данный раздел форума сделан для того, чтобы дизайнеры выставляли на обсуждение свои работы. А последнее время я вижу, что заказчики, получив от фрилансера макет дизайна, и прежде чем оплатить его - выставляют такие работы здесь на форуме с просьбой оценки стоимости выполненного дизайна.
Мое личное мнение:
1. До оплаты, заказчик не имеет никакого права опубликовывать такую работу.
2. Подобные действия со стороны заказчика говорят о желании заплатить фрилансеру меньше, чем было оговорено ними изначально. Я знаю, что мне могут возразить, сказав, что таким образом заказчик страхуется от откровенного некачественного дизайна со стороны фрилансера, но для этого есть СБС. И в случае спорной ситуации - арбитром выступит Администрация данного сервиса, защитив как интересы заказчика, так и фрилансера.
вроде это не тот случай
96 сообщений
#14 лет назад
Julija_Kostuyk, данный человек не является дизайнером и данная работа стоит в его портфолио по согласию фрилансера, который выполнил ее, а значит, что в данной ситуации moonknight является заказчиком.
2142 сообщения
#14 лет назад
Цитата:Артемия Лебедевавы знаете, меня если чесно прикалупало то что все меряются на эту студию и тыкаются что надо делать так как они!
- это мода?
- обезьянничество?
- или просто все сговорились и хотят убить креатив во всех дизайнерах кроме этой студии?
3576 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("stealthdebuger"):Заказчикам хочу напомнить, что сколько есть людей, столько и существует мнений и вкусов. То, что покажется идеальным для меня - Вас может, мягко говоря, не устроить...
Кроме того, наиболее популярной сейчас является студия Артемия Лебедева... посмотрите на их работы, разве там нет недостатков?
Может давайте обсуждать их работы?
+ 500))))
2142 сообщения
#14 лет назад
Так эта работа еще не доделанная, и вскоре, я по крайней мере я на это надеюсь, её положат в портфель, он не является исполнителем, но у него вроде есть своя студия и команда, которая делает проекты, а вобще давайте подождём moonknight, и он ответит на все вопросы
5330 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Julija_Kostuyk"):вы знаете, меня если чесно прикалупало то что все меряются на эту студию и тыкаются что надо делать так как они!
- это мода?
- обезьянничество?
- или просто все сговорились и хотят убить креатив во всех дизайнерах кроме этой студии?
соглашусь и не соглашусь одновременно.
за модой с помощью мата и грубости выражать свои мысли скрывается дотошность в мелочам и умение обосновать каждый элемент.
давайте пообсуждаем их. смысла иметь не будет.
если кто-то выкладывает работу здесь, то получает стеб/советы=50/50 и дорабатывает работу, получая законченный вариант.
причем забавляет ситуация, когда часть исполнителей с плохим дизайном спрашивают совета, а часть удаляет ветки тем что бы спрятаться подальше.
минус бизнес-линча в том, что после слов "ваш сайт говно" не следует описания что надо сделать, что бы его исправить, но это знание дорогого стоит, не так ли?