Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
Нет никаких проблем оставить заявку, оценить профиль заказчика, а потом заявку отредактировать или просто удалить.
К сожалению другого пути не видно. Слишком часто особо продуманные фрилансеры обращаются к заказчику напрямую, минуя заявки. То ли чтобы получить предоплату и скрыться, то ли чтобы не платить комиссию. Ну и не тратить драгоценную заявку, конечно!
Если есть предложения как решить эти проблемы не скрывая информацию о заказчике - внимательно слушаю.
Алла В.
1120 сообщений
#9 лет назад
frig, пути есть всегда и разные. Сейчас выбирается путь контроля за заявками, в ущерб взвешенному подходу в выборе сотрудничества на проектах.
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
A-nebo, предлагайте.
Анатолий Щ.
427 сообщений
#9 лет назад
Что мешает "оставить заявку", всё продумать, обратиться к заказчику напрямую, "потом заявку отредактировать или просто удалить". Затем "получить предоплату и скрыться" и "не платить комиссию", конечно!
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
needLogin, как минимум будет доказательство, что заявка была. Ее можно будет восстановить и оставить отзыв.
Анатолий Щ.
427 сообщений
#9 лет назад
frig, а какова вообще статистика подобных случаев? Отдельно по кидкам на предоплату и отдельно по уклонению от уплаты комиссии. Неужели настолько всё серъёзно, что нужно вводить столь неудобное для исполнителей решение? Может быть на стороне заказчика красными буквами написать, что сотрудничество без выбора исполнителем убивает влечёт за собой определённые риски?
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
Цитата (needLogin):
Может быть на стороне заказчика красными буквами написать, что сотрудничество без выбора исполнителем убивает влечёт за собой определённые риски?
Написано. В правилах написано, на странице проекта написано - ничего не помогает. Человек получает предложение от фрилансера, с отзывами, с рейтингом, его устраивает цена и заказчик просто забывает про все формальности. Вспоминает в лучшем случае когда обращается в обратную связь при попытке хоть как-то повлиять на недобросовестного исполнителя. Причем когда ему показывают правила, которые он принимал, страницу проекта, это все никак не помогает. Виноватым остается сервис и фриланс в целом. Заказчик уходит. Для фриланса он потерян.
Цитата (needLogin):
а какова вообще статистика подобных случаев?
Таких случаев достаточно, чтобы принимать их во внимание.
Алла В.
1120 сообщений
#9 лет назад
frig, в моем профиле всё написано: работаю только на двух ресурсах, только в формате "проект" и общаюсь только через приватные сообщения.
Другие схемы сотрудничества часто имеют нежелательные последствия, а я ценю комфорт и позитив в работе. Но как оценить перспективы сотрудничества со скрытым заказчиком в предварительной заявке? Или нормальным будет поставить "+"?..

Предлагаю, скрывать заявки только для пользователей определенной категории, например, по сроку регистрации. Или открывать тем, кто работает по нескольким оплаченным по тарифу категориям ( здесь речь о новых тарифных ставках). Или при определенном количестве отзывов, а может и другой гарантии выполнения правил сервиса. На мой взгляд, подход в этом вопросе, если вопрос озвучен, как неизбежное, должен быть менее категоричным. А работу по правилам сервиса можно в исполнителях и поощрить.
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
A-nebo, не вижу предложений решения озвученной проблемы. К сожалению не брезгуют подобным не только новички и исполнители без отзывов.
Я не вижу проблемы в том, что заявку нужно оставлять "в слепую". Задание перед глазами, оценил, написал заявку, отправил - пошел дальше. В одном случае из ста окажется, что заказчик ваш заклятый враг и заявку придется удалить. И то, эта задача также решается.
Андрей Андреев
798 сообщений
#9 лет назад
frig, Интересное и немного тупое решение данной проблемы я видел в одной онлайн игре, когда тебе пишут в приват первыми, да и вообще в процессе личного общения вылазиет ненавязчивое сообщение, типа "Осторожно чат могут использовать мошенники". Вроде бы тупо, однако заставляет отвлечься от основной темы разговора и задуматься, а не пытаются ли меня развести.
Алла В.
1120 сообщений
#9 лет назад
frig, в любом действии есть последствия. Но выбираемый вами путь - ошибочный.
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
b0nn1e, как предлагаете это здесь реализовать? Заказчик публикует проект, потом ему в скайп стучит исполнитель или "исполнитель", говорит вот он я, показывает профиль (свой или чужой) и понеслась. Тут сразу целый ворох вариантов развития событий.
A-nebo, предложите правильный путь.
Евгений У.
129 сообщений
#9 лет назад
frig, Лучше убрать возможность написать сообщение и просмотреть контактные данные пока не подана заявка к проекту, а все остальное оставить.
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
tyzberd, слабо себе представляю как подобное реализовать. У фрилансеров тоже поскрывать? А у фрилансеров которые при этом еще и заказчики?
Станислав Б.
1175 сообщений
#9 лет назад
Давайте расуждать тогда от противного.
что теряет фрилансер оставив заявку в неизвестном проекте от неизвестного заказчика? только свою драгоценную заявку.
что теряет заказчик, когда инфо о нем известно - тут вариантов гораздо больше:
-партию сомневающихся исполнителей (не работающих с новичками, негативными отзывами, женщинами, Александрами...подставить нужное)
-свои деньги, если поймается мошеннику
-свой проект (это если сроки будут сорваны) и возможный рейтинг
если инфа о заказчике скрыта, то эти пункты хоть и не закроются полностью на 100%, но заказчику будет комфортнее
а сервис биржи в итоге приобретает и ничего не теряет
Евгений У.
129 сообщений
#9 лет назад
Цитата (frig):
слабо себе представляю как подобное реализовать. У фрилансеров тоже поскрывать? А у фрилансеров которые при этом еще и заказчики?
скрывать только в проектах и вакансиях. Заказчика вы же планируете так же скрывать?
Цитата (greyheart):
что теряет фрилансер оставив заявку в неизвестном проекте от неизвестного заказчика? только свою драгоценную заявку.
для меня не так важны заявки, как возможность посмотреть отзывы, цены в отзывах, количество проектов и отзывов, сколько заказчик на сайте.
Иногда свободен только один вечер и при ответе на маленький проект хочется видеть или заказчик онлайн
Алла В.
1120 сообщений
#9 лет назад
Сгласна с tyzberd, фриланс - это не офис, здесь важен свободный выбор и рациональное использование времени. Заявок хватает, а если и понадобятся, то вариант дополнительной покупки сервисом разумно решен.
Алексей Бычков
1979 сообщений
#9 лет назад
Цитата:
 В одном случае из ста окажется, что заказчик ваш заклятый враг и заявку придется удалить. 
Как вариант решения: можно занести в черный список заказчика и потом просто не видеть его проекты?
Алла В.
1120 сообщений
#9 лет назад
Можно написать много слов в оправдание скрытия заказчика до подачи заявки, но главное всё одно останется - это неудобно для пользователей сервиса.
Алексей Бычков
1979 сообщений
#9 лет назад
Мне например не столько заявок жалко (всмысле их вообще не жалко, раз они на благое дело тратятся), сколько своего времени.