Предложение изменения системы отзывов и оценок

Цитата ("GavPosad"):

Баллы вообще можно отменить и оставить только + / -
Сами баллы не на что не влияют, и ставят потому (как правило, за редким исключением) максимальный.
Заказчик либо доволен работой фрилансера - либо нет. И масса проектов вообще не имеют отзывов.

Согласен. Если проект сделан отлично, но исполнитель - хам, то сколько баллов ставить? А если вежливый, делает отлично, но меня коробит его "Ща зделаю вам дезигн"? А если вежливый и грамотный, но делает с недочётами - которые, правда, потом исправляет?
А если первому, второму и третьему поставили по 7 баллов (снизили за указанные недостатки), как следующему заказчику определять, кто из них лучше именно для него и именно в данном случае? Всё равно читать текстовый отзыв. И получается, что общая оценка ничего не даёт для сравнения разных исполнителей.
Кстати, только сейчас заметил, что при написании отзыва вообще не обратил внимания на графу "оценка". Хорошо хоть там по умолчанию стоит максимальная.

Будет что качать

p.s. Параметры вымышлены, совпадения случайны =)

Лол :!:

Забавно

lyoxa, что-то мало строк... а как же "за ширину улыбки", "за умение угодить заказчику", отдельные баллы "за рац. предложения", "за активность на форуме" , "за круглосуточное присутствие на сайте", "за умение вникнуть в ТЗ", "за консультирование заказчика по теме во время исполнения проекта", "за умение объяснить, чего сам сварганил", "за ежеминутные отчеты по ходу работы", "за юмор" и т.д. и т.п.
и это я только самое-самое необходимое перечислила...

Заказчика, которые не особо пользуются биржей, не горят жалением даже заморачиваться с выбором исполнителя.
сервис не так просто для тех, кто им пользуется 2-3 раза.