Персонификация фрилансеров и заказчиков
3562 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("raznomir2"):Цитата ("SmartDesign"):Ну я делал это так:Зачем мне предъявлять доказательства пользователям форума, достаточно его администрации.
Не сами доказательства конкретные, а список возможных вариантов. Типы доказательств.
1. делался пост на популярном форуме или сообществе, в нем опысывалась подробно ситуация со ссылкой на логи переписки, профили на биржах (забаненные обынчо к тому времени), скриншот из вебмани т.д.
2. эта ссылка расылалась всем заинтересованным
3. если возникали сомнения (например в том что переводил логи), показывалось авторитетному участнику история, который ее "заверял"
Для "форумных войн" - такой схемы достаточно. Для заявления в отдел К - нужно будет чуть больше, но они с удовольствием возьмуться за дело если нужно только доказать пару эпизодов =)
5333 сообщения
#14 лет назад
Персонификация, предъявление документов, справок из дурки и кожвена — все это не имеет никакого отношения к фрилансу.Это уже элементы официального трудоустройства. В таком случае, человеку на бирже должны платить зарплату, начислять стаж и оплачивать больничный.
3562 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):Персонификация, предъявление документов, справок из дурки и кожвена — все это не имеет никакого отношения к фрилансу.Никто вам ничего не должен =) пора это понять. То что вам кажется что это не имеет отношения к фрилансу - это не проблема ресурса. Повторюсь, на многих западных биржах персонификаия обязательна если хотите получить денег, на остальных - крайне желательна.
Это уже элементы официального трудоустройства. В таком случае, человеку на бирже должны платить зарплату, начислять стаж и оплачивать больничный.
3562 сообщения
#14 лет назад
Я бы, к стати, с удовольствием подписал договор с "ООО Веблансер" как юр. лицо на предоставление услуг, что бы платить им по безналу и списывать это в расходы.
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):Никто вам ничего не должен =) пора это понять.Что мне пора понять? Что мне никто ничего не должен? Я это и без вас понимаю уже лет двадцать. Соответственно, и я никому ничего не должен — в том числе и показывать паспорт.
3562 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):Соответственно, и я никому ничего не должен — в том числе и показывать паспорт.И кто же вас заставляет? Не хотите не показывайте (2-ой раз повторяю лично вам).
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):То что вам кажется что это не имеет отношения к фрилансу - это не проблема ресурса.Правильно. Аналогично: если, например заказчику, или ресурсу, или кому угодно нужна полная информация об исполнителе — то это совершенно не проблема исполнителя.
1809 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):И кто же вас заставляет? Не хотите не показывайте (2-ой раз повторяю лично вам).
О добровольно-принудительных взносах ничего не слышали?

Т.е. как бы да, паспорт показывать не обязательно... но тут же уже предлагали фильтры проектов "только для подтвержденных" и прочие плюшки только для желтоштанных.
А заказчики - они ж такие, наивные, они будут верить, что подтвержденность дает защиту, и само собой, будут эти галки тыцять.
Нечто похожее у соседей с аккаунтом ПРО происходит. Такой себе добровольно-принудительный ПРО.
3562 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("raznomir2"):Цитата ("SmartDesign"):Вы пару постов назад ссылались на то что никаких преимуществ персонификация не дает, и что на выбор влиять не будет.И кто же вас заставляет? Не хотите не показывайте (2-ой раз повторяю лично вам).
О добровольно-принудительных взносах ничего не слышали?
Т.е. как бы да, паспорт показывать не обязательно... но тут же уже предлагали фильтры проектов "только для подтвержденных" и прочие плюшки только для желтоштанных.
А заказчики - они ж такие, наивные, они будут верить, что подтвержденность дает защиту, и само собой, будут эти галки тыцять.
Нечто похожее у соседей с аккаунтом ПРО происходит. Такой себе добровольно-принудительный ПРО.
Про "pro" - все так, только тут не будет обмана (называться они будет именно "персонифицированые" а не "профессиональные", так честнее). Напиши они "платный" вместо про - никаких вопросов к нему бы не было.
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("raznomir2"):О добровольно-принудительных взносах ничего не слышали?Совершенно верно. Для того, чтобы что-то стало обязательным, вовсе нужно его таким провозглашать.
3562 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):Цитата ("raznomir2"):даже если закрыть глаза на очевидные противоречия (с одной стороны утверждается что на выбор влиять не будет, с другой что будет и так сильно что станет обязательным) - ресурс имеет полное право это сделать.О добровольно-принудительных взносах ничего не слышали?Совершенно верно. Для того, чтобы что-то стало обязательным, вовсе нужно его таким провозглашать.
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):даже если закрыть глаза на очевидные противоречияНикаких противоречий нет.
Цитата ("SmartDesign"):
ресурс имеет полное право это сделать.На основании чего?
1064 сообщения
1809 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):Вы пару постов назад ссылались на то что никаких преимуществ персонификация не дает, и что на выбор влиять не будет.
Для разумных заказчиков - не будет. Для наивных лопухов - будет. А мне почему-то не кажется, что наивные лопухи-заказчики в чем-то хуже других как заказчики.

Цитата ("widder_mg"):
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Ну так это пока что единственная явно просматриваемая цель введения персонификации.

6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):Цитата ("SmartDesign"):ресурс имеет полное право это сделать.На основании чего?
На основании того, что ООО "Веблансер" - частная фирма и может делать что заблагорассудится.
Другой вопрос, что и пользователи имеют права отказаться и вообще проголосовать ногами.
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):Другой вопрос, что и пользователи имеют права отказаться и вообще проголосовать ногами.Вот и я об этом.
1064 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):На основании чего?
На основании того, что владелец бизнеса сам решает, как ему поступать со своим делом. Так что ввести ресурс может что угодно. Другое дело, что реагировать на эти нововведения пользователи тоже могут как угодно, ибо в паре "ресурс - пользователи" именно пользователи являются тем самым клиентом, который всегда прав

3562 сообщения
#14 лет назад
Угу, сразу вспоминается "пчелы против мёда" =)
1064 сообщения
#14 лет назад
SmartDesign, некорректная аналогия. На свете много пользователей и много бирж, и никакие конкретные биржа и пользователь не привязаны друг к другу.Только что подумалось - вот будет весело, если персонифицированными в результате будут все новички-нулевики, а топовые фрилансеры будут работать с неподтверждённой личностью. Замечательная будет тогла репутация у этой инициативы
