Ольга З.
2356 сообщений
#10 лет назад
Weblancer, может стоит сделать ограничения в публикации проектов, точнее их переоткрытии. А то порой удручает смотреть на проект, который открывается 13 раз, при этом уже в нем отписалось хорошее количество исполнителей, а заказчик все не может определиться или не хочет, так если заказчик при этом ничего не теряет, то исполнитель теряет свою заявку
Антон Косенко
150 сообщений
#10 лет назад
Zidiz, поддерживаю.
Еще можно ввести штрафные санкции таким заказчикам
Елена Б.
6863 сообщения
#10 лет назад
Это приведет только к тому, что будут открываться новые проекты, хотя это и запрещено правилами.
Семенов С.
492 сообщения
#10 лет назад
Я тоже с боязнью отношусь к такому явлению. И сам отписываюсь в 3-4 дублирующих проектах. Но меня , в конце действия ТП, успокаивает то - что половина заявок не израсходованна, а значит вполне может такое явление существовать без особых проблем.
Ольга З.
2356 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("7onof"):
Я тоже с боязнью отношусь к такому явлению. И сам отписываюсь в 3-4 дублирующих проектах. Но меня , в конце действия ТП, успокаивает то - что половина заявок не израсходована, а значит вполне может такое явление существовать без особых проблем.

У меня тоже обычно заявки остаются, но сам факт настораживает и говорит о том, что заказчик сам не знает чего хочет, либо недооценивает проект.
Лучше я отдохну, чем буду уделять внимание такому проекту, который появляется 13-й раз, но чисто из интереса захожу
Елена Б.
6863 сообщения
#10 лет назад
Zidiz, вы же видите цифру. Кто заставляет тратить время? Поймите, если не будет проектов с цифрами - будут без цифер, еще и с уловками, чтоб модераторам не Zidiz, попасться с дублем. Оно вам надо?
Александр А.
3549 сообщений
#10 лет назад
Zidiz, это же хорошо, что переоткрывают. Вижу цифру более 10 и даже не читаю проект.
А теперь представьте, что вы видите новый проект. Скажите честно, неужели вы изучите профиль заказчика и прочитаете все последние (хотя бы последние) проекты, чтобы узнать: создавался ранее проект с таким заданием или нет?
Андрей Халецкий
3562 сообщения
#10 лет назад
+1 за то что бы не плодить копии, открытый 45-ый раз проект - сразу дает идею читать ли его вообще =)
Алла В.
1120 сообщений
#10 лет назад
Zidiz, замечательно ведь - важная информация видна сразу. Заказчики проектов никого не обманывают, но ясно, что работают несерьезно. Проекты даже с цифрой три не открываю.
Ольга З.
2356 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("floppox"):
Zidiz, вы же видите цифру. Кто заставляет тратить время? Поймите, если не будет проектов с цифрами - будут без цифер, еще и с уловками, чтоб модераторам не Zidiz, попасться с дублем. Оно вам надо?


Но и смысла таких заказчиков держать нет, все равно никого не выбирают.
Например
посмотрите сколько раз плодил и плодит свои проекты и сколько раз выбраны исполнители.

тут количество выбранных не больше, вроде люди и отписываются разнообразные и новички и старожилы, но при этом никто не выбирается.
И таких тут море.

floppox, разве это заказчики? Или заказчик уже считается тот кто штампует проекты, но ни кто ему не нужен?
Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
Zidiz, повторная публикация в данном случае это все тот же проект. Хоть 10 раз, хоть 25. Как верно заметили - если это возможность ограничить - будет бы много дублей, а это много шума, который приходилось бы фильтровать уже фрилансерам. Запрет на повторную публикацию нужен, чтобы заказчик не публиковал проект каждый день, с целью занять позиции выше и привлечь внимание наибольшего количества исполнителей (на некоторых биржах можно публиковать дубли раз в сутки), а разрешение без ограничений повторно публиковать со счетчиком позволяет быстро отмечать такие проекты для фрилансеров.
И вообще я, например, за свободу самовыражения . Хочет человек 100500 раз перевыставить проект - пожалуйста. Это кое что говорит о проекте. Хочет капсом заполнить резюме и половину сделать жирным - пожалуйста. Аналогично это признаки, которые полезны в работе.