Оформление портфолио копирайтера

Karver, а вы не думали, что ваши 500 работ в портфолио - это слишком много. В лучшем случае просмотрят с десяток и то вряд ли. Зачем вам все перезаливать?

ermolaev, давайте мы не будем обсуждать мои 500 работ? Тем более, что не так давно я проводил обновление и большое количество дублирующихся работ и просто устаревших - выкинул.

ermolaev, Не знаю, как Александр, но позвольте, отвечу от себя - Затем, что заказчики иногда смотрят на количество работ еще, плюс работы по разным тематикам, чтобы оперативно показать нужную по требованию заказчика.

Цитата ("karver"):

Мне пока что никто не сказал, что читать мое портфолио - неудобно.

Значит буду первым? Вот это ссылка очень неприятно читать. Какие-то артефакты сжатия, все рябит, текст мелоковат, еще и шрифт с засечками.

frig, вы знаете, при желании недостатки можно найти где угодно и в чем угодно.

Цитата:

Просил неоднократно. Попрошу еще раз.
Дайте возможность в разделах: копирайтинг/рерайтинг, новости/статьи и тд создать свои подразделы по направлениям. Например, ремонт, строительство, бытовая техника. Чтобы заказчик мог сразу увидеть, есть тексты его тематики в портфолио или нет.

Цитата:

Кстати, текст из doc файла будет переноситься с форматированием? Или я должен буду повторно расставить абзацы, выделить ключи, курсивом подзаголовки?

Цитата ("karver"):

Дайте возможность в разделах: копирайтинг/рерайтинг, новости/статьи и тд создать свои подразделы по направлениям. Например, ремонт, строительство, бытовая техника. Чтобы заказчик мог сразу увидеть, есть тексты его тематики в портфолио или нет.

поддерживаю!!!

karver, я не придираюсь. Может быть уровень сжатия высоковат, из-за этого так сильно рябит. Вот эти работы, с таким расположением страницы ссылка читаются гораздо лучше.

Цитата ("karver"):

создать свои подразделы по направлениям

Ну это будет и касательно копирайта никакой специфики в этом нет.
Цитата ("karver"):

текст из doc файла будет переноситься с форматированием? Или я должен буду повторно расставить абзацы, выделить ключи, курсивом подзаголовки?

Пока что однозначно сказать нельзя. Может быть получится из doc файла получить форматирование. Как дополнительная опция вполне может быть.

Простите что я не копирайтер и пишу к вам. Но, мне с мужем приходилось программно распознавать тексты с картинок от сканированных - все прекрасно превращалось в текст, ну может за исключением плохо видимых, затертых букв. Т.е. если текст уж больно понравился не проблема его украсть таким способом или перепечатать ручками, это для метода скоростной печати минут 5.
Вот если бы Веблансер прост как реализовано на ссылка сделал. Т.е помещаешь новый текст или отрывок и подтверждается факт авторства и Веблансер как бы свидетель этого факта. Потому украл кто-то отважный и проблемы...
А насчет мобильных устройств - однозначно только текст.
Александр, при всем уважении - написала что есть...

Цитата ("karver"):

ermolaev, давайте мы не будем обсуждать мои 500 работ? Тем более, что не так давно я проводил обновление и большое количество дублирующихся работ и просто устаревших - выкинул.

Как пожелаете Но как-то слишком уж эгоистично вы подходите к данной проблеме.

ermolaev, я высказываю свое ИМХО. Уж извините, если в нем много эгоизма.

Цитата ("AlexsimA"):

Вот если бы Веблансер прост как реализовано на ссылка сделал. Т.е помещаешь новый текст или отрывок и подтверждается факт авторства и Веблансер как бы свидетель этого факта.

Очень сомнительная услуга... А если текст украли и зафиксировали авторство?

Невозможно - вы же там его впервые зафиксировали. Если он уникален на 100%. То если воришка выложит текст на сайте и его проверят, тут же появится в списке сайт с первоисточником и уникальность резко упадет

AlexsimA, ну, вот я о чем говорю. Воришка берет текст из моего портфолио (я, например, не знаю о таком ресурсе), идет на тот ресурс и фиксирует авторство.
Да, и 100% уникальность ... . Как быть с текстами, где встречаются названия моделей техники. Я уже не говорю о том, что в результате каждой последующей проверки могут появляться новые не уникальные куски текста. И так править можно до бесконечности.

Цитата ("frig"):

От этого как раз хотелось бы уйти. Текст это текст. По нему удобно искать нашими средствами, его удобно читать. Картинка на экране мобильного устрайства (которых становится все больше) будет нечитабельна. Текст легко адаптируется под любое устройство.

Да, пожалуй соглашусь, в таком контексте картинки будут неуместны.

Цитата ("karver"):

AlexsimA, ну, вот я о чем говорю. Воришка берет текст из моего портфолио (я, например, не знаю о таком ресурсе), идет на тот ресурс и фиксирует авторство.
Да, и 100% уникальность ... . Как быть с текстами, где встречаются названия моделей техники. Я уже не говорю о том, что в результате каждой последующей проверки могут появляться новые не уникальные куски текста. И так править можно до бесконечности.

Почему вы решили, что будет 100% ?
Я взяла из домашнего портфолио одну из своих статей. Она была написана год назад. Проверила на том сайте. Уникальность, понятное дело, 0. 00%.

Sestra75, может вы меня не так поняли? Я хотел сказать, что это нечто сомнительное, при некоторых условиях.

karver, Действительно, не поняла. Если текст был написан вами, опубликован на сайте, проиндексировался, то каким образом у воришки, который увел его с вашего портфеля, может получиться уникальность 100%

Sestra75, вы знаете... Не знаю почему, но некоторые мои тексты спустя некоторое время сохраняют 100% уникальность. Хотя на сайте были опубликованы и на момент проверки присутствовали...

Хотя в общем, вы правы... Об этом я как-то не подумал