Виталий Т.
9 сообщений
#18 лет назад
Чертеди -- автокад или компас , моделинг только в максе ( я про себя ) ...
 Oleg
1 сообщение
#18 лет назад
Цитата ("Dronni_3D"):
Тоже очень интерестно узнать в чем делают дизайны интерьеров. А как насчет связки ArchiCAD+Artlantis Render? Почему то инфы по нему нет, а по отзывам очень быстро можно все построить. Solana, а чем Майка так хороша в интерьерах?


Лично я за Archicad + ArtlantirRender:-)
никакя мая или 3дмакс, недаст то что даёт архикад(развертки стен, полные чертежи, сметы, процес выполнения строительства в %б и многое другое ), конечно артлантис пока недаёт супер реалистичности, но если ты делаешь дизайн для реального проекта а не фото, то лучше ненайти...
максимум еще фотошоп нужен чтоб цвета поправить:-)
Ольга А.
119 сообщений
#18 лет назад
Для стройдиза да. Архикад и ничего более.
Но если приходится заниматься еще и разработкой мебели, то архикад тут уже не актуален. И шторки в архикаде не повесишь
Архикад это все же для более глобальной архитектуры, а не для дизайна интерьера.
Андрей Бастрыкин
188 сообщений
#18 лет назад
Господа дизайнеры, а что Вы понимаете под "дизайном интерьера"? Заранее извините, но складывается такое впечатление что интерьерщикам платят за художественное рисование в кв.м. А как же теория дизайна? Эргономика, цветовая гамма, стилизация? Обсуждаете программы, а откуда идеи берутся, непонятно
Ольга А.
119 сообщений
#18 лет назад
Идеи берутся из головы - это так сказать" default", что они должны быть.
А здесь обсуждается все по теме.
"В чем делают дизайн интерьера?" - не забываем вопрос.
Андрей Бастрыкин
188 сообщений
#18 лет назад
Solana, извините за любопытство, просто интересует сам процесс создания интерьера на практике. Сейчас изучаю ЕШКО "Дизайн интерьера", изложено замечательно, а интерестно было бы на практике узнать о процессе создания интерьера. Не могли бы Вы поподробнее рассказать или указать ресурс, где можно прочесть об это. Заранее спасибо
 Johnfreeman
5 сообщений
#18 лет назад
3D MAX и Photoshop.
можно просто МАКС, но чем снова и снова настраивать реалистичность и ждать по часу рендер, проще в фотошопе немного кисточкой потыкать и применить пару эффектов.
Ольга А.
119 сообщений
#18 лет назад
JohnFreeman, Удивила фраза " и ждать по часу рендер".
Час для рендера - это даже мало. И фотошоп такого результата на какой способен хороший рендер, не добьется даже близко.

Dronni_3D, Ешко
Отписалась в личку.
Валерий Персиянов
1 сообщение
#17 лет назад
Согласен с Robinzonom,УДОБНЕЕ maxa пока ничего нет.
Павел Т.
145 сообщений
#17 лет назад
JohnFreeman, применять пару эффектов фотошоп - это для виньетки детского сада, кисточкой потыкать тоже завсегда успеется.
Понимание настроек рендера и хороший внешний визуализатор (например, ВиРэй) - вот где экономится время и создаются вещи.
Андрей Бастрыкин
188 сообщений
#17 лет назад
nashekrashe, абсолютно согласен! Врейка очень фотореалистичная а теперь зацени время нужное начинающему чтобы выйти на хороший уровень в 3ds-max! По моему предвзятому мнению не меньше года:huh: А Arconы и ArchiCADы - намного быстрее и проще в освоении, сразу можно выдават на-гора готовый проект
Андрей П.
1 сообщение
#17 лет назад
Начинаю заниматься дизайном интерьеров. Для начала выбрал арчик т.к. на данном этапе клиенту важен не столько фотореалистичный дизайн, сколько подсчет материалов. А как в 3д максе и др. 3д пакетах вы решаете такие задачи?