Цветовые решения при создании проекта о недвижим.

Цитата ("AlexsimA"):

.А так можно дискутировать и не к чему не прийти. Мы с одним моим заказчиком долго искали цветовую гамму и нашли именно то, что понравилось ему. Т.е. разговоры - это хорошо, но многое приходит уже во-время работы. Порой начинаешь делать один вариант, а заканчиваешь другим.

Считаю что все-таки свою точку зрения нужно остаивать, пытаться доказать... хотя бывает что безуспешно

Цитата ("olegTomenko"):

Позволю себе процитировать Романа Антоновича.

«Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).

Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук! »

С чего вы взяли что эта цитата должна быть для всех законом? Это всего лишь мнение одного дизайнера, пусть даже из команды Лебедева.

Все проекты цветных теоретиков, всегда будут второсортным отстоем, без всякой идеи

"дизайн в стиле web 2.0" это не идея, "газетный как все солидные компании" вообще чушь какая-то

сделайте лучше черно белый макет, а потом подбирайте цвета, без контекста все теории лапша на уши

Как мне кажеться, вся эта насыщеность графикой уже отходит, информационный дизайн завоевывает рынок.
Белый фон, минимум графики, ничего лишнего, близко к стилю веб 2.0.

Цвет, само по себе - не может вызывать ни доверие, ни солидность. Цвет вообще понятие сугубо личное, каждый его воспринимает по разному.
Поэтому и единой формулы нет, вот вы когда обратитесь к дизайнеру, он подумает над идеей, и уже в зависимости от ваших задач и идеи - создаст цветовую гамму.

А таким образом, обсудить в теме этот момент не получится

Цитата ("shrikes"):

С чего вы взяли что эта цитата должна быть для всех законом? Это всего лишь мнение одного дизайнера, пусть даже из команды Лебедева.

Я и не говорю, что это закон. Думать просто надо головой.

Цитата ("AlexsimA"):

Добрый день! Еле осилила - бегло прочитала. Простите, если кого-то повторю.
Пишу сугубо о себе. Для меня имеет значение даже название компании, оно у меня вызывает ассоциации и цветовые в том числе. О цвете.
Надо использовать правильно подобранные сочетания. Это может быть и бордо, и пурпур и излюбленный бизнесменами - синий.Коричневый и зеленый, желтый и фиолетовый, я бы исключила как основные. Пример красного -который не вызывает агрессию - сайт Фокстрота - мне он нравиться - ссылка, я кстати их постоянный клиент, потому как сайт удобен в обращении. Дает много полезной информации....

Бордо и пурпур, это все с отенками красного. Красный цвет в любом случае предрасполагает посетителя к активности, в следствие своей агресивности (добавить, купить, удалить, и т.д.). Это значит какие нибудь кнопки. банеры или формы могут иметь такие оттенки?
Цитата:

Taganrog-Realty в вашем случае на первом месте стоит удобство и простота.

Тоесть понятная и выделенная (контрастная?) навигация по разделам.
Цитата:

Не надо сразу пугать клиента регистрациями и заполнением форм с контактными данными. Сначала покажите на что вы способны, чтоб клиент полюбил вас и поверил вам.А потом уже все формуляры. Таганрог -город красивый, недалеко от нас, я там бывала. Менталитет наверное каки у нас.Но в Ваших услугах нуждаются и простые люди. Поэтому надо расположить все слои населения и сделать сайт очень доступным и родным. Подумаю еще.....потом продолжу.

От проекта, который я хочу запустить, в первую очередь планируется перелом негативного отношения к риэторской услуге -- не услугам агентства недвижимости. РИЭЛТОРСКАЯ УСЛУГА и Услуги агентства недвижимости (оказывающие эту услугу), это не совсем одно и тоже--и это основная тематика сайта.

Это немного сложно понять, но для тех кто сталкивался с ситуацией покупки или продажи недвижимости сооброзят быстро. Риэлторская услуга подразумевает информационное посредничество, основанное на теснных доверительных взаимоотношения, которые в дальнейшем могут привести клиента и риэлтора, заключившие между собой определенное соглашение, к результату, который будет устраивать обе стороны.

К великому сожалению как и агентства недвижимости, так и их клиенты, не всегда, открывают все карты друг перед другом, а в результате возникают "некрасивые" ситуации, так называемого кидалова, всякого рода непрозрачные (серые и черные) схемы как со стороны агентств, так и клиентов. Из-за этого необходимого доверия для сотрудничества просто нет, а оно так необходимо.

Что-бы быть кратким, хотя я сомневаюсь, что у меня это получиться, взгляните как работают риэлторы в США и Канады. Риэлторские компании не занимаются саморекламой своих услуг, а продвигают свои услуги рилторам, и проекты, которые возникают в результате взаимодействия риэлторов по недвижимости, имеющих свои идивидуальные лицензии (читайте занимаются индивидуальной деятельностью), которые в первую очередь борются за свой личный авторитет и продвижение улуги оказываемой ими лично, а не за авторитет компании с которой сотрудничают.

Пугать посетителей регистрациями не планирууется в корне, да и ни к чему это.

Менталитет каки у Вас 100%(да наверно и везде)-- подешевле купить, подороже продать!!! Но не для кого не секрет, что в любой ситуации, чтобы достичь положительного эфекта, необходимо привлечь специалиста, третью материально заинтересованную сторону. Это не только в недвижимости, так везде: и в страхование, и в рекламе, и в сайтостроительстве.
Собрать небольшой сайт, сверстав несколько страниц на бесплатных шаблонах слегка изменив их, я в состояние сам, можно разместить базу объектов--и это не проблема, есть некоторые знания и навыки.
НО... мое личное мнение, что каждый профессинал в своей сфере деятельности, должен заниматься своим делом и получать за это вознаграждение. Потому что все объять невозможно, да и не зачем. Поэтому и интересуюсь, а если честно ищу человека, который поймет что мне необходимо, хотя и простое приятное общение я не исключаю.

Полюбил и потом поверил?!

полюбить не обязательно, но поверить -- это и есть основа РИЭЛТОРСКОЙ УСЛУГИ, Сначала, поверил, потом доверил, следом купил услугу (заключил договор), получил результат (купил, продаk, и т.д.) и оплатил -- вот так примерно в сокращенной , без прикрас, форме и выглядет для клиента сотрудничество с риэлтором. А так как основной трафик клиентов, покупателей планируется получать через Интернет, именно на это будет делаться ставка при создание сайта, и возник вопрос (а еще хотелось бы примеры действующих интернет-проектов по недвижимости, и не только), который помог бы определиться с визуализацие проекта которая благодаря своему исполнению будет способствовать этим требованиям. Возможно это будет происходить благодаря взаимодейсвию посетителей с интерфейсом и представителем оказывающим эту РИЭЛТОРСКУЮ УСЛУГУ, а не просто служить интернет-визиткой (такого мусора в Нете и без меня хватает).

Доступным и родным. Именно так!!!
Поэтому и ищу определение в советах и общение с веб-дизайнерами, которые бы с удовольствием бы воспользовались РИЭЛТОРСКОЙ УСЛУГОЙ как простые посетители, а не исполнители ТЗ.

Уфффф... Мозги закипают

Цитата ("pavelkrylov"):

По поводу "web 2.0", или "Газетный" это еще более непонятный вопрос... Что для автора "web 2.0", и что для него "Газетный"? Это такой с мятым фоном на желтой бумаге и в черно-белом варианте?

Примерно так :
ssrr.ru , vivat-realty.ru , tatik.ru , rescor.ru , mgsn.ru - газетный, как правило 9 из 10 в результате выдачи поиcка.
foreclosureradar.com , trexglobal.com , zoopla.co.uk , webdigs.com , redfin.com , rentalsource.com - WEB 2.0 это копал очень долго. Если интересует отсюда 1000wattconsulting.com

Я думаю, надо делать упор не на цвета и их смысловые психологические значения, а на то, как вы их используете.
Зеленое яблоко? Логично, естественно, но обычно. Синее яблоко - интересно, оригинально, но сомнительно съедобно.
В первую очередь важны удобство, простота и наглядность. Цвета - это вторичное. Хороший дизайнер и из градаций серого сделает "конфетку"

Цитата ("smarteg"):

Я думаю, надо делать упор не на цвета и их смысловые психологические значения, а на то, как вы их используете.
Зеленое яблоко? Логично, естественно, но обычно. Синее яблоко - интересно, оригинально, но сомнительно съедобно.
В первую очередь важны удобство, простота и наглядность. Цвета - это вторичное. Хороший дизайнер и из градаций серого сделает "конфетку"

Серые и черные однозначно отпадают ввиду того, что "Черный маклеризм" оставил неизгладимые рубзы на психологическом восприятие большей части населения, да и сами агентства продолжают нагнетать обстановку, и зачастую некоторые при маркетинге и продвижение услуг использую этот фактор как основное оружие, вместо того что-бы демонстрировать свой профессионализм , наверно по причине отсутсвия второго.

Идея с синими яблоками - интересна, как и с розовым слоном -- креативненько )) Мое ИМХО креативность может вызывает некое чуство эксперимента, а значит долю риска. для недвижимости это не совсем то. Верней креативность дизайна может и должна быть, но только в соответстующих разделах, например в блога или при подаче какойто определенной информации, новостей, статей, акций и новых продуктов само собойи т.д. Хотя может я и заблуждаюсь.

Неважно цветовая гамма, главное чтобы складывалось впечатление, при помощи цвета =))) и других элементов. Веб 2 мне близок, но я думаю для этого проекта он не совсем подходит, могут быть отдельные элементы из него

Цитата ("Taganrog-Realty"):

Цитата ("smarteg"):

Я думаю, надо делать упор не на цвета и их смысловые психологические значения, а на то, как вы их используете.
Зеленое яблоко? Логично, естественно, но обычно. Синее яблоко - интересно, оригинально, но сомнительно съедобно.
В первую очередь важны удобство, простота и наглядность. Цвета - это вторичное. Хороший дизайнер и из градаций серого сделает "конфетку"

Серые и черные однозначно отпадают ввиду того, что "Черный маклеризм" оставил неизгладимые рубзы на психологическом восприятие большей части населения, да и сами агентства продолжают нагнетать обстановку, и зачастую некоторые при маркетинге и продвижение услуг использую этот фактор как основное оружие, вместо того что-бы демонстрировать свой профессионализм , наверно по причине отсутсвия второго.

Идея с синими яблоками - интересна, как и с розовым слоном -- креативненько )) Мое ИМХО креативность может вызывает некое чуство эксперимента, а значит долю риска. для недвижимости это не совсем то. Верней креативность дизайна может и должна быть, но только в соответстующих разделах, например в блога или при подаче какойто определенной информации, новостей, статей, акций и новых продуктов само собойи т.д. Хотя может я и заблуждаюсь.

Читайте между строк, не так буквально. Замените слово "креативность" на "оригинальность", так правильнее передается значение этого слова (creative). Именно оригинальность, новизна подхода к способу представления информации, вот что я имел ввиду.
По, собственно, самому вопросу о выборе цветов, могу сказать, что не стоит выбирать "тяжелые"(мрачные, темные) цвета. Ну, и, конечно, не стоит пихать апельсины тем, кто продает дома

Цитата:

А здесь апесины 2326969.ru -- креатив или как?

Не знаю как апельсины, но я чисто м... интуитивно кликнул на самого симпатичного персонажа - даму справа и попал на форму заявки.

Цитата ("smarteg"):

слово "креативность" на "оригинальность", так правильнее передается значение этого слова (creative). Именно оригинальность, новизна подхода к способу представления информации, вот что я имел ввиду.

Немного поправлю (от англ. creative — творческий) ссылка

Цитата ("Doomsday"):

Неважно цветовая гамма, главное чтобы складывалось впечатление, при помощи цвета =))) и других элементов. Веб 2 мне близок, но я думаю для этого проекта он не совсем подходит, могут быть отдельные элементы из него

Умное применение цвета и других элементов + сочетание примочек из WEB 2.0. Думаю это точно нужно.

Цитата ("Sir_Michael"):

Не знаю как апельсины, но я чисто м... интуитивно кликнул на самого симпатичного персонажа - даму справа и попал на форму заявки.

В общем тетка свое дело сделала

Мое мнение такое:
должны использоваться цвета, которые ассоциируются с надежностью, доверием,
простой , строгий стиль.
сине-серо-белая гамма. Небольшие элементы приветствуются. Возможен интересный логотип, это будет только плюсом.
Светящиеся буквы, навороченный эффекты, флеш- анимацию.......я бы не стала.

Вот)

Я полностью согласна с shrikes....Дизайнер подберет цвет (Хороший дизайнер)безусловно оптимального варианта.....и причем часто я в начале я могу преимущественно делать каким-нибудь цветом, а в конце помогу пометь свое мнение по цвету в в лущшую сторону... и дизайн становиться на голову выше, чем был...