Сглаженный или несглаженный?

Цитата ("Fat76"):

как это? ) я поддерживаю артдира в его мнении ) с верстальщиком проблем нет ) да и с заказчиками

Да это я прочел неверно.
Я думал артдир запретил использование сглаживание основного текста в макетах.
Изините. Буду внимательнее.
Вы оба не правы.

Здравствуйте.
Господа. Не суть важно какие шрифты в макете.

У менеджера (а в данном случае у арт-директора) есть задачи:
1. Продать макет (приоритетная задача).
2. Предусмотреть вопросы заказчика "а почему у меня в браузере XXX шрифты совсем не такие как в макете".
3. Проследить чтобы верстальщик не сделал чего лишнего типа контентных заголовков картинками (а хороший верстальщик и сам все про шрифты спросит и варианты предложит).
4. Уладить возможный конфликт по шрифтам между дизайнером и верстальщиком.

Человек, который продает макет клиенту - вправе диктовать сглаженные или несглаженные шрифты в макете использовать. Может быть это выработанный единый стиль, а может и под конкретного клиента. И он будет прав, независимо от возмущений дизайнера или верстальщика.

Все это было бы хорошо, если бы такой вот всерешающий менджер не был мифическим животным.

Nightfolk, значит больше не будем сотрудничать?

Не ... ну на самом деле цепочка то длинная )

1.менеджер проекта со стороны заказчика
2.менеджер проекта со стороны компании-исполнителя
3. артдиректор проекта
4. Специалисты (дизер, программер, верстальщик и т.д.)

Если никто не будет лезть в чужие дела - то в общем всё получается хорошо. - это раз

А два - я имел ввиду не какой-то конкретный проект - а вообще.
Кстати да. при согласовании макетов присутствуют как бы все учасники процесса, но собственно дизайн - продаёт артдир - по большому счёту... вот так.

Ну и мне кажется что для верстальщика не должно быть критично - сглажены шрифты или нет.

Sir_Michael тебя я воспринимаю как хорошего и нежно любимого верстальщика.
Как менеджера я тебя не знаю почти

У мну как то тоже проблема была. Дизайнер нарисует "нечто", которое надо сверстать. В одном случае мне сказали - используй картинки (шрифт был в шапке, поэтому...)
А в другом случае дизайнер понаставил какой-то экзотики в шрифтах, благо заказчик - хороший человек, его устроил просто похожий шрифт...

Цитата ("Fat76"):

для верстальщика не должно быть критично - сглажены шрифты или нет.

Все зависит от того что от меня потом потребуют.
По моему опыту продается вот такой вот сглаженый макет а потом я, сверстав текст - текстом полчаю по мозгам за несоответствие макету.
А менеджер как правило занимает позицию: "Я вообще в этом не разбираюсь - ты технарь. Сделай как в макете и меня не волнует как. Дизайн утвержден. Клиент хочет что бы шрифты выглядели как в нем. Твои объяснения я не понимаю и не хочу в это вникать. Я менеджер. У меня свои задачи."
Грустно, да?

Цитата ("Nightfolk"):

Грустно, да?

Ну да Но я думаю здесь проблема в отношениях с менеджером и вообще в команде. Поэтому ещё есть и артдир, который на правах великого креатора должен ещё и среди специалистов регулировать задачу.

Хотя тут двояко. я не могу принять ни одну ни другую сторону. Зависит от ситуации видимо.

Я вольнонаемный.
Как правило если я работаю с менеджером, то только с ним.

Цитата ("Nightfolk"):

По хорошему верстальщик, это такой специальный дядя, который воплотит в жизнь идею дизайнера.
Один к одному.
Ничего не убавив и не прибавив.
А я не могу гарантировать ни что текст будет сглажен, ни что текст будет сглажен именно так, как хотел дизайнер.

А если ваш макет без сглаживания открыть в сафари или на маке например? Тогда по вашей логике верстальщик прибавил?

Цитата ("Kurilshik"):

А если ваш макет без сглаживания открыть в сафари или на маке например? Тогда по вашей логике верстальщик прибавил?

Ну вот я и говорю, тут видимо должно зависеть от каждого конкретного случая ... и в последнее время тенденции всё таки к сглаживанию идут... ну и эстетичнее так гораздо!

Дело в том, что нарисуй сглаженным, нарисуй не сглаженным - прав не будешь. Так как есть браузеры сглаживающие, есть не сглаживающие. И одни и другие популярны.
Поэтому нужно исходить из эстетики, что красивее и новее, к тому и стремится.
Это из разряда разговоров в начале 2000-ых, когда была дилемма рисовать 1024 или 800х600

Вот. согласен.

А вот и холиварчик))
1. Сглаженный шрифт - потенциальная проблема с заказчиком, сидящим под ИЕ6, например.
- "А почему буковки в макете красивые, а на сайте такое уродство - исправьте, пожалуйста"

У адептов сглаженности не было подобных прецедентов с заказчиками?
Им нужны подобные прецеденты?

Хотя, если дизайнер избавлен от общения с заказчиком, все эти сомненья по поводу сглаженности - от лукавого.
Делайте, как скажут и не ломайте голову.

Да я делаю. Просто мне мнение фрилансеров было интересно... кстати вот заказчиков бы послушать )) хаха )

Апну тему двухлетней давности.
Прошло 2 года, как изменились мнения по вопросу? По прежнему "в товарищах согласья нет"? Часть людей категорически против использования сглаживания в psd-макетах, а например, на том же ТехДизе очень часто говорят - включите наконец сглаживание 2011 год на дворе. Кто что думает? Лично я стараюсь не использовать сглаживание, если специально не просят обратного. За исключением, скажем, неконтентных заголовков в шапке и т.п. что оправданно можно сверстать затем картинками.

Какая разница — если макет говно, то хоть сглаживайте, хоть нет. И наоборот. Тоже мне проблема. Вообще, конечно, правильно говорят — на дворе 2011 год, уже нет операционок и браузеров совсем без сглаживания.

Забудьте вы уже про несглаженный текст. Точка.
Делайте несглаженно, только если напрягает директор, заказчик и тд.
Заказчикам просто покажите кнопку включения сглаживания.

Для Шопа режим Sharp, для заголовков Strong.
Есть также хитрый скрипт, который переводит шрифт в картинку с виндовским сглаживанием (правда, не пользуюсь).

Цитата ("Vitaflax"):

Заказчикам просто покажите кнопку включения сглаживания.

заказчику пофиг, у клиентов верстка едет