Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад


Хочется услышать мнения, не очень искусственно получилось?
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Это скорее омоложение в цвет лица я бы маженты чуток добавил... +зачем родинки убирать?
Наталья Д.
2 сообщения
#16 лет назад
Согласна с предыдущим оратором... Все зависит от цели, если омоложение, то +, если просто ретушь, то огромный "-"
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Amigobarsic, да ретушь-омоложение) Посмотрю на счет цвета лица, долго этот цвет крутила. Насчет родинок, сходства не добивалось, но одну все-таки оставила. Думаете лучше их все сохранить?
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Еще и ямочка на подбородке куда-то пропала...
Наталья Д.
2 сообщения
#16 лет назад
Сохранить все и шума чуток добавить, для естественности, а то на картинке кукла
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Izuminkina, Тогда омоложение =)) Шума добавляла, оригинальном размере очень заметен.
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Maryoki, При ретуши один из первостепенных показатеей - это сходство с оригиналом, поэтому родинки лучше сохранить (они конечно имеют свойство перемещаться/появляться/исчезать - но так как в данном случае Вам это неизвестно, то оставьте)
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Пожалуй сменю название темы...
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Омоложение - цель, ретушь - средство... По-моему так, а стало быть название темы можно оставить. Поправьте, кто несогласен...
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Тут даже не омоложение, а мягко говоря, сильное преукрашивание действительности)
amigobarsic, а что скажите на счет качества кожи, меня этот вопрос больше всего волнует.
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
В принципе, освещение стало мягче - поэтому возможно и такое оставить... Можно чуть лучше поры показать - но это в идеале.
Вот цвет "грязноват" - это в первую очередь)
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
А где именно грязноват, вы тени имеете ввиду? И что значит грязноват?

На счет пор согласна с вами)
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Вообще по всему лицу... Неестественен для молодости
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Не вижу, если честно)
А как это можно исправить?
Евгений Б.
1525 сообщений
#16 лет назад
Конечно, можно и на освещение списать Но маженты, мне кажется не помешает)
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Amigobarsic, спасибо вам за внимание и критику, посмотрю, что можно сделать)
Ольга Д.
1040 сообщений
#16 лет назад
Разве макияж не делает из модели куклу? Maryoki просто сделала макияж. Мне нравится.
При грамотном освещении бывает, что ничего не видно, ни пор, ни жирного блеска на лице. Но я не профи, это так заметки любителя)
Марина В.
10 сообщений
#16 лет назад
Olga_pier, Спасибо, рада что вам понравилось)
Ольга Д.
1040 сообщений
#16 лет назад
Кому нужна правдивая реальность до мелочей?
Не фото же для документов. А так модели есть к чему стремится)
Посмотрит на себя такую красивую и станет такой!