Оцените работу=)
1 сообщение
620 сообщений
#9 лет назад
Круто, дорого, но глаза заспаные)
420 сообщений
#9 лет назад
А мне тоже кажется, что слишком перестарались, неестественно как-то выглядит
9 сообщений
#9 лет назад
Ну почему же перебор, вполне нормальная ретушь если использовать фото в полиграфии или в дизайне сайта. Но глаза на фоне таких ярких губ теряются, контраста или яркости не хватает.
3543 сообщения
#9 лет назад
А я солидарен с Killme777, перебор.Достаточно было автоконтраста и на прищички (или что там) убрать. Всё!
Но какие бы эффекты не кидались, странную позу (кадр) не оправдать : )
3318 сообщений
#9 лет назад
Все верно, перебор - на лице особенно чувствуется много макияжно-загарного слоя, губки припухлые неестественно. Надо бы снизить силу накала и будет супер...
1 сообщение
#9 лет назад
Все отлично, только: убрать с лица желтое (рука бежевая, лицо - желтое), осветлить белки глаз - лишком темные. А так здорово получилось
2 сообщения
#9 лет назад
Классная работа...)953 сообщения
#9 лет назад
Конкретный перебор, цвет кожи подталкивает к мысли, что модель болеет желтухой. сьемка тоже хромает, отрезана рука, на жаргоне фотографов это наз "сарделька" (еще пальцы бывают отрезаны "сосиски" фон: обрезанные деревья тоже как-то не выразительно смотрится, хоть на заднем плане одно цельное деревцо поместить. поза не двусмысленная, просто подпирает голову рукой, а сама рука ни на что не сперта, такое ощущение что голова не держится и нужно придерживать
233 сообщения
#9 лет назад
Да нет, что Вы.Такую ретушь надо писать только с заглавной буквы: Ретушь.
Мышью ретушировала ретушировала, да переретушировала))
231 сообщение
#9 лет назад
Вы на ноутбуке ретушировали или обычном мониторе? Если открыть на мониторе даже не IPS но с нормальным контрастом более-менее, сразу увидите что цвета, кислотные + получились завалы в черное, что для печати как раз печаль печальная, кожа получилась желтая, как у китайца. Глаза, кстати, при таком контрасте - тоже. Волосы были светлые стали желто-рыжие. Ну и да, взгляд, надо подправить не только осветлив сами глаза, но и приподнять левое веко, девочке немного, а то заплыло) На оригинале этого не видно, а вот в ретуши вылезло очень ярко. Если выбирать из двух, то конечно же первое фото, лучше недо чем переВообще есть 4 варианта ретуши портретной съемки, первый - ретуши не видно как будто так и было, второй - журнальный, третий - всякие бабочки, гуси-лебеди и божьи коровки. Четвертый - художественный, типа чб/сепия или с каким-то там эффектом
Первые обычно используется при обработке фотосессий и свадебных фото. Журнальный - понятно где, иногда так можно изощриться и со свадебными фото на заказ, но стоит будет дорого, третий - в оформлении детских планшеток и альбомов - ИМХО больше он нигде не уместен))
953 сообщения
#9 лет назад
Susan, завал в черное имеется конечно, да и куча недостатков, но не стоит забывать, что 95% снимка рисуется во время сьемки, тут то ретушировать нечего, изначально снимок хреновенький, свет нормальный - мягкий, в пасмурную погоду фотали, а кадрирование и поза совсем некудышние
21 сообщение
#9 лет назад
Смотрел на мониторе стекляшке, а именно на нем я проверяю работы, большой перебор с насыщенностью цветов, глаза выедает. и все сливается в кучу, это портрет и модель должна быть центральной фигурой снимка, а тут винегрет полный, надо тушить задний фон и частично модель. Короче надо работать еще.