Начинающий Web-дизайнер ищет команду (наставника)
2206 сообщений
#17 лет назад
OxaDesign, то есть если я правильно понял, то работы той дизайн студии (ссылку на которую я приводил выше), вы расцениваете как - декоративно-прикладное искусство?
582 сообщения
#17 лет назад
RedLizard, в целом да.Иллюстрации и декор сильная сторона этой студии, а поскольку применены они на такую утилитарно-потребительскую штуку как веб-сайт, то отнести их творчество к декоративно-прикладному искусству было бы правильно (пусть искусствоведы меня поправят, если ошибаюсь).
Декор не несет функциональной нагрузки, его присутствие в утилитарно-потребительском изделии должно быть оправдано и аргументировано.
Не в ущерб функциональности (!), он должен выполнять некие художественные задачи (образ, настроение и т.п.) чем представлять из себя какую-то художественную ценность.
Подмена же решения проектных задач декором, в дизайне обзывается "украшательством" или "формотворчеством", а в архитектуре "архитектурными излишествами".
Подмена есть зло.
2206 сообщений
#17 лет назад
Хорошо, возможно и так. Покажите какой либо сайт в интернете, который вы считаете эталоном дизайна.
582 сообщения
#17 лет назад
RedLizard, ой избавте плз. 
Достойных работ в которых в той или иной мере успешно решен комплекс проектных задач - предостаточно. Анализируйте сами.
В любом случае, давать оценку только на основании внешнего вида, было бы суждением поверхностным.
163 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("RedLizard"):Понятное дело, в хороших веб-студиях есть ускоспециализированные специалисты, кто рендером занимается, кто вектором и т.д. и в результате работы в команде получается хороший результат, но тем не менее я знаю людей, которые владеют всеми вышеописанными технологиями, и делают сайты в одиночку, не хуже чем комманда узкоспециализированных спецов. И это то к чему надо стремиться, в особенности если ты - фрилансер.
ну ну.. и кто в одиночку делает рендер, вектор и растр на пилотаже? аргументируй
2206 сообщений
#17 лет назад
Цитата:ну ну.. и кто в одиночку делает рендер, вектор и растр на пилотаже? аргументируй
Да не вопрос.
ссылка 3DMAX + Photoshop
ссылка 3DMAX + Photoshop + Illustrator
И таких людей много.
to OxaDesign:
Как вы думаете, что выберет среднестатистический заказчик, вот такой дизайн: ссылка или такой: ссылка ?
582 сообщения
#17 лет назад
RedLizard, выберет то, что бюджет позволит. Может я хочу оригинальными яйцами Фаберже потолок в ванной покрыть. И?

(кстати, о яйцах... фир.стиль МТС работает прекрасно и со своей задачей справляется)
----
п.с. у авторов разрешения спросили перед вынесением на обсуждение?

163 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("RedLizard"):Цитата:ну ну.. и кто в одиночку делает рендер, вектор и растр на пилотаже? аргументируй
Да не вопрос.
ссылка 3DMAX + Photoshop
ссылка 3DMAX + Photoshop + Illustrator
И таких людей много.
to OxaDesign:
Как вы думаете, что выберет среднестатистический заказчик, вот такой дизайн: ссылка или такой: ссылка ?
ну по поводу второй ссылки я не спец...
а вот перове... это шаблон.. есть там 3D или нету.. а шаблон он и есть шаблон.... шапка, прямоугольники по боакм.. стандарт.. и никакого эксклюзива
2206 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("OxaDesign"):RedLizard, выберет то, что бюджет позволит.
Может я хочу оригинальными яйцами Фаберже потолок в ванной покрыть. И?
Про цену мы вообще разговор не вели. Ежу понятно, что отталкиваются от бюджета. Но бывают заказчки которые могут себе это позволить, и я думаю очевидно в пользу какого варианта будет выбор.
Цитата ("OxaDesign"):
(кстати, о яйцах... фир.стиль МТС работает прекрасно и со своей задачей справляется)
Это вообще отдельная тема, про брендинг здесь речь не шла. IMHO это отдельная сфера деятельности, и к веб-дизайну имеет малое отношение.
Цитата ("OxaDesign"):
п.с. у авторов разрешения спросили перед вынесением на обсуждение?
Я и не выносил на обсуждение, не просил оценить их, и не давал своей оценки, просто привел два примера. Для наглядности привел из вашего же портфолио.
Цитата ("herurg"):
а вот перове... это шаблон.. есть там 3D или нету.. а шаблон он и есть шаблон.... шапка, прямоугольники по боакм.. стандарт.. и никакого эксклюзива
Это называется не шаблон, а стандартное расположение элементов. Посмотрите повнимательнее работы, есть там и не стандартные решения.
Но вы разговор в другое русло увели. Вы все еще уверены что не существует таких мастеров, кто в своих работах используют связку техник, а не один фотошоп?
582 сообщения
#17 лет назад
RedLizard, мысль, которую я пытаюсь донести что наличие/отсутствие качественной иллюстрации не есть отличительным признаком наличия/присутствия дизайна.Графика - одно из средств решения одной из задач дизайн-проекта.
Дизайн и графика - не есть синонимы. Эксклюзив и дизайн - тоже не синонимы.
-----
Дизайн может быть чисто конструктивным или минималистичным, построенными только на шрифтах и типографике и при этом быть не просто качественным, а супер-мега.
Применяется ли графика, и если применяется то насколько сильного профи (художника-иллюстратора) можно привлечь к проекту зависит от решения (и бюджета, разумеется).
Дизайнер о технологиях изобразительности - обязан иметь представление (в прочем, как и о материалах/технологиях в других смежныех областях).
Но художник-иллюстратор, справится с этими задачами лучше. Владение инструментами, расширяет возможности художника. В этом я с Вами согласна.
2206 сообщений
#17 лет назад
Владение инструментами, расширяет возможности художника И ДИЗАЙНЕРА :PНадоело спорить. Так как вы девушка, я вам уступлю


582 сообщения
#17 лет назад
Угу, сворачиваемся ... спорить действительно, надоелопредлагаю оставить так - Владение инструментами, расширяет возможности
