Вадим Б.
22 повідомлення
#15 років тому


Посмотрите, пожалуйста 2 логотипа компании "Универ", занимающейся разработкой программных средств для университетов.

По обеим вариантам (№ 1 и № 2) хочется конструктивной критики.

Спасибо.
Роман Р.
311 повідомлень
#15 років тому
Первый вариант при маленьком размере превратится в кашу.
А второй какой то не органичный, не аккуратный, если сделать формы по правильней(у стрелки, у овала) может что то и получится.
Вадим Б.
22 повідомлення
#15 років тому
Спасибо.

Но для первого варианта мне вообще неясно ни его содержание, ни назначение. На мой взгляд просто картинка, без смысла. Могла бы подойти к клубу "Клуб любителей плетения ковриков".

Второй вариант более схематичен, ясные элементы, понятно позиционирование.

Буду рад более подробным комментариям.
Александр К.
4607 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("Antil"):
Первый вариант при маленьком размере превратится в кашу.


Если использование не будет приводить к указанному эффекту, то первый мне больше нравится. Правда там темно-синие эллипсы несколько выпадают из ритма.
Евгений Б.
5330 повідомлень
#15 років тому
Плохие оба
Юрьевич К.
328 повідомлень
#15 років тому


2-й напоминает
Андрей Г.
1329 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("ArtPro"):
Плохие оба

100%
Артем Л.
11416 повідомлень
#15 років тому
Второй если доработать, может что-то и получится нормальное...
Первый ни о чем вообще...
Вадим Б.
22 повідомлення
#15 років тому
Что именно доработать? куда двигаться?
Евгений Б.
5330 повідомлень
#15 років тому
Двигаться в сторону логического обоснования того что вы делаете.

вариант лого №1 - обоснованный
вариант лого №2 - хрень, но красивая и запоминающаяся

по обоим случаям нужны заделы для того, что бы лого стал ФС
Вадим Б.
22 повідомлення
#15 років тому
Вариант №1 - просто дерьмовый.
вариант № 2 - всё-таки логически выстроенный.

ФС - это кто?
Евгений Б.
5330 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("HarryHaller"):
ФС - это кто?

ФС - фирменный стиль
Алексей М.
118 повідомлень
#15 років тому
Выкинуть оба и сделать заново. По-нормальному.
Константин П.
1351 повідомлення
#15 років тому
А может попробовать сделать логотип с каким-то смыслом? Но да, для этого же надо знать, для чего делаешь логотип. И вправду, я как-то не подумал.
Александр Г.
4109 повідомлень
#15 років тому
Слабовато
Игорь Пономарев
25637 повідомлень
#14 років тому
А я вынужден просто молчать. И не потому, сто снобизм свой занюханный лелею, а потому, что абсолютно не знаю на каком языке и о чем говорить с "автором" опусов...
Это если бы я попытался пообщаться на проф темы с програмистами...я думаю общение захлебнулось бы на 5й секунде...(льщу себе) может на 2й...
Что намного ближе к истине... И не потому что програмисты редкими падлюками оказались... А потому, что они просто не знали бы что мне сказать...
Ну разве что могли бы детсадовскую лекцию ввиде сказочки рассказать...но подозреваю им это совсем (ну абсолютно совсем) не интересно...