Украина: Лицензионное ПО

Цитата ("annamrs"):

а вообще - демагогия все это.

Согласен

Цитата ("kravtsovaV"):

* Министерство внутренних дел Украины;

Цитата ("annamrs"):

оперсорс

))

Цитата ("annamrs"):

AlekartRu, главный закон: что не запрещено, то разрешено

Не все требуется прописывать в законах явно. Многое может быть указано и в других местах.
1. При использовании ПО надо соблюдать лицензию на него. А во всех лицензиях написано, как именно можно ипользовать конкретное ПО (например: необходимость приобретения лицензии; использование в не комерческих целях и т.д.). Устанавливая ПО на свой комп Вы автоматически подтверждаете согласие с лицензией .
2. При попытке продать свои продукты, от Вас вполне законно могут потребовать доказательства, что они выполнены на ПО, использование которого не нарушает его лицензионное соглашение.

Цитата ("annamrs"):

а квартира - частная собственность для жилья, охраняемая конституцией и вообще. И как уже указали, квартира может к ЧПшнику не иметь никакого отношения.

неа. что б зарегить чп на конкретную квартиру нужно быть прописанным там

Цитата ("daiku"):

Цитата (annamrs):
оперсорс

))

Цитата ("kravtsovaV"):

неа. что б зарегить чп на конкретную квартиру нужно быть прописанным т

не прописанным, а всего лишь "зарегистрированным", то бишь проживающим. Безо всякого права на собственность - владельцем может быть другой человек

annamrs, а кто сказал что прописка означает право собственности?
вот я и говорю - он должен быть там прописан, без разницы кто юридический владелец и фактический житель.

Цитата ("frig"):

Voron_76, а еще на сколько я знаю, по этому поводу активно шевелятся только мелкомягкие (если это можно считать активностью).

Ещё Adobe и Autodesk. Стандартный набор для подставы - Винда-Фотошоп-Автокад. Как раз на уголовную статью тянет.

Цитата:

В любом случае все завязано на возможности рубануть бабла самим проверяющим. Причем вполне легально . Предложат купить лицензию и решить вопрос.

Я слышал о случаях изъятия компов и откровенного требования взятки - но это обычно с игровыми залами так поступали.
А с простыми фирмами-пользователями всё вполне цивильно: предупреждают за две недели о проверке и просят устранить нарушения, если они есть. Наша контора в своё время после такого предупреждения по-резкому проапгрейдила почти весь софт до лицензии. Правда, проверка так и не пришла.

Цитата ("elosoft"):

2. При попытке продать свои продукты, от Вас вполне законно могут потребовать доказательства, что они выполнены на ПО, использование которого не нарушает его лицензионное соглашение.

Хм... это где такая норма прописана?

Voron_76, я админил в конторе, где вообще не было лицензионного софта. Причем основной вид деятельности - проектирование, так что активно использовались и autocad и inventor и ansys. Со временем, правда, купили несколько лицензий на autocad и inventor, но все равно не столько, сколько использовалось (оно и понятно) и все равно почти везде стоял ломаный. И ниччо, никто никого не трогал - хотя кусок весьма вкусный. Да... шевелиться начали из-за того, что на западе указывать на чем сделано - принято. Западные партнеры интересовались. А нашим до фени... нашим вообще на бумаге подавай и все.

Цитата ("voron_76"):

Хм... это где такая норма прописана?

voron_76 только не тащите меня в споры о законах! Я не юрист
p.s. там еще мноооооого интересных статей

Цитата ("elosoft"):

Цитата ("voron_76"):

Хм... это где такая норма прописана?

voron_76 только не тащите меня в споры о законах! Я не юрист

Оффтопик

Это не для спора, мне просто интересно.