Денис И.
3 сообщения
#13 лет назад
Есть городской трекер. Единственный и очень популярный. Его администратор размещает платную рекламу на ресурсе различного. А так же предлагает платную услугу пользователям что бы эту рекламу не видеть. Так же есть другие способы набивания кошелька. У меня такой вопрос к знающим.. Нарушает ли администратор УК РФ? Если да, то что ему в таком случае грозит?
Артем Л.
11416 сообщений
#13 лет назад
А что именно он тут может нарушать? Размещает рекламу на своем ресурсе, просит деньги за то что б ее не видели пользователи, а захочет так вообще сделает платный вход на сайт
Денис И.
3 сообщения
#13 лет назад
Платный вход на сайт? По-моему это грубое нарушение.. Продажа доступа к не лицензированному.. Разве нет?
Давид П.
828 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("makar-to"):
Платный вход на сайт? По-моему это грубое нарушение

Никакое не нарушение. Вы купили(приобрели, владеете) машину(ой), и Вам решать кого сажать в пассажиры. Никакое не нарушение, если Ваши двери закрыты для многих.

Расспростронение не лицензионного - другой вопрос.
А доступ - совсем другой.
Павел С.
3844 сообщения
#13 лет назад
Оффтопик
Беспредел трекеров в Тамбове!
Сергей К.
2345 сообщений
#13 лет назад
Юкоз тоже размещает рекламу и просит деньги, если вы её видеть не хотите.
норамльная практика, в общем-то
хотите - веблансер тоже бесплатный станет, но с кучей баннеров и попандеров? не хотите. а деньги на хостинг и развитие нужны
Владислав Е.
2868 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("makar-to"):
Платный вход на сайт? По-моему это грубое нарушение.. Продажа доступа к не лицензированному.. Разве нет?


Оффтопик
А вы не завидуйте, и не надо трогать трекеры, они хорошие)
Роман К.
6970 сообщений
#13 лет назад
Оффтопик
Цитата ("5ergunka"):
хотите - веблансер тоже бесплатный станет, но с кучей баннеров и попандеров? не хотите.

Хочу. Но ведь не станет.
Роман К.
6970 сообщений
#13 лет назад
makar-to, администрация может нарушать только одно: договор с рекламодателями, если заявляет им, например, о 1000 посетителей, хотя 900 из них платит за отключение рекламы. И то - если рекламодатели платят за размещение, а не за показы или клики. Но даже в этом случае тут речь не о нарушении УК.