Максим П.
165 сообщений
#15 лет назад
В черный список занесите. А то у меня уже традиция перед новым заказом, поиск по "черной" ветке проводить.
Владислав Б.
135 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("FirstStep"):
to sharline
добавить в черный список кидал icq и т.д.
написать администрации проэкта.


если нету внятных причин то да.

Вообще предоплату я к примеру возвращаю в случае форс мажора или иных обстоятельств - дизайн нужен, а верстку дешевле сделают, то тогда мне достаточно суммы за дизайн.
Форс мажор - в армию человека забирают и ему сейчас уже ничего не надо, готов понять и вернуть срества. А вообще если что то сделано по работе, то объясняю что вот уже что готово - отдаю человеку и оставляю деньги, если ничего не делал, то отдаю сумму ибо сумма у меня предоплаченная, не трогается мною до тех пор пока заказ не закончен.
Сергей Б.
1 сообщение
#15 лет назад
Если работа остановлена по желанию (или по вине заказчика), то аванс НЕ возвращается.
Тоже самое по вине разработчика - возврат в двукратном размере. В ГК есть статья по этому поводу
Глеб Тильтиков
5 сообщений
#15 лет назад
Реши по джентельменски, если ты уже успел за эту неделю потратить на его проект времени и считаешь сам, что оно адекватно сумме полученного аванса - смело говори заказчику: "НЕТ, никаких денег возвращено не будет. И этот разговор окончен." -> в случае чего - в игнор.
Ну а если все что успел сделать - что-то типа: "Файл->Создать->Новое" и все.... - ну верни ему тогда деньги, с ними счастливее не станешь, а потраченное на ругательства время - сможешь использовать с пользой на новом проекте.
Илья Ш.
4 сообщения
#15 лет назад
В соответствии с ГК РФ ... предоплата или залог не возвращается если заказчик решил по собственной инициативе отказаться от работы, либо возвращается в двойном размере если выполнение работы не возможно по вине исполнителя. Не дословно конечно с кодекса но примерно так.
Дмитрий Б.
79 сообщений
#15 лет назад
Безобразие
Годкин М.
14 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("korstin"):
Стандартные отношения заказчика и исполнителя. Определены законодательством

В случае отказа со стороны заказчика предоплата остается у исполнителя, все расходятся без взаимных претензий
В случае отказа со стороны исполнителя исполнитель выплачивает сумму, равную двум предоплатам. Все расходятся.


Не совсем так. Не возвращается залог. А предоплата — в соответствие с договором. Если договора нет, то предоплата, как юридический термин, возвращается. Поэтому я в договоре указываю не предоплату,а залог.
Павел К.
70 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("godkin"):

Не совсем так. Не возвращается залог. А предоплата — в соответствие с договором. Если договора нет, то предоплата, как юридический термин, возвращается.


Стоп. Какой юридический термин ? Коли нет договора, то никто ничего не должен, так как без договора нет возможности доказать, что был выдан аванс.
Юрий Осадчий
661 сообщение
#15 лет назад
Цитата ("dvdusd"):
Цитата ("godkin"):

Не совсем так. Не возвращается залог. А предоплата — в соответствие с договором. Если договора нет, то предоплата, как юридический термин, возвращается.


Стоп. Какой юридический термин ? Коли нет договора, то никто ничего не должен, так как без договора нет возможности доказать, что был выдан аванс.


Ну теоретически доказать можно(платежные системы могут подтвердить и т.д.) по сему вопрос спорный... по поводу залог и предоплата, у нас(на Украине) есть аванс и предоплата, 1й возвращается, 2й нет.
Виталий Ж.
42 сообщения
#15 лет назад
Тут было сказано про заключение договора... Это как??? Я отправляю письмо из Владивостока в Москву с договором, идет оно 12-15 дней. Обратно с подписью сторон идет столько же. А у меня задание на пару дней.

Как в интернете оформляются договора?
Светлана Ткачева
4 сообщения
#15 лет назад
А как быть в том случае, если работник запросил предоплату, он ее получил. Также он получил четкие инструкции по работе- что надо создать. Через пару часов он присылает работодателю совершенно другую программу. Об этом ему говорят, конечно, предлагают переделать. Он ее переделывает, но программу выполняет свои функции не за 3 минуты (или даже 5), как договаривались, а за 20 минут. Заказчика это не устраивает, так как у него есть уже одна программа, которая работает за 7-10 минут, но 20 минут- это уж слишком! Он пишет опять работнику, предлагает или сделать программу, которая бы соответствовала его требованиям, или вернуть предоплату. В итоге работник просто исчезает. Я хочу просто предупредить других, чтобы не связывались с этим работником- оставляю его данные. По данным, названным им самим, зовут его Титкин Артем, живет он где-то в Калуге, номер ICQ 865-663. Будьте осторожны, если он попадется на Вашем пути!. Что с ним можно сделать, как наказать?
Юрий Осадчий
661 сообщение
#15 лет назад
Ну тут есть вопрос в том что за программа, насколько технически возможно выполнения данной операции в заданное время.
Так же стоит указать что за ТЗ было, какую программу получили и т.д.
Светлана Ткачева
4 сообщения
#15 лет назад
Мне пообещеали сделать программу, которая будет отправлять сообщения за 1 минуту максимум. Я переспрашивала несколько раз, действительно ли это так. Уверенным тоном говорили "да". Сроки я не устанавливала, не торопила. Через пару часов мне выслали макет программы- но совсем не такой, потом взялись переделывать, переделали. Но в условиях я говорила, что программа должна отправлять сообщения максимум за 3 минуты (потом увеличила до 5). А программа, которую мне сделали делала это за 200 минут. Я предложила поработаь над ней, чтобы добиться нужного результата. Этот человек исчез. Я знаю только его имя, фамилию, номер аськи, ID на вебмани и номер кошелька там. И что теперь делать?
Design T.
83 сообщения
#15 лет назад
У меня такой вопрос. Это просто вопрос о предоплате и возвратах, а не разборка неприятной ситуёвины. Договора никакого не составлялось.

Заказчик оплатил предоплату, при разговоре сказал что ознакомился со схемой моей работы и согласен с ней (там пункт если его не устраивает вариант - я делаю другой), выслал ТЗ в котором подробно всё описано было. Я убил прорву времени, сделал всё в точности по ТЗ. После чего услышал "Верни бабки, т.к. я думал ты вопросы по тз будешь задавать и вообще мне нужно это, это, это и это, а то что в ТЗ - ненужно, т.к. думал что будешь задавать вопросы". От разработки другого варианта отказался принципиально, т.к. я сделал не то (хотя прямо по пунктам всё сделано и расстановку блоков и текста сделал по его схеме, которую он из кусков надергал сайтов). Как тут быть? И вообще нафига тогда Тз пихать надо было?

Понимаю, что это не его проблема, но работая с ним - я отказался от работы с другим человеком, т.к. боялся что времени может не хватить. И следовательно упустил выгоду.
Глеб Тильтиков
5 сообщений
#15 лет назад
Думаю в последнем случае не нужно возвращать.
Владимир С.
16 сообщений
#15 лет назад
Насильственная эфтаназия таких клиентов в ресурсе
Юрий Осадчий
661 сообщение
#15 лет назад
Пошлите его подальше.
Сергей С.
102 сообщения
#15 лет назад
Вопрос на самом деле сложный.
По закону - каждый труд должен быть оплачен и в случае спорной ситуации факт сделанной работы нужно доказать. Если речь идет о заказе мебели или пошиву одежды по утвержденному эскизу/проекту - тут все понятно, а вот создаение сайта да еще без договора - сложновато будет если дело до суда довести.
Design T.
83 сообщения
#15 лет назад
Вы наверно не совсем внимательно прочитали. Дело не в том, что данная личность не заплатила - она заплатила аванс (предоплату), но когда работа была выполнена по тз - потребовала денег обратно, ибо так как в тз не надо было. Я не в обиде, но считаю, что раз он сам отказывается вопреки утверждённой схеме работы, то и возвращать я ничего не должен.
Серафима Л.
10571 сообщение
#15 лет назад
Я у себя в аккаунте так и написала -ПРЕДОПЛАТУ НЕ ВОЗВРАЩАЮ. ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ. Милое дело - тратить свое время на поиски информации, вообще я порой возмущена, когда меня просят оценить проект, перелопатить кучу ссылок, дизайнов и прочего.Это уже работа над проектом.... Не надо хитрить....