Как получить авторское право?

Цитата ("posudevskiy"):

Если я приобрел шаблон joomla, как на него сделать авторское право?

Выше правильно ответили, авторское право — никак.
Разве что если самому по письменному соглашению с автором сделать какую-то дополнительную часть работы, и стать соавтором уже нового, измененного произведения.
А вот имущественные права, в отличии от авторских, вполне можно получить за деньги (или бесплатно, если автор — добрый человек), но при этом нужен специальный договор передачи имущественных прав.
Это в общем случае, а по каждому конкретному случаю нужно обращаться к практикующим юристам.

Попробуюте зарегистрировать, для начала, логотип. Узнаете механизм.

Цитата ("Zionit"):

то хостер будет обязан прикрыть укравшего дизайн сайта.

Никто без решения суда никому ничего не обязан

Люди, аккуратнее с терминами, Авторские права включают в себя: неимущественные права (в т.ч. право авторства, которое не передается), исключительные и смежные права - эти передаваться могут.

Что касается вопроса ТС - авторские права вам нигде получать не нужно (вы их получили по лицензии при покупке, перечитайте что вы купили).

Цитата ("SmartDesign"):

Люди, аккуратнее с терминами, Авторские прававключают в себя: неимущественные права (в т.ч. право авторства, которое не передается), исключительные и смежные права - эти передаваться могут.

Да, хорошее уточнение, спасибо.

ArtPro,

Цитата ("voron_76"):

Уже обязан. Руководители организаций обязаны выполнять предписания сотрудников полиции об устранении совершающегося правонарушения.

"выполнять предписания сотрудников полиции об устранении совершающегося правонарушения"
Вот в том то и дело, а не по заяве какого нить "владельца" дизайна.
Кстати надо будет в полиции (прости господи) доказать. что вам принадлежат права и вы его купили: документы об оплате, договор или нечто другое, что служило бы документом.
Если размещается детское порно, о факт на лицо. а вот факт авторства - это еще доказать надо.
Оппонент может подать заявление с милицию на Вам и тогда уже 2 сайта будут заблокированы?
Есть еще один момент - иностранный хостинг. Зная уровень образование ментов - просьбу закрыть сайт они будут писать по учебнику лет 10

Цитата ("ArtPro"):

Цитата ("voron_76"):

Уже обязан. Руководители организаций обязаны выполнять предписания сотрудников полиции об устранении совершающегося правонарушения.

"выполнять предписания сотрудников полиции об устранении совершающегося правонарушения"
Вот в том то и дело, а не по заяве какого нить "владельца" дизайна.
Кстати надо будет в полиции (прости господи) доказать. что вам принадлежат права и вы его купили: документы об оплате, договор или нечто другое, что служило бы документом.

"Простигосподи" - это не суд, их убедить проще. Даже законными методами - проще.

Цитата:

Оппонент может подать заявление с милицию на Вам и тогда уже 2 сайта будут заблокированы?

Запросто.

Цитата:

Есть еще один момент - иностранный хостинг.

Момент есть, но большинство сайтов (по крайней мере, уровня обсуждаемого) хостятся всё-таки у нас. Тут скорее проблема в том, что площадка хостера расположена, например, в Москве, а "обворованный" владелец дизайна - в каком-нибудь Козлодоевске. И козлодоевские копы вряд ли будут посылать такое предписание в Москву.

Тем не менее, момент такой есть, и с ним уже надо считаться.

"Руководители организаций обязаны выполнять предписания сотрудников полиции об устранении совершающегося правонарушения."
сам факт может установить только суд
по предписанию можно прикрыто только явные факты
авторство нужно человеку доказать, а менты могут влететь на упущенную выгоду

Вы не внимательно прочитали, я сказал, что:
1. Если доказать (например в суде), то хостер обязан заблокировать;
2. Многие хостеры сами разберутся и сами заблокируют без решения суда, я уже не раз блокировал сайты по заявкам к суппорту. Они часто имеют на это право по договору. Естественно в такой ситуации нужно чтобы всё прозрачно выглядело для службы поддержки.
Иностранные хостинги порой тоже довольно адекватно реагируют на подобные просьбы, они приостанавливают работу сайта до полного разбирательства или пока владелец не исправит нарушения.

Цитата ("Zionit"):

Многие хостеры сами разберутся и сами заблокируют без решения суда, я уже не раз блокировал сайты по заявкам к суппорту. Они часто имеют на это право по договору.

пункт договора нарушает закон. так что хостер может получить люлей так сильно, что можно и лицензию потерять.
Ни один нормальный хостер не будет ничего блокировать без бумаги. Бумага - это перенос ответственности.

ArtPro, я вам говорю по практике своей. В нашей стране закон и дело часто расходятся.

Видимо это потому, что суд - большой стресс для хостера, много лишней работы.

Цитата ("Zionit"):

Видимо это потому, что суд - большой стресс для хостера, много лишней работы.

а при чем тут суд?
Дело моей практике,на одном из серверов в стойке агавы клиент поставил магазин с нуленной CMS
месяца 3 назад хостинг написал мне, что мол жалоба от автора CMS
я отписался клиенту.
Клиент (знакомый мой) сказал, что да, стырил, так как жалко бабла пока для проверки.
я отписался хостеру, что клиент пусть сам разбирается в автором, так как я не могу проконтролировать легальность покупки или контрафакт... короче сайт до сих пор работает и больше писем не было

И да, если хостер мне блокирнет сервера, то я думаю, что среднее время в пути братков до Зеленограда (ДЦ1) будет не более пары часов. Часть клиентов даже разбираться не будут и по моим словам "хостер чего то там возбухает" решат вопрос максимально быстро с помощью своих служб безопасности. Хостер знает, что лошка с виртуалкой за 50 рублей можно опрокинуть, а у меня договор на руках.

ArtPro, недавно мой отец нашёл своё фото в интернете, которое ему просто не понравилось. Это было зеркало сайта города, в котором он живёт, которое не обновлялось 7 лет. Было написано правильно оформленное письмо в суппорт хостера и сайт уже стоит на блокировке.

У меня есть свои примеры .

Ну хостер может влететь, так как реально законных прав блокировать что либо у него нет (кроме оговоренных в законе).
Ну а.. допустим, когда мне приходят письма убрать фото людей, то я просто посылаю читать правила под которыми люди подписались. оставляя свои фотографии на сайте в анкетах. Ну и поступаю как считаю нужным. Если человек вежливо просит удалить фото, то удаляю, если начинает бычить, то ничего не делаю. Имею право.
Оставляя свои фотографии с публичном доступе вы теряете контроль за ними и права связанные с этим. Если бы Вы сфоткались голым с флажком в попе для получения инвайта, уж сами и выложили, то не вините кого либо.
Есть еще уникумы, которые пишут в яндекс с просьбой удалить все данные из интернета.

Цитата ("ArtPro"):

Ну а.. допустим, когда мне приходят письма убрать фото людей, то я просто посылаю читать правила под которыми люди подписались. оставляя свои фотографии на сайте в анкетах. Ну и поступаю как считаю нужным.

Вы нарушаете закон о личной информации и ...
Цитата ("ArtPro"):

... можете влететь, так как реально законных прав блокировать что либо у него обрабатывать информацию без согласия или отказывать в отзыве права на обработку у вас нет (кроме оговоренных в законе).

Любой человек имеет возможность отозвать любые права на обработку информации и затребовать полное её уничтожение. Любые соглашения сайтов против закона Украины или Федерального закона РФ не имеют силы, особенно в суде. Вы не имеете никакого права отказывать ему в такой просьбе, почитайте законы (могу дать ссылку для РФ).

• ссылка
  
• В Украинских я не так хорошо ориентируюсь, но вот даже у гос учреждений можно затребовать удаление персональных данных: ссылка
  

Нужно быть очень далёким, чтобы думать, что страничка с правилами сайта важнее закона и как-то перекрывает его действие.

Цитата ("Zionit"):

Вы нарушаете закон о личной информации и ...

не нарушаю, так как люди сами выкладывают фото. к тому же дают разрешение использовать его для промо акции и т.п. действия.

Цитата ("Zionit"):

Любой человек имеет возможность отозвать любые права на обработку информации и затребовать полное её уничтожение.

Да, Вы правы, но не вижу никакой связи, что бы хостер блокировал сайт. Блокировка по собственному желанию хостера - это лично его инициатива и прокатывает только на левых хостингах, когда нет ни лицензий, ни договоров.
Нормальный хостер будет на стороне клиента до решения суда или предписания властей, ибо каждые 5 минут простоя, допустим мне компенсируются 2 сутками бесплатной работы (в денежном эквиваленте)
не хостеру решать, так как сайт не его собственность, а вообще это хороший шанс потерять лицензию и как минимум здоровье и деньги.

Вы написали не тем, надавили на жалость, может угрожали, а тупой "хостер" (скорее школота на ресселинге) поддалась на провокацию и снесла сайт с перепуга. Это неправильная практика и так бывает только с "школьными" хостингами

Почему вы думаете, что вы имеете право нарушать закон и не удалять информацию когда вам человек не понравился, а хостер - не может заблокировать за нарушение этого закона? Особенно когда оно явное? Что это за политика двойных стандартов? Или что за снисходительное отношение к людям?

В случае когда к хостеру подана юридически-правильная заявка можете судиться с ним до поседения, в договоре всегда есть пункт, что вы закон нарушать не должны. И в случае открытия дела вами оно может быть открыто и на вас, и в таком случае угадайте кто проиграет оба дела?

Цитата ("ArtPro"):

Вы написали не тем, надавили на жалость, может угрожали, а тупой "хостер" (скорее школота на ресселинге) поддалась на провокацию и снесла сайт с перепуга. Это неправильная практика и так бывает только с "школьными" хостингами

Я написал в нормальный хостинг, не волнуйтесь. Письмо подготовил со своим юристом, в котором правильно и максимально доступно объяснил почему они должны это сделать.