Имя дизайнера на сайте

shapod, э... простите в чем нарушение? Авторами являются люди, работавшие над сайтом, но никто не обязывает публиковать их имена если они сами этого не требуют.

Sir_Michael, да. согласен. тут спорно по поводу нарушения. т.к. возможно авторы не требовали указывать их имена.

Wildcat, вы были правы.

Интересную тему затронули. Пару лет назад сама думала над этим.
И вопросов тут больше, чем просто "вправе" или "не вправе". Тема куда более сложная, чем "могла бы уместиться в 2 поста". Хорошо, что тему развили.
Имеет ли право дизайнер требовать указания автора? - на мой взгляд, имеет. Как и каждый автор книги вправе требовать, чтобы его ФИО были на обложке.
Обязан ли заказчик согласиться? - думаю, да. Иначе отказаться от использования дизайна, если дизайнер продолжает настаивать.
Почему иногда заказчики не соглашаются? - применительно к дизайну, вполне справедливо, что "над сайтом работали несколько человек, или даже команд, не один только дизайнер. Либо указывать всех, либо никого." Это ответ одного из моих заказчиков на вопрос, "почему не хотите, чтобы мой копирайт стоял на дизайне". Были и другие ответы.
Почему я, как правило, не настаиваю на размещении моего имени на дизайне? - потому, что 1. ДО начала работы напоминаю всем заказчикам, что я буду всю жизнь являться автором того, что для них сотворю, что эти работы будут размещены в моем портфолио, и, в случае прямого вопроса "кто автор", они должны назвать меня.
2. У меня есть портфолио, есть исходники. Я не отдаю заказчикам psd в исходном виде. Часто некоторые слои объединены по согласованию с верстальщиком, макет подготовлен к верстке. А вот в моих родных исходниках сохранены промежуточные результаты отрисовок... Вот, к примеру: ссылка
У меня есть иходник в psd пальмовой ветки из шапки. Я ее рисовала по лепестку кисточкой, каждая иголочка - уникальна. И в этом psd сотни полторы слоев с каждым лепестком. Пусть посягнувший на авторство этой пальмы представит на суде что-то подобное. Спорим, он суд проиграет? Бывают даже ручные карандашные зарисовки. Тоже дома лежат.

Хотелось бы услышать мнение других дизайнеров, как они относятся к отказам заказчиков разместить их копирайт?

Цитата ("Lama"):

Я не отдаю заказчикам psd в исходном виде. Часто некоторые слои объединены по согласованию с верстальщиком, макет подготовлен к верстке.

После этой темы я тоже так буду делать, потому что если "так" рассуждают заказчики со звездами (раз купил, что хочу, то и ворочу; пусть дизайнер мне платит за рекламу на моем сайте; цена дизайна должна быть снижена из-за копирайта), то опасаться новых заказчиков надо тем более

Цитата ("Lama"):

Имеет ли право дизайнер требовать указания автора? - на мой взгляд, имеет.

Вы привели пример и это ваша работа, но нет вашего имени на сайте. Так? ugbest.ru

Wildcat, заказчик просто будет искать дизайнера, который не предъявляет подобных требований)

Цитата ("Sir_Michael"):

Wildcat, заказчик просто будет искать дизайнера, который не предъявляет подобных требований)

поверьте, заказчик не знает, сколько слоев я использовала для создания шапки вот тут ссылка
Ну то есть знает, так как получил полный PSD. Но если он получит макет с 40% слоев в шапке и это совсем не будет мешать верстке, но никогда и не встанет вопрос о первоначальном количестве слоев.

Ровно как тут пишут:
Цитата ("Lama"):

меня есть иходник в psd пальмовой ветки из шапки. Я ее рисовала по лепестку кисточкой, каждая иголочка - уникальна. И в этом psd сотни полторы слоев с каждым лепестком. Пусть посягнувший на авторство этой пальмы представит на суде что-то подобное.

помешало ли верстальщику верстать макет, где пальма на одно слое, вместо 150? Думаю, что только облегчило задачу

Wildcat, Александра. Вам приятно работать с заказчиками, которые - хорошие, добрые, хорошо платят и т.д.
Также заказчику приятно работать с хорошим исполнителем, а не c «головной болью», вроде исполнителя.
Поэтому нужны всегда идти на уступки друг другу, это так как в семье. И тогда будет все ок.
Надеюсь Вы поняли меня.

Цитата ("Sir_Michael"):

Wildcat, заказчик просто будет искать дизайнера, который не предъявляет подобных требований)

Может, и слава богу? Я думаю, если заказчик руками и ногами отмахивается, лишь бы не ставить два слова в футере среди служебной информации - может, ну его нафиг, такого заказчика? Только головная боль лишняя.
Просто нужно взять за правило: перед каждым заказом обговаривать вопрос подписи. Заодно сразу видно будет, кто адекватный, а кому плевать на всех, кроме себя-любимого. Много из такого обсуждения узнать о человеке можно, как выяснилось...

Цитата ("voron_76"):

перед каждым заказом обговаривать вопрос подписи.

У меня это обычно выглядит так. Заканчиваю дизайн, пишу заказчику
- уже делаю футер, можно поставить свой логотип?

1)- да, ставьте
- ок, спасибо

2) не ставьте, потому что....
- ок, поняла

И когда я вижу агрессию в этой теме в сторону дизайнера, ставится обидно

Цитата ("Natalya56"):

Вы привели пример и это ваша работа, но нет вашего имени на сайте. Так? ugbest.ru

Верно, я не настаивала на копирайте, делала этот макет в сотрудничестве со студией. И в их портфолио есть эта работа, и в моем.

Цитата ("Wildcat"):

помешало ли верстальщику верстать макет, где пальма на одно слое, вместо 150? Думаю, что только облегчило задачу

Именно! =) Верстальщику само собой больше приятен макет, грамотно подготовленный к верстке! А мне это дает возможность иметь в рукаве козырь, потверждающий то, что над этой пальмой работала я и никто другой - те самые стописят слоев, про которые никто кроме меня просто не узнает.

Цитата ("Lama"):

мне это дает возможность иметь в рукаве козырь, потверждающий то, что над этой пальмой работала я и никто другой - те самые стописят слоев

Верно

Я смотрю на это все и понимаю, что программисты ненавидят дизайнеров От них слышно категорическое НЕТ, в то время как сами дизайнеры уже по 100 раз говорили, что НЕ настаивают на копирайте.

kamris2004,
Вы считаете, что купив книгу, автора на обложке необходимо затереть??
И, о какая наглость, со стороны Microsoft везде ставить свои копирайты! Ведь Вы уже заплатили за лицензию!!
Вы покупаете продукт, а не автора - в этом суть разницы

Ishtvan, вы приводите неверные аналогии. И похоже пропустили суть.
Заказчик пришел не в магазин за книжкой, а обращается к отдельно взятому автору и предлагает ему определенные условия работы (не указывать имя автора).
Риск заказчика - исполнитель может взяться за работу, через месяц передумать и потребовал изменить соглашение, а по российским и украинским законам ему ничего противопоставить нельзя, и не важно даже заключался ли какой-то договор.

Цитата ("shapod"):

не нужно обобщать

Вам я уже писала что благодарна за поддержку! Вы единственный, кроме voron_76 поддержали дизайнеров, не являясь ими. Еще раз - СПАСИБО!

Sir_Michael,
Имейте совесть Интрига достигла апогея. Ну уж продемонстрируйте этот СУПЕР дизайн. Или автор не разрешает?

Цитата ("Gal4onok_sc"):

Я смотрю на это все и понимаю, что программисты ненавидят дизайнеров От них слышно категорическое НЕТ, в то время как сами дизайнеры уже по 100 раз говорили, что НЕ настаивают на копирайте.

Не программисты, а заказчики. И не все, а только жадные. Которые готовы откровенно врать, что два слова в служебной области портят весь дизайн. Которые почему-то считают, что обсуждают цену без учёта размещения "рекламы" дизайнера на экземплярах созданного им произведения (да-да, на каждом экземпляре - на книгах имя автора тоже присутствует на каждом экземпляре, а не только на сигнальном). И очень сердятся, когда дизайнер отказывается снижать цену за указание своей фамилии - но и не подумают предложить ему доплату за то, что он своё имя не поставит.

Но мне почему-то кажется, что человек, ненавидящий какую-то социальную группу всю скопом, без разбора - мягко говоря, не очень умный. И таких людей всё-таки не большинство. Просто надо стараться не пересекаться с теми, кто "ненавидит дизайнеров" - вот и всё.

art2, а тут давно уже общая ситуация обсуждается, с дизайнером же с которым я сотрудничаю, думаю бескровно решим вопрос.