Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Вместо офиса опен есть же.. пока только 3 глюка знаю в нем и те не критические
винамп использую, что бы аудио конвертировать для плеера
а для видео откапал для себя крутой GomPlayer
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("ArtPro"):
Вместо офиса опен есть же


Стоят оба - нужны для работы (скрипты пишу и использую через OLE в некоторых программах)
Цыба Людмила
26 сообщений
#15 лет назад
shapod, хи)) просто слабовато с руским. Но дело не в том. Давайте мосмотрим на конкретной пример, я администрирую сайт одной группы. И естественно каждые день лажу по торрент-треккерах и убиваю роздаи, но, для того тоб закрыть роздачу, к примеру, на рутреккере Цитата:
1.Данные о продукте:

1.1. Название продукта - русское и английское (в случае наличия английской версии).

1.2. Официальная страница продукта в Интернете (в случае наличия).

1.3. Номер, присвоенный продукту по государственному реестру.

1.4. Для Юридического Лица / Правообладателя электронных изданий/программ для ЭВМ/баз данных - Копия документа о государственной регистрации.

Для Юридического Лица / Правообладателя кино- и видеоматериалов - Прокатное удостоверение (копия).

2. Данные о правообладателе:

2.1. Полное наименование юридического лица.

2.2. Почтовый адрес. (в случае несовпадения юридического и почтового адреса – обязательное указание юридического адреса).

2.3. Сайт правообладателя в сети Интернет.

2.4. Лицензия на право деятельности (если таковая деятельность лицензируется в установленном законом порядке).

2.5. Контактное лицо правообладателя (ФИО, должность, телефон, email).

3. Данные лица, подающего жалобу.

3.1. ФИО.

3.2. Должность.

3.3. Телефон.

3.4. email.

3.5. Копия доверенности на действия от лица Правообладателя (не требуется в случае если лицо подающее жалобу – руководитель компании Правообладателя).

Если жалобу подает не правообладатель, а его уполномоченный доверенностью представитель - юридическое лицо, следует предоставить копию доверенности на действия физического лица от лица компании, уполномоченной доверенностью Правообладателя (не требуется в случае, если лицо подающее жалобу - руководитель компании представителя).

4. Претензионные данные.

4.1. Адрес страницы сайта, которые содержат ссылки на данные, нарушающие права. Ссылка должна иметь вид

4.2. Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем).

5. Подписка о правомерности действий (заполняется от руки и высылается в отсканированном варианте). Обязательна для каждой жалобы.

а там люди юридически подкованные. Тоесть пока им абсольтно всеровно на права, пока вы ДОКУМЕНТАЛЬНО не докажыте свое право на интелектуальную собственность
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("idex1"):
Тоесть пока им абсольтно всеровно на права, пока вы ДОКУМЕНТАЛЬНО не докажыте свое право на интелектуальную собственность


вы немного переворачиваете с ног на голову. авторство как таковое существует независимо от бумажки (я привел пример с классиками).

вы же говорите о поведение определенной группы лиц. суд тоже без бумажки не признает авторство в спорной ситуации. но сам факт авторства от этого не изменится.

знаете, есть "правда", которая у каждого своя и есть "истина", которая одна для всех.

с юридической точки зрения, автор тот, кто это доказал, тут вы правы. но это не дает права вам говорить, что без бумажки я не автор. я могу свои произведения вообще не публиковать и при этом буду автором.

бумажка только ПОДТВЕРЖДАЕТ авторство, но никак не является обязательным и исключительным атрибутом. Я бы привел точные цитаты из ГК4, но лень - пойду спать
Цыба Людмила
26 сообщений
#15 лет назад
Простите, видно я не правильно выразилась. Вот только получается, что в нашых странах без пресса денег, не доказать. Да и все роботы не родтвердш(
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("idex1"):
Вот только получается, что в нашых странах без пресса денег, не доказать.


Легко. Идете к нотариусу и заверяете свои черновики, эскизы, рукописи. Там будет дата заверения, что и будет веским аргументом в суде при разрешении споров. У меня преподаватель был, у него около 200 патентов. Бывали и судебные тяжбы. В основном он выигрывал или в случае проигрыша (очень уже люди подсуетились) один раз подверг сомнению правомерность патента и в любом случае поломал противникам все дело Я бы не сказал, что у него пресс денег.
Евгений О.
2989 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("shapod"):
Идете к нотариусу и заверяете свои черновики, эскизы, рукописи. Там будет дата заверения, что и будет веским аргументом в суде при разрешении споров.

Самый действенный (а может и единственный) метод, если кому-то реально необходимо фиксировать авторское право. Он на 100% дает дату документов, что другими способами довольно трудно доказать.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Ага, только не забудьте, что хранится должно все у нотариуса. не бесплатно, разумеется
Цыба Людмила
26 сообщений
#15 лет назад
Вот и я про что...
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Послать в заказном письме с уведомлением самому себе в коробке диск с данными.. и только в суде его вскрывать
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("ArtPro"):
Ага, только не забудьте, что хранится должно все у нотариуса


Хм. А зачем? Если я делаю нотариально заверенную копию своей рукописи, то на ней будет штамп нотариуса и запись в книге. Хранить не нужно.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Я делаю "копию" документа, делаю печать на струйнике под настоящую от "другого нотариуса".. иду заверять копию копии ко второму, тот заверяет мне копию, "исходник" я "теряю"... итого на руках у меня нотариально заверенная копия копии нотариально заверенной... причем первый нотариус уже как умер лет 5... вывод суда - моя копия является гарантией наличия оригинала и я прав.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
А, добавлю, схема действующая и задним числом много чего можно сделать. в паре юр фирм списки умерших нотариусов даже есть, варианты их печатей и т.п. сведения.
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("ArtPro"):
делаю печать на струйнике под настоящую от "другого нотариуса"


Ну тут, можно и карманного нотариуса держать. А можно автора застрелить. А можно судью купить. Мы рассматриваем законные методы, а не уголовно-накаказуемые
Цыба Людмила
26 сообщений
#15 лет назад
А я всетаки за застрелить судю
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("shapod"):
Ну тут, можно и карманного нотариуса держать. А можно автора застрелить. А можно судью купить. Мы рассматриваем законные методы, а не уголовно-накаказуемые

ничего уголовного в мое методе нет... просто суд тупой (вообще там это проф признак видать не врубаться в такие моменты).. то, что нотариус не можут проверить подлинность печати - этот момент забывается.. все остальное целиком легально.