Зачем людям Open Source?

Нет, не в том плане. Сам OpenSource - прекрасная и полезная вещь, спору нет. Но вот зачем люди, разрабатывая хорошие вещи, делают из них потом OpenSource? Просто из любви к людям? Или может все же какой-то экономический и/или маркетинговый смысл в этом есть? Поделитесь идеями/знаниями, пожалуйста.

Цитата ("TigerDesign"):

Просто из любви к людям?

А почему бы и нет? Копирайт часто тормозит технический прогресс.

Linux openSource - но это не мешает людям зарабатывать на ALTlinux-е

Не все в мире делается из-за денег.

Коллеги, я как человек, который полным ходом застал еще пионерию, прекрасно понимаю, что такое работать из любви к искусству. Но огромные проекты требуют (никуда от этого не денешься) больших вложений. А вкладывать деньги просто так никто не будет - это понятно. Вот потому и хочется понять, что кроется за понятием "оупэн сорс"...

Цитата ("TigerDesign"):

Но вот зачем люди, разрабатывая хорошие вещи, делают из них потом OpenSource?

На Open source разработчики тоже зарабатывают.
- платная поддержка
- множество платных плагинов, тем, шаблонов, русификаций и т.д.
- Разработчики рассчитывают, что продукт займёт приличную долю на рынке, а потом его можно сделать платным, или заработать на рекламе,
а может быть продать какой-нибудь крупной корпорации за много денег.
- Разработкой продукта занимается целое сообщество энтузиастов, разработчики могут использовать потом труд множества энтузиастов в своих проектах

TigerDesign, оупенсорсы разные бывают. Мелкие, но полезные проекты поддерживают единичные авторы, которые получают моральное удовлетворение. Большие проекты обычно открыты для разработки и их развивают все, кто только может и хочет. Есть еще большие проекты, разрабатываемые компаниями, но они служат как бы рекламой другого продукта, уже платного - ну, взять тот же пхп - зенд на приложениях весьма немало денег варит, хотя сам пхп бесплатный.

Ну и добровольные взносы тоже что-то приносят) у нас не особо принято это делать, но на западе охотно кидают денежку )

superkoder, спасибо за ответ по теме

Crist, ну, о мелких программках речь конечно не идет. Изначально у меня эти вопросы возникли даже не по поводу линукса, а по поводу всяческих php-движков (типа джумлы, phpBB и т.п.). Сам создал для себя отличную вещь, довольно долго её развиваю, вот иногда подумываю "а можно ли на этом как-то заработать". А сегодня наткнулся на ссылка, представил, сколько труда туда вложено, и ведь понимаю, что ну не просто из человеколюбия на рынок такой продукт выкидывают. Потому и хочется узнать как можно больше подробностей.

От сообщества дельные советы и продолжение развития того на что у самого времени нет.

Ещё OS-сообщества спонсируются корпорациями. Какой-то интерес они с этого, видимо, имеют: разработчиков ищут, налоги списывают, технологии наблюдают... Intel, насколько я знаю, хорошо вкладывается в это.

Цитата ("voron_76"):

Какой-то интерес они с этого, видимо, имеют: разработчиков ищут, налоги списывают, технологии наблюдают... Intel, насколько я знаю, хорошо вкладывается в это

ага, только у них интерес другой.
Имея 1-10 топовых программера которые делают ядро и следят за общей системой получаем еще и много-много бесплатных людей, которые помогают развивать код.
А Интел тупо к своим серверам поставляет ПО, которое идеально работает с ними. А вообще OpenSource проекты зачастую имеют существенные деньги за счет интеграции решений. Взять тот же Asterix (ПО телефонии, грубо говоря). Основные затраты - это железо. а ПО в нагрузку идет + плата за настройку.

Для внедрений ПО, нужно куча бабла, у кого нет просто выкидывают в Open Source далее народ приобретёт по вылавливает куча багов, автору(ам) проекта можно исправить, раз беслпатный а потом можно уже сделать платным. Для платного продукта нужно больше профи-профессионалов, больше тестов, проверка на безопасность и т.п, покупатель скажет заплатил свои кровные а программа сбой даёт так не пойдёт ребята раз платный продукт то отвечай за него по полной.

Вот же. Есть такая штука как Жомла, Вордпресс, к примеру.

Хорошая штука, дает возможность многим людям заработать.
Дает возможность многим потренироваться, или просто устроить себе сайт за "без денег" на разработку CMS.

Кто-то делает шаблоны и продает.
Кто-то настраивает и получает за это.
Кто-то пишет платные плагины, и тоже зарабатывает.
Кто-то пишет бесплатные, и пополняет хранилище сообщества.
Тысячи пользователей пользуются, сотни отправляют баг-репорты и участвуют в развитии.

ОпуенСорс, это форма существования информации\ концепции\ по,
которая развивается всеми доступными способами, а не только на основе финансирования.

Допустим есть группа людей, которым позарез нужна какая-то программа.
Эта группа не достаточно велика, чтоб крупная компания взялась за разработку подобного рода.
Но находится энтузиаст и пишет некое "Начало", основу.
Подтягиваются другие, понимают, что человек "дело говорит".
Присоединяются, участвуют в разработке.

Я думаю около 20% платных приложений и прочих программ было создано на основе или по мотивам ОупенСорс проектов.
Именно ОупенСорс показывает реальный спрос, пусть даже для малочисленных групп, но который в итоге может вырасти.
Коммерческая организация подхватывает идею, разрабатывает, допиливает напильником, и получается очередное приложение.

Он полезен по любому.

Цитата ("Crist"):

Джамала! Жумла! Жоомла!

Мой дед называл её Жомла, всё равно все по разному зовут, пусть будет и такое .

Цитата ("xInspire"):

Для внедрений ПО, нужно куча бабла, у кого нет просто выкидывают в Open Source далее народ приобретёт по вылавливает куча багов, автору(ам) проекта можно исправить, раз беслпатный а потом можно уже сделать платным. Для платного продукта нужно больше профи-профессионалов, больше тестов, проверка на безопасность и т.п, покупатель скажет заплатил свои кровные а программа сбой даёт так не пойдёт ребята раз платный продукт то отвечай за него по полной.

Вам стоит почитать как недавно на Скалакси упал дисковый массив и что ответили специалисты поставщика ПО и оборудования. Кратко говоря там сами не понимают что происходит и им пофиг.

Вот Вам пример того как можно заработать на бесплатной игрушке на ПК (гипотетическое, я так не делал):
Создаю игрулю прикольную, всячески ее распространяю и, если цепанет народ она, становится популярной почти как контра и nfs.
Пока что я ни рубля не заработал, только немного респекта среди геймеров, ну может кто и поможет денюшкой или железом по мелочи..
Создаю вторую версию этой игрули - теперь графика и геймплей в разы круче должны быть. И опять совершенно бесплатно можете все играть...
Опять куча респекта итд.. но вот тут и нужно начинать зарабатывать деньги и даже можно больше сделать - научиться этот самый геймерский респект приврощать в "артифакты" в виде денег, акций или как Столлман менять сознание рядового пользователя.

ПОДЧЕРКИВАЮ это гипотетически.. на практике мы сейчас знаем только Реймонда и Торвальдса, а у идей Столлмана много было и есть последователей...