Вячеслав К.
424 повідомлення
#16 років тому
Цитата ("gomer66"):
Кстати weblancer в сравнении с аналогичными проектами крайне плохо монетизирован, и то что его собственник еще и умудряется вести работы по его улучшению заставляет только выразить респект

Это называется не «плохо монетизирован», а «честно берёт свои деньги».
Я очень доволен: оплата только по факту совершения сделки. Нет оплаты — нет рейтинга. То есть вроде и покупка рейтинга и места, но не на прямую, да и посмотреть можно что за отзывы, по какому поводу.
Баннеры только тематические, приличного вида.

Именно поэтому я ушёл с фри-ланса: там хотят получить денег сразу, не дав ничего взамен (аккаунт про) с одной стороны, с другой подмена понятий «профессионал» и «есть 15$ в месяц на акк».


Цитата ("ArtLab"):
Если есть желание переплатить, сделав сначала что-то маленькое, потом это переписав, потом еще раз переписав - то конечно вариант..Но лично я бы не советовал такого пути - слишком велика вероятность не получить в итоге то, чего хотелось изначально, потеряв время, деньги, силы.

Если до этого ничего не было и опыта нет вообще в управлении биржей, то надо или маленькое писать или побыть менеджером и долго потереться на разных биржах.
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("vovan_f"):
ArtLab, спору нет. но и убытки при возможном "не пошло" будут меньше.
Когда рынок уже забит конкурентами - как вы думаете - какой выхлоп будет от пути "сделаем что-то маленькое"? Как это маленькое сможет конкурировать с другими проектами и что оно может предложить ЦА? Почти наверняка ничего не получится - сразу говорю
Виталий К.
12 повідомлень
#16 років тому
Кстати, наш СУПЕР_УЛЬТРА_МЕГА_КОДЕР freeman1909,
этот тот который обзывал ламерами и грозился сделать клоны сложных сайтов за 1400 у.е.,
УДАЛИЛ СВОИ ПОСТЫ с этого форума

P.S. То есть тупо удалил и все
Марк Ф.
18 повідомлень
#16 років тому
Спасибо всем. Спасибо softmake1, который отписывался лично в ПС. Очень порадовала трезвая оценка бюджета. Пересмотрю свою идею. По итогам форума пути решения следующие:
1. Увеличить финансирование
2. Уменьшить функциональность проекта
3. Отказаться от реализации до лучших времен (что скорее всего).
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
И

4. выучить индийский язык и нанять 15 индийских специалистов за рис и молоко, которые напишут всё за три дня
Марк Ф.
18 повідомлень
#16 років тому
А если упростить задачу? А именно от фукционала фри-ланс ру оставить: регистрацию заказчика и исполнителя, каталог по специализациям, заказы с фильтром категорий и рассылку. Система отзыв именно исполнителю от заказчика (как на веблансере) потребует сильно бОльшего бюджета?
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("The1stPresident"):
А если упростить задачу? А именно от фукционала фри-ланс ру оставить: регистрацию заказчика и исполнителя, каталог по специализациям, заказы с фильтром категорий и рассылку. Система отзыв именно исполнителю от заказчика (как на веблансере) потребует сильно бОльшего бюджета?


Вы не понимаете. Вам не нужно это. Оно не будет работать и не конкурентноспособно. Простой пример - чаты. Их сейчас дофига. Думаете, кому-то интересно открытие еще одного чата, тем более в обрезанном варианте?
Фрилансер У.
248 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("TomNorman"):
И

4. выучить индийский язык и нанять 15 индийских специалистов за рис и молоко, которые напишут всё за три дня

Вставьте сюда бригаду из Китая, которая будет все это "заштопывать". :P