О, шаблонизаторы. Вопрос.

wellwit, и мне сейчас все эти конструкции понятны, слава богу дались легко. Но большинство верстальщиков при виде того же

{foreach key=cid item=con from=$contacts}

<a href="contact.php?contact_id={$cid}">{$con.name} - {$con.nick}</a>

{/foreach}

теряются и не знают что с ним делать, необходимо же вникать в это. А то научились под одну Joomla делать, и успокоились на этом - встали.

У меня никогда не было так, чтобы верстальщик еще и натягивал свой труд на CMS.

Цитата ("sytrus"):

Joomla

терпеть ее не могу

Гнать таких верстальщиков надо, которые в простом foreach не разберутся.

Цитата ("Miller_time"):

терпеть ее не могу

+1

Шаблонизаторы для ленивых версталщиков, которые упрямы и не хотят изучать базовый синтаксис PHP. Видел сайт который из за шаблонизатора жутко тормозил. Убрали, и начал работать нормально. Наверное не буду использовать их никогда, как и джумлу.

wellwit, MVC - давно всеми признанная модель разработки, тут нечего обсуждать. Куски php, перемежающиеся кусками html с вставками того же php - полная жесть по сравнению с тем, когда все лежит в отдельных директориях и файлах. Зашел в templates/, нашел footer.tpl и сидишь правишь чистый html с парой строчек типа "тел.: {PHONE}". А не ищешь где-то в жопе функцию write_footer(), как у таких прогеров как ты.

Цитата ("WebDesignStudio"):

Шаблонизаторы для ленивых версталщиков, которые упрямы и не хотят изучать базовый синтаксис PHP

А что делать, когда над проектом работает несколько человек? То - расставил в шаблонах где надо циклы и переменные с понятными названиями и забыл про них, сидишь над контроллерами. А верстальщик радостно делает дизайн. Это простой пример, не говорю уж о сменах дизайна - это ж сколько надо будет мучиться, копаясь во ваших мешанинах дурацких?

Paralysed, глубока заблуждаетесь. Или вы не программист, или не знаю что. Сайт может быть построен по модели MVC, и не использовать шаблонизаторы.
Цитата ("Paralysed"):

копаясь во ваших мешанинах дурацких

а с такими выражениями по осторожнее, ок? О себе судите. Вы мой код не видели.
Цитата ("Paralysed"):

сидишь над контроллерами

ага. Для этого не обязательно использовать шаблонизаторы. Шаблонизаторы нынче модные стали. Но использовать их не обязательно.

Как верстальщик без опыта php скажу что xslt проще всего освоил чем остальные шаблонизаторы.

Цитата ("Paralysed"):

wellwit, MVC - давно всеми признанная модель разработки, тут нечего обсуждать. Куски php, перемежающиеся кусками html с вставками того же php - полная жесть по сравнению с тем, когда все лежит в отдельных директориях и файлах. Зашел в templates/, нашел footer.tpl и сидишь правишь чистый html с парой строчек типа "тел.: {PHONE}". А не ищешь где-то в жопе функцию write_footer(), как у таких прогеров как ты.

Ой как вы заблуждаетесь. Смарти и ему подобные это просто лишний уровень абстракции между php и html

Самый лёгкий шаблонизатор это "pure html" чистый хтмл, если же серьёзно то xslt ели разбираться, он используется в hostcms, может ещё где не знаю. Но достаточно гибкий, лёгкий и удобный если разобраться. А так как уже сказали есть Smarty, есть аналоги Smarty, но облегчённые.

Hungry_Hunter,

Цитата ("Miller_time"):

чистый html с парой строчек типа "тел.: {PHONE}"

Неужели мы так уж засрём код, если пара строчек будет типа "тел.: <?= $phone?>"
По моему, разница небольшая.

Неужели ради этого стоит что-то изучать, подключать какие-то классы и т.д.
причём в ущерб производительности?

Да, стоит! Одним <?= $phone?> дело не обойдется. Да и хватит спорить с уже миллион раз доказаной истиной о разделении логики и представления.

Цитата ("garvey"):

Да и хватит спорить с уже миллион раз доказаной истиной о разделении логики и представления.

Да кто спорит?
Цитата ("WebDesignStudio"):

Сайт может быть построен по модели MVC, и не использовать шаблонизаторы.

Вот, где истина!

Я сам сейчас пишу сайт с использованием MVC, но без шаблонизаторов.

Разделять, конечно, нужно, но вопрос в том, как именно.

Цитата ("garvey"):

Одним <?= $phone?> дело не обойдется.

Уже рекомендуют не использовать <?= ?>, а использовать полную форму.
Цитата ("wellwit"):

Вот, где истина!

Не все это понимают. Ну ничего, как говорит мой напарник:"Пусть будет больше баранов, тогда нам будет больше дорогостоящей работы".

Если кому интересно посмотрите на шаблонизатор от создателей PHP класс Zend_View

Цитата:

Одним <?= $phone?> дело не обойдется.

Как и никакой гарантии от {php}{/php} и (здравствствуй 5.3) goto .

Цитата ("vovan_f"):

Цитата:

Одним <?= $phone?> дело не обойдется.

Как и никакой гарантии от {php}{/php} и (здравствствуй 5.3) goto .

скорее появятся конструкции типа {function}, {$obj->method}, куча смарти плагинов и прочей ерунды
имхо верстальшик не должен заниматься интеграцией логики в шаблон, логику должен реализовывать программист (в mvc парадигме это буковка V)

у php есть отличный сокращенный синтаксис для шаблонов ссылка которым почему то не любят пользоваться

+ в копилку xslt