Вадим Т.
3240 повідомлень
#15 років тому
Далее, продолжаю мысль.

Цитата ("trueW3C"):
В самом конце...
echo preg_replace('/&(?!(?:#\d++|++);)/ui', '&', ob_get_clean());

Для всего выводимого текста даже так лучше не делать. Такой подход ущербен сам по себе.
Вот что будет, если в HTML страницу засунут например яваскрикт, скажем <script>if (a && b) alert(c);</script>, а тут Вы со своим преобразованием всего выводимого?
Сергеевич А.
791 повідомлення
#15 років тому
Валидатор тоже любит красивые url
Антон В.
1807 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("2frags"):
Код, генерируемый кучей модулей Joomla от разных авторов, будет трудно привести к валидному XHTML 1.0 Transitional
И вообще к чему-то валидному)



вот поэтому я терпеть не могу Джумлу и работаю только с МодХ, в котором можно легко и просто настроить весь хтмл код на 100%, спокойно делая валидные сайты
Виталий И.
570 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("nehovaysyatopol"):
Цитата ("2frags"):
Код, генерируемый кучей модулей Joomla от разных авторов, будет трудно привести к валидному XHTML 1.0 Transitional
И вообще к чему-то валидному)



вот поэтому я терпеть не могу Джумлу и работаю только с МодХ, в котором можно легко и просто настроить весь хтмл код на 100%, спокойно делая валидные сайты


Кроме МодХ , какие ещё движки позволяют добиться валидности?
Александр С.
10 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("AlexsimA"):
он придирается к пустякам типа <br>

В XHTML это не пустяк.