Марат А.
245 сообщений
#16 лет назад
Респект всем! Да. тема избита, но просто интересно, кто какой cms пользуется в основном? Укажите пожалуйста 3cms наиболее Вами используемых.

p.s.:ответы типа "как заказчик скажет, так и будет" - не в счет

Спасибо за внимание.
Дмитрий П.
441 сообщение
#16 лет назад
1. Своя самописная (минусы - кроме меня почти никто её не ставит, плохо документирована; плюсы - удобна и проста для конечного пользователя).
2. Wordpress (правда, использую не как CMS, а исключительно как движок для блога).

Больше ничего регулярно не использую.

Из опенсорсных CMS пробовал иметь дело с Джумлой и Друпалом. Джумла не нравится из-за не очень удобной админки и жуткого кода (с которым приходится сталкиваться, когда создаешь модули), но все-таки юзать можно. Друпал - сильная и навороченная штука, но нормальный человек с этим монстром не управится, поэтому отдать среднестатистическому заказчику под самостоятельное управление сайт на Друпале я бы не решился. К ним еще много претензий, но эти наиболее существенные.
Сергеевич А.
791 сообщение
#16 лет назад
Hostcms
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
MODx

Оффтопик
MaratCrash, а вы и maratka_86 не одно ли лицо?
Марат А.
245 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Sir_Michael"):
MODx

Оффтопик
MaratCrash, а вы и maratka_86 не одно ли лицо?

Смысл региться под двумя логинами!? А почему именно MODx предпочитаете использовать?
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
Цитата:
почему именно MODx предпочитаете использовать?

Я верстальщик, не web-программист. И хотя это скорее web-фреймворк а-ля "тщательно доработать напильников" он мне наиболее удобен в вопросе "натянуть верстку", так как не накладывает каких-либо ограничений к верстке и старается быть ближе к web-стандартам. Ну и позволяет делать проекты прямо таки полярной направленности.
Максим И.
272 сообщения
#16 лет назад
Danneo cms
Причины:
1. gpl
2. open source
3. русские разработчики
4. легкая система
5. удобно клонировать модули, добавлять свои
6. seo-friendly
и многое другое..
Станислав Малкин
1410 сообщений
#16 лет назад
Для серьезных проектов - никакую Негоже использовать цмски там. Для несерьезных (по типу сайта-визитки) - джумла.
Сергей Секре
32 сообщения
#16 лет назад
Framework by me
Иванов О.
172 сообщения
#16 лет назад
MODx однозначно. Просто, удобно и возможно реализовать всё, что необходимо!
Ярослав Шутко
173 сообщения
#16 лет назад
Jommla
А что за зверь MODx ?!
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
Citrus A.
40 сообщений
#16 лет назад
Art Citrus CMS
Марат А.
245 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Sir_Michael"):
Цитата:
почему именно MODx предпочитаете использовать?

Я верстальщик, не web-программист. И хотя это скорее web-фреймворк а-ля "тщательно доработать напильников" он мне наиболее удобен в вопросе "натянуть верстку", так как не накладывает каких-либо ограничений к верстке и старается быть ближе к web-стандартам. Ну и позволяет делать проекты прямо таки полярной направленности.


1) А как MODx ведет себя при больших проектах с высокой нагрузкой?
2) Сейчас ее начал юзать - действительно понравилась. Удобна для юзера конечного, да и для прогера все реализуемо при "ровных" руках. Есть ли документация по ней?
Иванов О.
172 сообщения
#16 лет назад
MaratCrash, Если вы знаете английский, то без проблем найдете всю нужную документацию - Гугл вам в помощь.
С русской немного посложнее, но тем не менее тоже довольно много написано про данную cms.
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
Цитата:
1) А как MODx ведет себя при больших проектах с высокой нагрузкой?

Что для вас высокая нагрузка? ArtLab правильно заметил, что для таких проектов нужны уже более серьезные решения.
Слабое звено программной части при больших нагрузках - снипплеты Wayfinder и Ditto. От них лучше отказаться в пользу самописных решений.

Цитата:
Есть ли документация по ней?

Прежде всего официальный форум. Там же и про большие нагрузки есть, отдельная тема по оптимизации.
Ярослав Шутко
173 сообщения
#16 лет назад
Цитата ("MaratCrash"):
Цитата ("Sir_Michael"):
Цитата:
почему именно MODx предпочитаете использовать?

Я верстальщик, не web-программист. И хотя это скорее web-фреймворк а-ля "тщательно доработать напильников" он мне наиболее удобен в вопросе "натянуть верстку", так как не накладывает каких-либо ограничений к верстке и старается быть ближе к web-стандартам. Ну и позволяет делать проекты прямо таки полярной направленности.


1) А как MODx ведет себя при больших проектах с высокой нагрузкой?
2) Сейчас ее начал юзать - действительно понравилась. Удобна для юзера конечного, да и для прогера все реализуемо при "ровных" руках. Есть ли документация по ней?




тут посмотри
Владимир Кулеба
12 сообщений
#16 лет назад
В основном заказы идут на Joomla (опенсурс, множество расширений, для знающих основы PHP - легкая в модификации), на втором месте все остальные
Константин П.
1351 сообщение
#16 лет назад
Joopla 1.5
Пётр Эшед
383 сообщения
#16 лет назад
Доброго Всем Дня!

Для Заказчиков - в основном Joomla - гарантия того, что если кто-то что-то потом захочет поставить дополнительно, это "что-то" он легко найдёт и легко поставит.
Наш Flash-ер под каждый проект с динам-контентом "подгоняет" свой CMS.
Лично мне нравится работать с самописным.

С уважением, Пётр Эшед, DH-Group.