Какую CMS выбрать?

Какую CMS выбрать для доски (портала) объявлений???
Пример avito.ru slando.ru (большой объем фотографий и каталогов с подкаталогами)

Рекомендую DLE. Есть возможность добавления собственных полей для объявлений и много разных полезностей.

Если хотите нормальный портал - самописный под ваши нужды. Остальное - от лукавого, имхо.

Цитата ("r0b1n"):

Если хотите нормальный портал - самописный под ваши нужды.

Согласен. Но на этапе Сарт-ап затратно будет.

Цитата ("EXP_Service"):

Рекомендую DLE

Спасибо! поинтерисуюсь.

Цитата ("1pkn"):

Но на этапе Сарт-ап затратно будет.

На этапе стартапа какраз нужно бабло вколачивать, если сделать ресурс на жумле и подпереть костылями — большая вероятность что стартап сдохнет через перу месяцев.

Форумчане, кто хорошо знаком с 1с-Битрикс и Umi CMS?

В обоих есть модули SEO и Банеры-Реклама (ротатор банеров), которые мне необходимы.
Да и по другим параметрам не знаю, насколько можно интегрировать разные компоненты (насколько я знаю, они все с открытым исходным кодом)

Кто что знает, посоветует? На чем остановить выбор?

P.S.
Модули Umi CMS: ссылка
Модули 1С-Битрикс: ссылка...
Сравнение SEO-модулей для CMS: ссылка
(Не хватает таблицы сравнения модуля Банеры)

Посмотрите на modx revolution или evolution (но там возможны проблемы если будет очень много страниц)

Цитата ("fil-den_92"):

(но там возможны проблемы если будет очень много страниц

Проблемы нам не нужны )))

Цитата ("1pkn"):

знаком с 1с-Битрикс и Umi CMS

Второе не нравится меньше, чем первое.

Я бы предложила посмотреть в сторону Неткат, хотя...Ваш проект - это тот случай, когда лучше писать с нуля.

Цитата ("Alex_Koval"):

когда лучше писать с нуля.

Движок?

Цитата ("1pkn"):

Движок?

сайт.
в качестве основы лучше использовать фреймворк, что ускоряет сроки, упрощает сопровождение.

Я бы советовал umi так как посути функционал примерно одинаков, удобство пользования выше чем у битрикса.

про фрэймворки забудте если писать будет не штатный програмист, так как написаное на фрэймворке потом разберёт только писавший это, тоесть вы привязываете себя к одному исполнителю, а значит в итоге подддержка может встать в звонкую монету

Цитата ("ArtDes"):

Я бы советовал umi так как посути функционал примерно одинаков, удобство пользования выше чем у битрикса.

про фрэймворки забудте если писать будет не штатный програмист, так как написаное на фрэймворке потом разберёт только писавший это, тоесть вы привязываете себя к одному исполнителю, а значит в итоге подддержка может встать в звонкую монету

Не понимаю я таких суеверий. Код, написанный грамотным программистом, другой грамотный программист всегда сможет поддерживать. А тем более, если этот код базируется на распространенном фреймворке.

Цитата ("ArtDes"):

про фрэймворки забудте если писать будет не штатный програмист, так как написаное на фрэймворке потом разберёт только писавший это, тоесть вы привязываете себя к одному исполнителю, а значит в итоге подддержка может встать в звонкую монету

а брать г0товую CMS - это у нас типа божественное послание котором разбираться на надо.
к какому конкретному исполнителю? на джумлу когда виртумарт ставите, то все к его создателю для доработок обращаются что ли?

рукалицо.jpg

Битрикс надёжнее, чем DLE, модулей там больше и нет дыр.

Посмотрите в сторону Django ( Python ).
Быстро разрабатывается, надежно и эффективно работает.

Цитата ("RichFlash"):

Посмотрите в сторону Django ( Python ).
Быстро разрабатывается, надежно и эффективно работает.

Цитата ("yaltagrad"):

Битрикс надёжнее, чем DLE, модулей там больше и нет дыр.

Цитата ("ArtDes"):

Я бы советовал umi так как посути функционал примерно одинаков, удобство пользования выше чем у битрикса.

Всетаки в своих поисках на этапе Старт-Ап о чем я писал в соседнем посте сделал окончательный выбор в пользу Drupala из все бесплатных движков т.к. огромное количество готовых решений (модулей) и мне необходимых в проекте уже есть в наличии + бесплатный движок. Что снизит затраты и время на разработку.

При успешном проекте буду думать покупать Битрикс или UMI или делать свой движок.
Поэтому продолжаю свои иследования как начинающий руководитель проектов и буду раб всем вашим комментам.

Цитата ("ArtPro"):

Цитата ("ArtDes"):

про фрэймворки забудте если писать будет не штатный програмист, так как написаное на фрэймворке потом разберёт только писавший это, тоесть вы привязываете себя к одному исполнителю, а значит в итоге подддержка может встать в звонкую монету

а брать г0товую CMS - это у нас типа божественное послание котором разбираться на надо.
к какому конкретному исполнителю? на джумлу когда виртумарт ставите, то все к его создателю для доработок обращаются что ли?

рукалицо.jpg

джумла распространённая система, под неё разработчиков как котят нерезаных, а под непонятное творение на фрэймворке воопервых дороже, во вторых поддержки нету, в 3-их не каждый возьмёт переделывать, особенно если с прямотой рук у прогера проблеммы были, видали мы код писаный индусами, закрывали нах и делали с нуля

Цитата ("1pkn"):

Цитата ("RichFlash"):

Посмотрите в сторону Django ( Python ).
Быстро разрабатывается, надежно и эффективно работает.

Цитата ("yaltagrad"):

Битрикс надёжнее, чем DLE, модулей там больше и нет дыр.

Цитата ("ArtDes"):

Я бы советовал umi так как посути функционал примерно одинаков, удобство пользования выше чем у битрикса.

Всетаки в своих поисках на этапе Старт-Ап о чем я писал в соседнем посте сделал окончательный выбор в пользу Drupala из все бесплатных движков т.к. огромное количество готовых решений (модулей) и мне необходимых в проекте уже есть в наличии + бесплатный движок. Что снизит затраты и время на разработку.

При успешном проекте буду думать покупать Битрикс или UMI или делать свой движок.
Поэтому продолжаю свои иследования как начинающий руководитель проектов и буду раб всем вашим комментам.

пробуйте, но потом перенос на другой движок встанет в большую копейку чем сразу сделать нормальный движок. но решать конечно Вам темболее я не вижу детального технического задания, постучитесь в личку или в скайп, думаю я смогу дать более детальную консультацию если она нужна

Цитата ("ArtDes"):

джумла распространённая система, под неё разработчиков как котят нерезаных,

уметь создать разделы и т.п. по мелочи - это не разработчики, это эникейщики.
Структуру БД из тех, кто работает с джумлой мало кто видел + внутренее устройство под загадкой.

Фреймворк обычно имеет мало того что документацию вменяемую, но и комьюнити, которое зачастую состоит из программистов на 99.999% , а не школоты и тех, кто прочитал книгу "свой ГС за 1 неделю"
Если есть документация, то любой программист (не школота и не эникейщики ) легко все поймет + есть стандарты программирования + внутренние стандарты фреймворка. Все они нацелены на написание внятного понятного кода, который легко читается. Сам MVC предполагает разделение бизнеслогики и представления (внешнего вида), то зачастую в множестве CMS или недофреймворковCMS не реализовано.

Цитата ("kirilev"):

если сделать ресурс на жумле и подпереть костылями — большая вероятность что стартап сдохнет через перу месяцев

Скажу больше, вероятность смертив младенчестве и так достаточно большая =)