Движок для сайта недвижимости

Цитата ("Sir_Michael"):

h4mpy
Только вот то же кэширование доступно лишь в Бизнес версии.

почти 20 косарей!

Вам оно совсем не нужно

Цитата ("h4mpy"):

Вам оно совсем не нужно

Цитата:

...Система кэширования передаваемых пользователю данных значительно сокращают нагрузку на сервер, время генерации страницы, одновременно увеличивая скорость загрузки страниц...

обоснуйте почему нет?

Нагрузка от вашего сайте будет нулевой практически, это нужно для порталов, огромных каталогов и тп, с большой посещаемостью
тут генерация страницы и так займет несколько сотых секунды, быстрее некуда
если на сайте новости да статика несерьезно о кэшировании говорить

Цитата ("h4mpy"):

Нагрузка от вашего сайте будет нулевой практически, это нужно для порталов, огромных каталогов и тп, с большой посещаемостью
тут генерация страницы и так займет несколько сотых секунды, быстрее некуда
если на сайте новости да статика несерьезно о кэшировании говорить

Спорить с Вами не буду но в корне не согласен. Если в движке есть возможность использования кэша, а вышеперечисленных мной есть (причем бесплатная) грех не восползоваться.

Не за тем гонитесь
статические страницы сами по себе кэш, в html хранятся...а кэшировать новости это глупо)

как джумла...миллиард модулей, грех не воспользоваться каждым для 10-страничного сайта)

(не рекламирую цмс-ку, просто предлагаю альтернативу, не нравится так не нравится=)

это все из серии - "под каждый проект нужно писать свою цмс-ку", я считаю это полным идиотизмом, но никогда не скажу это сторонникам такого "метода"...бесполезный спор

Joomla - бесплатно и сердито - не вызывает авторитетности.
HostCMS - с понтами на XML, но при нагрузке 5-6к загнется.
Wordpress - тоже создает хорошую нагрузку на базу, да и блоговый это движок.

Цитата:

Если проект себя уважающий и нацеленный на внимание аудитории, то лучше самописка.

К этим словам нужно прислушаться внимательно. Для серьезных проектов пишуться индивидуальные системы управления.

Остается определить рамки "серьезности"

Цитата ("Taganrog-Realty"):

...для сайта о недвижимости...
....почти 20 косарей!....

Не ну я ещё понимаю 50%, но больше то куда ?
Беспредел! Имейте совесть!

Цитата ("h4mpy"):

Не за тем гонитесь
статические страницы сами по себе кэш, в html хранятся...а кэшировать новости это глупо)

а база объектов - динамика, их может быть и 10, и 10 000 и более, и выводиться она по разного рода запросам.
Цитата:

как джумла...миллиард модулей, грех не воспользоваться каждым для 10-страничного сайта)

неподходящее сравнение
Цитата:

(не рекламирую цмс-ку, просто предлагаю альтернативу, не нравится так не нравится=)

почему не нравиться? Нравиться! Только вопрос был поставлен о безплатном движке и какому отдать предпочтение -- a) или b).

Кстати в "халявном" hostsms отсутствует: Поиск по сайту, Компрессия страниц, Формы, Резервное копирование.

Цитата ("BossIT"):

Joomla - бесплатно и сердито - не вызывает авторитетности.
HostCMS - с понтами на XML, но при нагрузке 5-6к загнется.
Wordpress - тоже создает хорошую нагрузку на базу, да и блоговый это движок.

Значит Modx?

Цитата:

Если проект себя уважающий и нацеленный на внимание аудитории, то лучше самописка. .......
К этим словам нужно прислушаться внимательно. Для серьезных проектов пишуться индивидуальные системы управления.

Не серьезней вант-сочи.ру