Что не так в вёрстке?

В приложенном файле исходный дизайн и свёрстанная страница. Я не специалист в программировании, но изображение после вёрстки весьма отличается от исходного дизайна. В чём дело?

Как то не понятно вопрос задали. Ну да, сверстаная страничка отличается от макета. Т.е. вам сказать чем отличается?

Она не просто "отличается" - она очень "сильно отличается" А отличаться не должна. Вот я и спрашиваю: что не так с вёрсткой? Или с верстальщиком?

Цитата ("hrumk"):

Она не просто "отличается" - она очень "сильно отличается" А отличаться не должна. Вот я и спрашиваю: что не так с вёрсткой? Или с верстальщиком?

1) Верх, опущен логотип и соответств. контент.
2) Отступы контента право-лево-верх-низ не просчитаны (прокрутка текста - правильно при таком дизайне).

Все это исправляется.

Видно, что, в макете дизайнера изображение центрируется по вертикали, а верстальшик растянул зеленую полосу по всей высоте.
Тут вопрос к дизайнеру - как правильно?
Если как на первом изображении - как должен выглядеть сайт, если контента больше чем высота центральной картинки?
У верстальщика видно, что сделано с overflow:auto.

А вот за несоответствующие отступы у меню и надписи в шапке - верстальщику уже по рукам можно.

Да такое ощущение что у дизигнера контентный блок выравнен по центру,
а в нем еще один блок с выравниванием слева, или просто такой большой отступ :?: :?: :?:

Сверстано наспех и совсем не подогнано.

Что не так с версткой, можно сказать только посмотрев код.

Вообще, макет примитивный (хотя и требует пояснений от дизастера - что и как должно быть), и если верстак с ним не справился, то его квалификация под серьёзным сомнением. Если в IE верстка близка к макету, то еще не все потеряно. Если же там такая же лажа, как в Опере, тогда всё плохо.