Сколько с одной уникальной статьи можно сд. рерайт

Цитата ("ArtPro"):

пополняют базу синонимов постоянно

и как ваша система наз.? есть топик на SE с отзывами?

Цитата ("Alex_Koval"):

Программы, работающие с конструкциями типа {|||} тексты выдают абсолютно уникальные и в умелых руках легко читаемые. Правда, возиться с составлением заготовки, которая после обработки будет давать 2000 приходится весь день. Зато потом практически неограниченное количество уникальных и качественных текстов.

вы ошибаетесь. Подобные программы действительно дадут 2000 вариантов, тексты которых будут отличаться один от другого на уровне {и|или|а также|еще} т.е. одним(!) словом на весь текст. это же обычные рендомайзеры, с точки зрения программы - тексты разные, фактически они совпадают до 99%. За счет этого их и получается так много. Русский язык богат синонимами, но качественный рерайт подразумевает замену от 50% текста и более. После 10-15 замен у вас пойдут либо повторы либо бредо-тексты, которые живым людям лучше не показывать.

15-20 рерайтов - это технический предел, после которого начинается уже чистый копирайтинг или текст превращается в мусор...

Хотя идея нанять сотню обезъянок печать рерайты - интересная. НО сцуко дорогая...

Цитата ("GavPosad"):

{и|или|а также|еще}

GavPosad, речь шла об умелых руках и работе для себя. Заказывать такие заготовки у меня не получается именно потому, что Цитата ("GavPosad"):

текст превращается в мусор...

Для того, чтоб "на выходе" были живые человеческие тексты, абсолютно разные приходится весь день работать с заготовкой. Зато потом текстов на нужную тематику количество практически не огрангиченное.
{и|или|а также|еще} в тексте не одна. Он весь состоит из таких конструкций. И все это должно "собираться" и по смыслу после обработки программой, и по падежам/склонениям/спряжениям.

Боюсь, что заказать такую работу у меня денег не хватит)))))

Цитата ("DashaSh"):

да что могут дать программы? ни одного предложения толком понять будет невозможно...

Не скажите! Всё зависит от "формулы" - заготовки. Если в исходном тексте не просто подобрать синонимы к каждому слову, но и к каждому предложению сделать рерайт, и в нем - те же скобочки с синонимами - тексты будут замечательными.
Alex_Koval, согласна. На одну качественную заготовку можно потратить несколько часов. Но результат того стоит.

Цитата ("deryagina"):

в исходном тексте не просто подобрать синонимы к каждому слову, но и к каждому предложению сделать рерайт,

Ольга, абсолютно верно. Причем конструкции нужно делать "многоэтажно вложенными", менять не союзы\предлоги, а фразы и предложения, сохраняя только адреса ссылок.

Цитата ("Alex_Koval"):

И все это должно "собираться" и по смыслу после обработки программой, и по падежам/склонениям/спряжениям.

Для инглиша такое замутить несколько проще - там падежей нет

Цитата ("DashaSh"):

да что могут дать программы? ни одного предложения толком понять будет невозможно...

Цитата ("ArtPro"):

купите нормальную программу 5 минут и наколбасит бОООльшое число статей

Сижу, составляю заготовку для той самой программины.
Вот 2 варианта обработанного текста, судите сами как читаются.
Пока "Число всех возможных вариантов: 103195607040." Сотни 3 использую.





Каталоги статей "едят", не задумываясь. И для сателлитов вполне подходит. Надеюсь, допишу сегодня...