Сайт в бане.

Подскажите, как удостовериться что сайт не находится в бане, что на него нет фильтра и тп.
Тоесть как узнать можно с сайтом меняться ссылками или нет.

Попытаться зайти на него с броузера ?
думаю если с броузера не зайдёт, то какой смысл пингуется он или нет.

П.С.: твёрдо уверен что 99.(9)% пользователей публичных сайтов используют броузер для взаимодействия с онным.

Свяжись с хостером - самое оптимальное, а сначала трэйсроут глянь - мало ли что...

Причем тут пинг и браузер?
Бан в поисковых системах имеется ввиду.

Цитата ("alibek"):

Причем тут пинг и браузер?
Бан в поисковых системах имеется ввиду.

Да, именно это я и имел в виду. И пинг тут действительно не поможет.

В гугл вводим запрос с высокой ревалентностью по данному сайту. Если выскачит на первых двух страницах - все путем, если нет, то скорей всего дело плохо.

Цитата ("Tchokurov"):

В гугл вводим запрос с высокой ревалентностью по данному сайту. Если выскачит на первых двух страницах - все путем, если нет, то скорей всего дело плохо.

Ну хорошо, с баней всё понятно. А как быть с фильтром? Как удостовериться, что сайт с которым я хочу обменяться ссылками не находится под фильтром? Или что поисковик не посчитает это линкопомойкой?

Не заморачивайтесь с обменом ссылками, т.к. эффекта от этого почти не будет, только время потеряете.

Цитата ("Svetozor"):

Не заморачивайтесь с обменом ссылками, т.к. эффекта от этого почти не будет, только время потеряете.

Иногда другого выхода просто нет.Да и вообще полезно знать как отличить баненый, или фильтрованный сайт.

Там есть мулька в гугле. Короче если ввести ссылку на сайти какой-нить запрос, и если выдаст две страницы примерно равной ревалентности, то та будет выше, где нет этой ссылки, вот. Это если под фильтром, а если нет, то наоборот.

Цитата ("Tchokurov"):

Там есть мулька в гугле. Короче если ввести ссылку на сайти какой-нить запрос, и если выдаст две страницы примерно равной ревалентности, то та будет выше, где нет этой ссылки, вот. Это если под фильтром, а если нет, то наоборот.

Можно немного подробнее?

Цитата ("mx-media"):

Цитата ("Tchokurov"):

Там есть мулька в гугле. Короче если ввести ссылку на сайти какой-нить запрос, и если выдаст две страницы примерно равной ревалентности, то та будет выше, где нет этой ссылки, вот. Это если под фильтром, а если нет, то наоборот.

Можно немного подробнее?

Нельзя. Подробней знают только создатели гугли

Цитата ("Tchokurov"):

Цитата ("mx-media"):

Цитата ("Tchokurov"):

Там есть мулька в гугле. Короче если ввести ссылку на сайти какой-нить запрос, и если выдаст две страницы примерно равной ревалентности, то та будет выше, где нет этой ссылки, вот. Это если под фильтром, а если нет, то наоборот.

Можно немного подробнее?

Нельзя. Подробней знают только создатели гугли

Это понятно, про создателей гугла. Я не совсем понял Ваш пост.

Да просто ерунду написали.

Как создать лазерный пистолет? Да очень просто, надо в корпус от пистолета поместить лазерный излучатель и источник энергии.
Пустячок остался, найти лазерный излучатель и источник энергии.

Цитата ("alibek"):

Да просто ерунду написали.

Как создать лазерный пистолет? Да очень просто, надо в корпус от пистолета поместить лазерный излучатель и источник энергии.
Пустячок остался, найти лазерный излучатель и источник энергии.

Вы что-то полезное можете написать? Если "нет", то не утруждайте себя.

Вообщемто он прав.

Я вот о чем. Если есть две страницы равной ревалентности по некоторому запросу, но на одну страницу висит ссылка с сайта под баном, то эта страница будет находится ниже, а если с сайта не под баном - она будет находится выше.

Цитата ("Tchokurov"):

Вообщемто он прав.

Я вот о чем. Если есть две страницы равной ревалентности по некоторому запросу, но на одну страницу висит ссылка с сайта под баном, то эта страница будет находится ниже, а если с сайта не под баном - она будет находится выше.

Хм...как-то не клеится...
"висит ссылка с сайта под баном" висит входящая ссылка? Те я доведя свой сайт до бана, могу тогда портить всем жизнь. так?
нет, не так.

Цитата ("mx-media"):

Цитата ("Tchokurov"):

Вообщемто он прав.

Я вот о чем. Если есть две страницы равной ревалентности по некоторому запросу, но на одну страницу висит ссылка с сайта под баном, то эта страница будет находится ниже, а если с сайта не под баном - она будет находится выше.

Хм...как-то не клеится...
"висит ссылка с сайта под баном" висит входящая ссылка? Те я доведя свой сайт до бана, могу тогда портить всем жизнь. так?
нет, не так.

Походу так. Я на форуме дорвейщиков на эту читал, только хз на каком.

Сбрось урл в личку я проверю

Интересно, вы о чем тут все пишете? О гугле, о яндексе , о чем?
Если я правильно понимаю, для гугля предлагался следующий метод - две страницы равной релевантности, на одну ссылка с сайта под баном на другой с сайта без бана. По ранжированию вычисляем банненную ссылку. При этом весь остальной алгоритм гуглевого ранжирования отдыхает. Вам для вычисления таких баненых сайтов парниковые условия надо создать - и равную релевантность, и равный вес доноров, и равные внутренние условия (угадайте, какая страница при равных прочих условиях будет выше с пр0 или с пр2?).
О яндексе? Так бан вроде бы как нетрудно вычислить, по отсутствию выдачи, гораздо труднее вычислить непот.
Вы как то определитесь....