Одностраничный сайт

Имеет ли право на жизнь? Много ли можно выжать с подобного сайта?
Имею введу вывода в топ по нескольким запросам!

Почитайте что такое дорвеи и вам всё станет ясно

PS по-английски DoorWay

Я знаю что такое дорвей!
Просто хочу сделать сайт с ajaxом, красивый динамичный, но получается что одностраничный!
Или поисковики всё одно страничное как хлам распознают?
Вот и думаю, во что это может превратится?

НЧ, СЧ (одна, две группы запросов) - запросто.
ВЧ не пробовал.

Цитата ("VOPLI"):

Имеет ли право на жизнь?

Имеет, флеш сайты тож часто одностраничные, а зависать на них можно сутками

Цитата ("Hungry_Hunter"):

флеш сайты тож часто одностраничные, а зависать на них можно сутками

Цитата ("Hungry_Hunter"):

флеш сайты тож часто одностраничные

Цитата ("VOPLI"):

Много ли можно выжать с подобного сайта?

Зависит от сайта, что там будет, будет ли это интересно пользователям... Чатрулетка тоже одностраничная можно сказать, а оценили в миллионы иностранной валюты

Сайт строго рекламного характера! Визитка фирмы! Должен находится через поисковик!

Цитата ("VOPLI"):

Имеет ли право на жизнь? Много ли можно выжать с подобного сайта?
Имею введу вывода в топ по нескольким запросам!

да(!) =)) клево же когда на AJAX'е сделан всякие примочки. и одна страница =)

а флеш не стоит )) поисковики ж не видят его

Делайте скрытые страницы, делайте сайтмап, делайте редирект пользователей на главную. можно и в бан так улететь, если не аккуратно делать. а в принципе если у вас одностраничник с ajax, то оформляйте ссылки верно и будет Вам счастье, поисковик подтянет загружаемые страницы, тлько раскручивать будет сложновато, так как на 1 странице все ключевики по факту или надо делать обработку параметров в JS сто бы xxx.ru/info xxx.ru/about xxx.ru/catalog - были как разные страницы при переходе по таким ссылкам.
короче надо думать и делать.

Нет никаких надежд, что ajax-информация будет проиндексирована. Сайт сделать можно, но опять же каково будет человеку в ходе навигации по такому "одностраничному" сайту. Ведь по сути-то там будет много слоев информации. А если потребуется вернуться назад на один-два шага просмотра, то кнопочка в браузере сделает своё злое дело. И вряд ли человек потом опять будет докапываться до этой информации с самой поверхности сайта.

Ну сайт сделал ссылка , просто html/js.
По выдаче в гугле (низкочастотники и %sitename%) уже не плохо.
Какие будут пожелания?

Цитата ("futurer"):

Нет никаких надежд, что ajax-информация будет проиндексирована.

Просто головой надо думать, а прямыми руками делать, что бы в url отображение было и все будет как надо.

Можно, но одностраничный сайт это как-то уныло...

super-visor, разве у меня уныло получилось?

В принципе нет ничего плохого! За пол года при нулевых затратах получил pr=1, и по запросам практически всем что хотелось в топе! Так что одностраничники вещь не плохая!

Цитата ("VOPLI"):

В принципе нет ничего плохого! За пол года при нулевых затратах получил pr=1, и по запросам практически всем что хотелось в топе! Так что одностраничники вещь не плохая!

PR - это ничего не значит, больше интересно на какую поисковую систему ориентируетесь и по каким запросам.

Цитата ("rech"):

по каким запросам

Цитата ("rech"):

по запросам практически всем что хотелось