Сергей С.
441 сообщение
#7 лет назад
micros, любой сертификат выпускается минимум на домен с www и без, если выпущен без www можно смело требовать перевыпуска, там правила на этот счет есть.
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
ustasby, идите закажите rapidSSL на без Www, и потом отпишитесь нам  о результатах смелого требования перевыпуска=)
Про правила правильно, читать надо=)

А еще вот почитайте  как требовать смело=)
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Все равно не пойму какая разница сертификат без www или с www как это влияет, и что сделать нужно.
Сергей С.
441 сообщение
#7 лет назад
micros, как раз был такой случай недавно, выпустили без www, написал письмо, ответили что был сбой и выпустили новый.
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
Цитата:
как раз был такой случай недавно, выпустили без www, написал письмо, ответили что был сбой и выпустили новый.
Ну поддержка поддержке рознь. Сертификаты покупаются на тот домен что указан в заявке, при этом при указании www верхний домен без www так же будет включен в сертификат. Просто продавцы автоматом дописывают www ,  вот и сбой, не дописалось=) 
Есть так же опыт работы с API billmanager 4, по выпуску SSL, так вот как то стояла задача дописывать www перед доменом, если не указано, причем не только для rapidSSL. 
Заключение: лучше с первого раза выпускать на www, чем потом тратить время на общение с поддержкой и перевыпуск=)

Debager
, просто покупайте сертификат на www.ИМЯ_ДОМЕНА.РУ , ИМЯ_ДОМЕНА.РУ - заменить на свой домен
Виталий Бохин
953 сообщения
#7 лет назад
Тоже задался вопросом о сертификате, а на поддомен(не www) так же отдельно нужно заказывать или автоматом все решится? например есть shop.site.com, blog.site.com... нужно для каждого или достаточно для site.com?
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
lufter,  wildcard ssl вам нужен, что бы на все нужные поддомены был сертификат, ну или на каждый отдально=) зависит от того сколько у вас их, если парочка, дешевле купить на каждый отдельно, если много то wildcard
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Почему то замочек серый а не зеленый? Так и должно быть?
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
Debager,  нет, проверяйте контект на наличие http контента. Делайте по инструкции и будет зеленый
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
micros,ааа, то есть дело думаете в том что я не заменил еще адрес на новый везде. Что за инструкция?
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
Debager, на прошлой странице с писал по пунктам как внедрить, все все выполнить и проверить будет все ок
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Да но вы не предупредили что будет серый замочек)
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Чет вроде поменял везде контент но замок все равно серый, может глюк какой? Как узнать то что мешает.
Сергей Глушко
834 сообщения
#7 лет назад
Debager, думаю проще создать проект в таком случае=)
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Не, не стоит, не на что)
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
ААа смотрите в хроме зеленый горит, а в яндексе серый, и че делать?
Роман Беляев
16382 сообщения
#7 лет назад
может тест что-то покажет. 
Василий Л.
342 сообщения
#7 лет назад
Я в их отчете не пойму ничего,
Приложения:
  • 116 КБ
Сергей С.
441 сообщение
#7 лет назад
Создай проект наконец то, быстро все сделают.  
Виталий Бохин
953 сообщения
#7 лет назад
Может кто подскажет почему хром при клике на замке выдает "сайт предоставил недействительные временные метки сертификатов"? и еще в инспекторе что-то не очень хорошее. сайт несколько раз из хрома напрочь отказывался открываться, только после нескольких F5. в этом может быть косяки? у веблансера похожие "ошибки" присутствуют, но как видим работает все
Приложения:
  • 26 КБ