Гарантии результата продвижения

regado, крутите барабан :-)

inter-job,

Hungry_Hunter, ну у меня есть одно непристойное слово про сырое и мягкое из 5 букв. Вряд ли это будет оценено телезрителями и боюсь в Останкино меня больше после этого не пустят. Ну я таки рискну.

Мы с корешом мутили сайт про все банки Америки. Собрали такой типичный для того времени каталог сайтов. И прикол был самый мощный в том, что нью йорк таймс писал про "банк Америки" - оказывается есть такая фирма. И вот в качестве ссылки на сайт с их названия был указан наш каталог. Мы долго ржали и чувствовали себя гордо. Ну и приносил этот проект целых 6 баксов в сутки с гугл адсенса... )))

Vakarchuk,
Не, так не пойдет. Это 5 букв латиницы (если слово популярное в мире), или кириллица?

У меня мнение что в наше время нужно выполнять 2 условия чтоб проект был успешным в плане SEO:
1. Должно создаваться что-то серъезное, уникальное и нужное людям,  вот например сайт pcmag.com первый в топе по фразе "best antivirus".
2.  Должно вкладываться большое бабло в проект (ссылки и прочие дела), чтобы он в итоге выстрелил. Можно толко догадываться сколько стоило создать и продвинуть тот же pcmag.

Мир этот идет к тому чтобы урезать возможность людям-одиночкам рубить куш как раньше (никому это не нужно из тех, кто способен устанавливать правила). Большие компании (гугл и другие) хотят чтобы зарабатывали только другие большие канторы, а простые люди тупо вкалывали (что-то вроди монополии). Если кому и надо свой бизнес продвинуть то платная реклама в помощь. Это мое мнение которое сформировалось о SEO за последние годы.

ofesak, не уверен, что Вы в итоге правы в каждом слове. Но тенденция, что раньше можно было проставить заголовки, стронги и прогнать по каталогам да вручную нахимичить ссылок и ты в топе. То сейчас - надо стараться во всем, и схемы разметки и юзабилити, и с заголовками все мудреннее становится... Короче таки да - стало сложнее )) И это нормально.

Цитата:

Цитата (Vakarchuk):

односельчане передали