CMS для каталога

Gatteria, спасибо за внимание и примеры.
Я нашел некоторые противоречия в том, что Вы написали. К примеру, Вы говорите, что сайты на Lego SP хорошо индексируются. Но приведенные Вами сайты молодые, ТИЦ=0. Т.е. нужно посмотреть, как индексируются сайты, которые уже какое-то время поработали.
Кроме того, приведенный скрин каталога на WP и LegoSP - это попытка показать преимущество Lego, так? Но скрин с WP - это просто какая-то недоработка, как я понимаю, и никак не характеризует сам WP.
И еще один момент. В примере Lego внизу стоит копирайт. Похоже, это клеймо навсегда, так? (этот вопрос, правда, не в тему)

Да вот еще MODx интересен, но предложений использовать его в своем проекте не получил

Konstbb, MODx не для новичков

Цитата ("Konstbb"):

Признателен за этот ответ. Раз никто не смог ничего аргументированно что-то сказать на эту тему, значит, скорей всего, Вы правы.
Не думал, что мой вопрос кажется профессионалам "ребячеством". Я то подошел к этому серьезно.

Фишка в том, что мало кто ГЛУБОКО знает хотя бы 5-6 систем. Поэтому "всяк кулик свое болото хвалит", и все эти оценки крайне субъективны.
Вы не обижайтесь, но в какой-то мере ваш вопрос здесь похож на клич на базарном ряду "хочу кастрюлю чтоб борщ был вкусный, борща было много, и подешевле", собираете продавцов посуды в круг и требуете чтобы они наперебой критиковали свои (а что еще хуже чужие) товары. На реплики, что вкусовые качества борща в первую очередь зависят от продуктов и мастерства повара, внимания не обращаете.

vovan_f, Все равно, тема интересная. В короткое время ее уже просмотрели 230 человек. И если бы спецы нашли возможность "похвалить свои кастрюли", то и впрямь борщ можно было бы сварить вкуснее. Согласитесь, кастрюля в печку и кастрюля для индукционной варочной поверхности - разные кастрюли. Все равно спасибо за внимание. Похоже, тема исчерпывает себя, если кто-то не вмешается.

Цитата ("WebAir"):

MODx не для новичков

Имеется ввиду не для новых проектов, так? Почему?

Цитата ("armankill"):

Добрый день, вечер , ночь или что еще у вас там только что узнал что на портале «Рейтинг Рунета» опубликован новый рейтинг CMS. Смотреть здесь ]http://www.ratingruneta.ru/cms/

Интересно. Объективно. Надо ли на это ориентироваться - решаем сами. Профи молчат

Вот еще интересный ресурс - проект АНТИ-CMS.
ссылка
Статьи редкие, но кое-что интересное есть. WP поругали за один модуль, имеющий уязвимость, но его можно просто удалить.

<сарказм mode>
Статика и в крайнем случае SSI рулят. Никакого "сложного кода", полный контроль за урл, дешевизна разработки. Абсолютно никаких требований к верстке. Идеальное время загрузки страницы, минимальные требования к хостингу. Тотальная безопасность.
</сарказм>
Хвалить кастрюлю имеет смысл если есть шанс ее продать, и не увидеть на следующий день разъяренного покупателя, заявляющего что борщ был пересолен, и что в прошлой его кастрюле такого бы никогда не случилось.
Все эти рейтинги (особенно русские) - редкостная джинса.
Отдайте выбор кастрюли повару или в крайнем случае кухарке.

Цитата ("Konstbb"):

Похоже, тема исчерпывает себя, если кто-то не вмешается.

Не мучайте себя выбором, берите Wordpress!

1. Предлагают магазин, потому что не все движки имеют в стандартном наборе нужный функционал. Поэтому "программисты" школьники, которые умеют настраивать, выставляя галочки, какой нибудь виртуемарт предлагают сделать каталог на нём, так как магазин это действительно расширенный каталог и если отключить некоторые функции то он будет каталогом, но не будет магазином. Это действительно как стрелять из пушки по воробьям, ибо тот же виртуемарт даёт 100 кратное увеличение количества запросов в некоторых ситуациях. Всегда руководствуйтесь тем чтобы приложение разрабатывалось под вас а не вы под приложение подстраивались. Укажите програмеру что вы хотите и как что должно работать и пусть думает как это реализовать, а не наоборот когда вы будете, матюкаясь, безрезультатно разбираться в тонкостях того же виртуемарта.
2. Уникальная CMS, она на то и уникальная, что в ней реализован такой функционал, который очень сложно или вообще невозможно реализовать на джумле или вордпресе. Это должно быть что-то очень неординарное. Сайт каталог это вполне обычный и простой для реализации сайт, и как бы там нибыло для него вполне хватит джумлы или вордпресса, главное чтобы специалист его делал знающий а не школьник. Соответственно если рассчитываете на бюджет в 50-100 долларов то о качестве и речи быть не может, разве что очень повезёт.
3. Простота работы с админпанелью зависит во много от привычки, если вы работали с джумлой, то для вас она будет простой и понятной, если с вордпресом, то он. Если не работали ни с одной из их, то любая будет сложной, запутанной и непонятной.
4. От выбора CMS никак не зависит продвижение. CMS это лишь средство управления. Поисковые роботы да и просто ваши клиенты не видят вашей админки, они видят только html странички, а те в свою очередь формирует CMS. НО! CMS хоть странички и формирует, однако зависят они от шаблона. CMS лишь подставляет данные в шаблон. А вот уже сам шаблон собирает программист. Так вот, если программист невежественный школьник, он поправит стили, выставит галочки - отображения заголовка как ссылка или вывода предварительного текста в каталоге, но не поправит код шаблона в соответствии с требованиями поисковых систем. В итоге получим сайт который не отвечает минимальным требованиям поисковиков. А почему? Да потому что "программист" собрал шаблон абы как. Чтобы такого не вышло следует правильно составлять техническое задание указывая там как именно должен быть построен сайт и как должны собираться страницы, в какие теги должны быть заключены какие элементы. Конечно не для каждого элемента, а хотябы прописать основное - теги H1, title и т.д. И тогда ваш сайт будет нормально продвигаться. Кроме того есть масса сервисов определения правильности структуры сайта и если что-то не так как нужно обращаться к программисту для исправлений, не забывая оплачивать то что не было указано в ТЗ.
Ну и самое главное не спешить - поспешишь людей насмешишь. денежки уплывут а результата не будет. В теории создания приложений и программ говориться о что 60% времени должно уходить на создание логики и технического задания и лишь 20 или 30% на программирование там ещё какой то процент на что-то, но на что уже не помню. 1 раз у меня был такой проект где всё было продумано до мелочей, я его делал как будто скользил по люду на коньках. Это была не работа а чистое удовольствие.
Для продуктивной работы посмотрите портфолио фрилансеров и затем поговорите с теми кто сделал много каталогов. Неважно каких - любых. Если они делали с дюжину каталогов то у них большой в этом деле опыт и они знают все подводные камни и смогут легко что-то сами подсказать. Составьте краткое ТЗ. Не более страницы. Где объясните самые главные функции, затем поговорите с более менее достойными кандидатами и вышлите им ТЗ, попросите написать в ответ резюмировав то что описано в ТЗ.

Кстате говоря. Популярность коммерческих решений таких как bitrix вовсе не заслуга CMS - ужаснейшая система, а просто результат маркетинговой политики фирмы 1С. Деньги к деньгам, чем больше денег у фирмы тем больше возможности протолкнуть свой товар на рынок, а некоторые люди наивно полагают что если CMS платная то она надёжнее, быстрее, удобнее лучше и круче остальных. На счёт круче - в десятку, остальное это результат работы отделов маркетинга.

Hungry_Hunter, как всегда, с юмором

Цитата ("mulbergerio"):

Предлагают магазин, потому что не все движки имеют в стандартном наборе нужный функционал. ... Это действительно как стрелять из пушки по воробьям (автор имеет ввиду создание простого каталога из CMS магазин), ибо тот же виртуемарт даёт 100 кратное увеличение количества запросов в некоторых ситуациях.

Но ведь есть же и магазины одной марки разного уровня - начальный и полнофункциональный. К примеру, есть базовый ShopScript от WebAssist. Один товарищ его переработал и получился очень легкий ShopScript Ligo SP. Я и думаю, что это уже не из пушки стрелять, а по-нормальному. Как Вы считаете?

Цитата ("mulbergerio"):

Всегда руководствуйтесь тем чтобы приложение разрабатывалось под вас а не вы под приложение подстраивались. Укажите програмеру что вы хотите и как что должно работать и пусть думает как это реализовать, а не наоборот когда вы будете, матюкаясь, безрезультатно разбираться в тонкостях того же виртуемарта.

Спасибо, ценный совет

mulbergerio, по п.2 - спасибо, по п.3 понял

Цитата ("mulbergerio"):

4. От выбора CMS никак не зависит продвижение. CMS это лишь средство управления. Поисковые роботы да и просто ваши клиенты не видят вашей админки, они видят только html странички, а те в свою очередь формирует CMS

... спасибо, очень важно для начального понимания

Цитата ("mulbergerio"):

Популярность коммерческих решений таких как bitrix вовсе не заслуга CMS - ужаснейшая система, а просто результат маркетинговой политики

... да, это уже понял. То же говорят и о UMI

mulbergerio, спасибо за пространный ответ и потраченное время.

Признателен всем, кто ответил, в особенности vovan_f, ermolaev, Hungry_Hunter, armankill (за ссылку). Тема многим интересна. Те 370 просмотров - просмотры Ваших потенциальных клиентов. Уверен, что многие зашли и на Ваши персональные странички, интересуясь Вами.

Тему пока не закрываю, может, еще кто откликнется

Мне кажется, остался открытым вопрос "легкой" специализированной SMC