Игорь Ч.
1 сообщение
#14 лет назад
Российские электронные платежные системы объединились
Цитата:
Участники российского рынка электронных платежей объявили о создании ассоциации "Электронные деньги" (АЭД), в которую вошли платежные системы WebMoney и "Яндекс.Деньги", контент-провайдер i-Free, сервис QIWI, Национальное партнерство участников микрофинансового рынка (НАУМИР) и Национальная ассоциация участников электронной торговли (НАУЭТ).
Совместными усилиями участники АЭД собираются развивать рынок электронных платежей, сотрудничать друг с другом и государственными органами, заниматься разработкой законодательной базы для госрегулирования рынка и активно популяризировать электронные платежи.
О создании АЭД неслучайно было объявлено вскоре после начала работы над законом "Об электронных деньгах": ассоциация участников рынка электронных платежей займется лоббированием интересов этой отрасли. Это подтверждают и слова Виктора Достова, председателя АЭД, который заявил, что члены ассоциации, видя интерес государства к регулированию рынка, решили "поучаствовать в этом процессе".
Согласно оценкам аналитиков, объем рынка электронных платежей составляет на сегодняшний день порядка 30 миллиардов рублей. Ряд участников АЭД считает, что государственное регулирование может негативно повлиять на развитие отрасли.

"Российская газета"

И к чему это приведет, интересно?
Дарья Шульц
1753 сообщения
#14 лет назад
Смотря как это дело пойдет и на что именно будут делать упор
Андрей К.
1172 сообщения
#14 лет назад
Как минимум упрощенным способом обмена этих валют друг на друга с меньшим % комиссии.
Только заголовок типично СМИшный. Не они объединились, а они объединили усилия.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("IgorCh"):
И к чему это приведет, интересно?

Приведёт к постепенному превращению абстрактных "титульных знаков" в реальные деньги со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Скорее всего, это реакция на упомянутую где-то в соседней ветке инициативу передать функции эмиссии электронных денег исключительно банкам, причём, не всем: игроки рынка объединяются, чтобы отстаивать свои права. Либо, если закон заблокировать не удастся, просто создадут под это дело свой банк.
Андрей Г.
1329 сообщений
#14 лет назад
Всё идёт к тому, что рано или поздно останутся только электронные (виртуальные) деньги, которые не потрогаешь руками.
Наличных денег у людей не будет. Сначала все расчёты будут проходить по пластиковым картам и через интернет, а позже придумают какую-нибудь электронную татуировку на руку или чип (кстати, всё уже придумали!).
Всё будет под контролем
Евгения М.
913 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Всё будет под контролем
не будет. человек всегда будет изыскивать способы уйти из под контроля..
Виталий В.
164 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("morozova_zh"):
Цитата ("Andrey-A"):
Всё будет под контролем
не будет. человек всегда будет изыскивать способы уйти из под контроля..


значит человека заставят думать - что контроля нет! Как у Стругацких, и в фильме Бондарчука.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("morozova_zh"):
Цитата ("Andrey-A"):
Всё будет под контролем
не будет. человек всегда будет изыскивать способы уйти из под контроля..

Три раза ха-ха. Вы уже сейчас под контролем - гораздо более жёстким, чем, скажем, 20 лет назад. Про Вас можно собрать кучу информации, можно почти без проблем выяснить, где Вы живёте, на чём ездите, с кем и о чём говорите и переписываетесь, какие сайты посещаете, какими темами интересуетесь и т.д., и т.п. И если Вы можете, например, отключить куки, то уж СОРМ-то Вы не отключите никак.
Михаил В.
2195 сообщений
#14 лет назад
Епт, ну что за заголовок у темы. Как у самых желтых сайтов. Вводит в заблуждение.
Андрей К.
1172 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Три раза ха-ха. Вы уже сейчас под контролем - гораздо более жёстким, чем, скажем, 20 лет назад. Про Вас можно собрать кучу информации, можно почти без проблем выяснить, где Вы живёте, на чём ездите, с кем и о чём говорите и переписываетесь, какие сайты посещаете, какими темами интересуетесь и т.д., и т.п. И если Вы можете, например, отключить куки, то уж СОРМ-то Вы не отключите никак.


Так все и кинулись собирать инфу про всех подряд. Все эти потоки данных обезличиваются и формируются в кратенькие отчеты. Чтобы велся персонифицированный контроль нужно быть либо уголовником, либо миллиардером уголовником.
Андрей Г.
1329 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Три раза ха-ха. Вы уже сейчас под контролем

Это только цветочки
Виталий В.
164 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Lisio"):
Цитата ("voron_76"):
Три раза ха-ха. Вы уже сейчас под контролем - гораздо более жёстким, чем, скажем, 20 лет назад. Про Вас можно собрать кучу информации, можно почти без проблем выяснить, где Вы живёте, на чём ездите, с кем и о чём говорите и переписываетесь, какие сайты посещаете, какими темами интересуетесь и т.д., и т.п. И если Вы можете, например, отключить куки, то уж СОРМ-то Вы не отключите никак.


Так все и кинулись собирать инфу про всех подряд. Все эти потоки данных обезличиваются и формируются в кратенькие отчеты. Чтобы велся персонифицированный контроль нужно быть либо уголовником, либо миллиардером уголовником.


конечно, весь вопрос, как с вас взять деньги, а пока не-чего с вас брать и вы не задеваете ни чьи интересы - вы ни кому не интересны...
ах-да! уголовником быть не-обязательно.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Я не о том, что инфа собирается на всех подряд и что на каждого ведётся персонифицированный контроль. Я о том, что механизмы, этот контроль реализующие, уже есть и успешно работают. И чтобы получить информацию о, например, телефонных переговорах одного конкретного человека даже санкции суда не нужно. И жучки ставить не нужно. И вообще ничего не нужно, кроме нажатия пары кнопок без отрыва задницы от кресла.
Виталий В.
164 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Я о том, что механизмы, этот контроль реализующие, уже есть и успешно работают. И чтобы получить информацию о, например, телефонных переговорах одного конкретного человека даже санкции суда не нужно. И жучки ставить не нужно. И вообще ничего не нужно, кроме нажатия пары кнопок без отрыва задницы от кресла.


ну это наврядли, кто-ж записывает все разговоры, т.е. сам диалог, а не историю вызовов, и где-ж столько инфы хранить...
Андрей К.
1172 сообщения
#14 лет назад
vime, все операторы. Причем они обязаны это делать. А хранить не так сложно, не 320кбит битрейт все-таки.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("vime"):
Цитата ("voron_76"):
Я о том, что механизмы, этот контроль реализующие, уже есть и успешно работают. И чтобы получить информацию о, например, телефонных переговорах одного конкретного человека даже санкции суда не нужно. И жучки ставить не нужно. И вообще ничего не нужно, кроме нажатия пары кнопок без отрыва задницы от кресла.

ну это наврядли, кто-ж записывает все разговоры, т.е. сам диалог, а не историю вызовов, и где-ж столько инфы хранить...

И не только разговоры. И интернет-трафик - тоже.
Виталий В.
164 сообщения
#14 лет назад
А как столько инфы одновременно записывать?
Андрей К.
1172 сообщения
#14 лет назад
vime, а как столько людей одновременно разговаривают и сидят в сети?
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("vime"):
А как столько инфы одновременно записывать?

А проблемы индейцев шерифа не волнуют. Государство сказало - надо записывать. А как - проблемы оператора. А то отключат газ отберут лицензию.
Zero Absolute
621 сообщение
#14 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Всё будет под контролем

Оффтопик
Забавно, но система наблюдения, чем-то напоминающая описанную Оруэллом в романе "1984 год", уже не первый год действует в нескольких крупных городах (включая столицу, Лондон) одного из самых демократических государств. К примеру, по данным Би-Би-Си еще в 2006 году в Великобритании было что-то около 4 миллионов видеокамер наблюдения, т.е. в среднем по одной штуке на каждые 14 человек населения.

В другом оплоте демократии, а именно в США, при Буше-младшем (т.е. еще с 2001 года) вовсю применялся так называемый "Закон о патриотизме" (Patriot Act), согласно которому спецслужбы могли прослушивать и просматривать всё, что угодно, причем для этого, если не ошибаюсь, даже не требовалось санкции прокурора и т.п.

А несколько лет назад (ЕМНИП, еще при Тони Блэре) вроде бы разразился небольшой скандал, когда выяснилось, что американцы прослушивали, подумать только, своих ближайших союзников - британцев!

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? (с)