Вопрос не в тему

Скажите мне пожалуйста на такой вопрос...
как вы думаете логично ли заниматься дизайном на ноутбуке, а не на ПК.
хочу услышать тех людей, которые имели опыт работы на буках...

Лишь бы цвето передача была нормальная

Часто приходится работать и на ноуте, особо проблем нет, главное удобство.

Если подключить нормальный орган управления, почему бы нет)

Dobrii +1

Я все время на ноуте и ниче нормуль, тока вот оперативы подбросить бы.

Дизайном можно заниматься и на пляже, рисуя пальцем на песке. Проблема не в том "как сделать", а в том "что сделать". Если человек не в состоянии что-либо придумать - зачем ему "навороченный" компьютер?

hrumk, я с вами согласен.

А можно узнать какие модели будут более оптимальными.

Говорим вам Пожалуйста, на ваш вопрос ))
Каарандаш с листиком самый оптимальный.

На мой взгяд, если Вы занимаетесь дизайном для интернета, то ноутбука достаточно.
А для разработки макетов под полиграфию, Вам просто необходим нормальный монитор (откалиброванный), плюс профиль конечного материалла...
В принципе, откалибровать можно и ноутбук...

Да при желании можно и на телевизоре работать -).

Цитата ("DjRing"):

Да при желании можно и на телевизоре работать -).

SkyLandanimst, жжоте!

У меня товариш - дизайнер работает на 12-ти дюймовом ноутбуке, легкий, компактный. Правда он его на работе подключает к 20дюймовому монитору). Все свое носит с собой(клипарты, фотографии). А вообще, с моей точки зрения, на ноуте не очень удобно работать(особенно после профф монитора). У большинства ноутов экраны с невысокой цветопередачей и низкими прочими параметрами, а те которые сопоставимы с мониторами стоят неоправдано высоко. К тому маленькое оперативное поле для работы.

Мне почему то кажется, что к логике тут нет ни какого отношения.
Лишь бы теххарактеристики компьютера (не только ноутбука) позволяли выполнить техзадание...
1. Некоторые ноутбуки имеют лучшие характеристики чем некоторые компьютеры
2. Дизайн тоже не при чем. На любую работу может повлиять ограничения накладываемые ограниченными возможностями компьютера (опять же, не обязательно ноутбуком)

Самого оптимального нет! Оптимальный это и есть САМЫЙ!

Цитата ("voral"):

Мне почему то кажется, что к логике тут нет ни какого отношения.
Лишь бы теххарактеристики компьютера (не только ноутбука) позволяли выполнить техзадание...
1. Некоторые ноутбуки имеют лучшие характеристики чем некоторые компьютеры
2. Дизайн тоже не при чем. На любую работу может повлиять ограничения накладываемые ограниченными возможностями компьютера (опять же, не обязательно ноутбуком)

А Вы пробовали делать цветокоррекцию фотографий на ноутбуке, а потом посмотреть на стационарном, калиброванном мониторе?
Я разницу вижу.

Матрица ноутбука, не равномерно подсвечивается, толщина не позволяет сделать равномерную заливку светом...

Цитата ("rdadabaev"):

А Вы пробовали делать цветокоррекцию фотографий на ноутбуке, а потом посмотреть на стационарном, калиброванном мониторе?
Я разницу вижу.
Матрица ноутбука, не равномерно подсвечивается, толщина не позволяет сделать равномерную заливку светом...

Т.е. "теххарактеристики компьютера (не только ноутбука) НЕ позволяют выполнить техзадание..." точнее данную конкретную задачу.
Следовательно ваш пример укладывается в мою мысль - важно не то что это стационарный компьютер или ноутбук, а тип работы и характеристики оборудования (т.е компа)
Из серии "Чтобы наши возможности, совпадали с нашими желаниями" (с) классика отечественного кино

К тому же: является ли "цветокоррекция фотографии" необходимой операцией для любого дизайна?

Если же человек размышляет, что покупать. То на мой взгляд стационарный компьютер намного удобнее. Ноутбук только для мобильности ну очень не заменимая вещь.... Я и купил то его, что бы на шашлыки с компанией съездить когда был завал по работе .......