Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Как относиться к подобным людям?

Вот проект:



А вот переписка из привата:

----
ifsa | сегодня в 09:15
Уже никакого

ArtLab | сегодня в 06:44
Здравствуйте.

Работа была приватная, показать не можем. А какое это имеет значение ?

ifsa | вчера в 12:00
Покажите вашу последнюю работу
-------

После последнего сообщения человек заблокировал возможность отправки ему сообщений.

Встает вопрос просто об элементарной адекватности данного человека...

А Вы что думаете по этому поводу?

Первый раз встречаюсь с настолько странным человеком..
Андрей Халецкий
3563 повідомлення
#16 років тому
Ответ очевиден, игнорировать...
Денис Захаров
322 повідомлення
#16 років тому
Прояснить надо бы, может не так понимаю, но заказчик хочет увидеть экземляр работы, а вы отвечаете - нет, не покажу...
Давид Ц.
2012 повідомлень
#16 років тому
Artlab, показали бы предпоследнюю с соответствующим комментарием.
Надежда Матвеева
19 повідомлень
#16 років тому
Ничего сказать не могу по поводу проекта, но с Юрием работаем по переводам. Неадекватности за ним не замечала, даже наоборот. Но все в этом мире относительно
Антон Н.
52 повідомлення
#16 років тому
Согласен с David_T
Заказчик имеет право просить пример адекватности дизайнера
Давид Ц.
2012 повідомлень
#16 років тому
Право-то он имеет и в проекте об этом сказано, но ответить можно было и вежливо.
Дмитрий Войциховский
2128 повідомлень
#16 років тому
... я еще возможен вариант, что там (на другом конце) сидит девушка, у которой четкие инструкции:
принять дизайн, распечатать его на стол шефу, у кого нет дизайна - гнать...
Вы не вписались в алгоритм - Вам и выдало "409"
Valentina S.
2 повідомлення
#16 років тому
Дивная жалоба!
Заказчик озвучил конкретные требования, расписал их по пунктам, озвучил сроки, по которым видно, что временем человек очень даже дорожит. Вы же на вполне понятную его просьбу отвечаете в стиле:
не покажу, а чо надо что ли?
Чтобы не задеть ваше самолюбие, что он должен был ответить, интересно?

Заказчик очень даже адекватен!
Дмитрий Войциховский
2128 повідомлень
#16 років тому
kcontent, дело как раз в том, что именно ошибка 409 - заказчик потребовал самый последний дизайн,
но у ArtLab эта работа как раз "засекречена", вот и вышел сбой - ну точно, как два компа общались
Болатов А.
1090 повідомлень
#16 років тому
А что странного?
Или нужно как-то обосновывать свое нежелание общаться?
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Странен не ответ, а помещение в "игнорируемые" без возможности ответить на последнее сообщение. Вот это странно, Вам не кажется?

Мне как бы ничего плохого с этого нет - не сошлись с заказчиком, с кем не бывает, но зачем игнорирование ставить - этого я хоть убей не понимаю.
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
И еще никто из Вас не заметил, в каком тоне написано сообщение.

Ни "здравствуйте", ни "пожалуйста". Покажите мол работу. К тому же в проекте явно сказано, что нужно указать либо "последнюю работу", либо "дизайн на строительную тему". Второе условие было выполнено.

К чему вопрос о последней работе? Что - по последней работе можно судить об уровне дизайнера чтоли? Кто-то может понять, к чему этот вопрос вообще? Речь не о том, что может просить или нет, просто совершенно не понятно для чего это клиенту.
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("David_T"):
Artlab, показали бы предпоследнюю с соответствующим комментарием.

Вообще-то я так и собирался сделать, но перед этим хотел выяснить, зачем это нужно - о чем и свидетельствует мой вопрос. А предьявить работу мне просто не дали, заблокировав такую возможность.
Станислав Малкин
1410 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("kcontent"):
Дивная жалоба!
Заказчик озвучил конкретные требования, расписал их по пунктам, озвучил сроки, по которым видно, что временем человек очень даже дорожит. Вы же на вполне понятную его просьбу отвечаете в стиле:
не покажу, а чо надо что ли?
Чтобы не задеть ваше самолюбие, что он должен был ответить, интересно?

Заказчик очень даже адекватен!

Вы читали мою ставку к проекту? Там в ставке указано все, что просил заказчик, перечитайте еще раз, пожалуйста. Не спешите с выводами.
Давид Ц.
2012 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("ArtLab"):
...но зачем игнорирование ставить - этого я хоть убей не понимаю.


Цитата ("raznomir"):
Вы не вписались в алгоритм - Вам и выдало "409"
Денис Коршунов
186 повідомлень
#16 років тому
У каждого свой стиль общения. стоит ли заморачиваться по этому поводу.
Максим В.
289 повідомлень
#16 років тому
В принципе, поведение заказчика понять можно.
Любезность на любезность, упрямство на упрямство.
Заказчика задела фраза "А какое это имеет значение?" и нежелание показать именно последнюю работу.
Трактовано было примерно так: зачем ввязываться, если сразу что-то не понравилось. Плачу я, музыку заказываю я. А тут вопросы "С какой целью интересуетесь?". Легче найти исполнителя посговорчивее.
Ярослав Н.
373 повідомлення
#16 років тому
Да, странноватая личность...
Valentina S.
2 повідомлення
#16 років тому
Цитата ("ArtLab"):

К чему вопрос о последней работе? Что - по последней работе можно судить об уровне дизайнера чтоли? Кто-то может понять, к чему этот вопрос вообще? Речь не о том, что может просить или нет, просто совершенно не понятно для чего это клиенту.


а к тому, что в студиях дизайнеры уходят и приходят, и последняя работа говорит о том, с каким дизайнером предстоит работать. неужели вам это не понятно?

Цитата ("ArtLab"):

К тому же в проекте явно сказано, что нужно указать либо "последнюю работу", либо "дизайн на строительную тему". Второе условие было выполнено.


Вы уверены, что второе было выполнено? Ваши слова из ставки к проекту:
"1) Не совсем на строительную - ;

И потом , неужели сложно было предоставить "незасекреченную" работу, как уже посоветовали выше, предпоследнюю, например. И оповестить заказчика (раз так хочется!), что последняя была приватная и по просьбе заказчика вы ее не публикуете. Вам был бы плюс.

А сейчас, судя по тому, что столь незначительный облом для вашей стороны, разразился в плачь Ярославны, мне абсолютно очевидно,
заказчик не зря поставил вас в игнор.