Андрей Д.
65 сообщений
#17 лет назад
Новый проект!
Нужно быстрее отметиться.

Но как оценить работу? Почасовая оплата? Или подстраиваться под бюджет заказчика?
А если у конкурентов более выгодные условия... пересматривать предложение, или стоять на своем?

А если заказчик попросит "немного скинуть"?

В общем поделитесь опытом.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#17 лет назад
Мы обычно исходим из почасовой оплаты..
Андрей Д.
65 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("ArtLab"):
Мы обычно исходим из почасовой оплаты..


Я с "подстраиваться под бюджет заказчика" начинал, сейчас вот к почасовой подошел.
Вадим Т.
3240 сообщений
#17 лет назад
Необходимо помнить что при самом первом предложении на разработку Ваша цифра предложения не значит воообще ничего, ровно так же как ничего не значит и первоначальная оценка проекта заказчиком. Все равно при последующем обсуждении и уточнении требований цифра стоимости проекта может измениться на порядок в любую сторону.

То есть ставьте Ваше реальное предложение на основании той информации которая у Вас есть, причем обязательно учитывая предложения конкурентов. При необходимости демпингуя. Это наиболее выигрышная стратегия. Если кто-то спросит "А это не страшно что цены сбиваются?". Ответ - "Проблемы негров шерифа не волнуют!".

То есть кто как хочет так и делает в зависимости от своего портфолио и репутации на ресурсе. Изучте конкурентов, если Вы начинающий - демпингуйте, а если матерый старожил - настаивайте на своей стабильности и гарантии качественного исполнения заказа.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#17 лет назад
tvv - где-то оно так и есть - клиенты, желающие получить качество - не поведутся на низкие цены, а те, кто желают получить дешевую работу - закажут у новичка, что демпингует.. Встречаются клиенты, которые хотят качество + низкую цену.. Что тут скажешь..Такие обычно мучают новичков - в результате может получится, что угодно..
Андрей Д.
65 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("ArtLab"):
Такие обычно мучают новичков - в результате может получится, что угодно..


Вот что может получиться:
1) Дырявый/незаконченный продукт
2) Вообще ничего (т.е. предоплата взята, результата нет)
Станислав Малкин
1410 сообщений
#17 лет назад
Заказчики не всегда это понимают, что не бывает хороших проектов за маленькие деньги. Просто обычно все верят "знакомым", которые говорят, что мол их "умелец" сделает все так же, но только намного дешевле. Да, визуально оно возможно и будет выглядеть так же само..А вот как оно будет работать, защищено от взломов..Клиенты как правило об этом не думают. Сайт глючит, долго грузится - значит всегда можно спихнуть на хостинг.. Ну и так далее..
Андрей Д.
65 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("ArtLab"):
Заказчики не всегда это понимают, что не бывает хороших проектов за маленькие деньги. Просто обычно все верят "знакомым", которые говорят, что мол их "умелец" сделает все так же, но только намного дешевле. Да, визуально оно возможно и будет выглядеть так же само..А вот как оно будет работать, защищено от взломов..Клиенты как правило об этом не думают. Сайт глючит, долго грузится - значит всегда можно спихнуть на хостинг.. Ну и так далее..


Согласен. Достаточно посмотреть на количество проектов по устранению глюков в движках и т.п.
Гость
582 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("Andrey_v"):
Цитата ("ArtLab"):
Такие обычно мучают новичков - в результате может получится, что угодно..


Вот что может получиться:
1) Дырявый/незаконченный продукт
2) Вообще ничего (т.е. предоплата взята, результата нет)


забыли третий пункт

3) Замучанный новичек без копейки компенсации, потому как "а не понраилось"
Павел К.
34 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("ArtLab"):
Заказчики не всегда это понимают, что не бывает хороших проектов за маленькие деньги. Просто обычно все верят "знакомым", которые говорят, что мол их "умелец" сделает все так же, но только намного дешевле. Да, визуально оно возможно и будет выглядеть так же само..А вот как оно будет работать, защищено от взломов..Клиенты как правило об этом не думают. Сайт глючит, долго грузится - значит всегда можно спихнуть на хостинг.. Ну и так далее..



ведь не все умельцы ставят перед собой цель:
как можно быстрее сделать ламерство, чтобы побыстрее получить заработанные честным трудом деньги;
урвать хоть какой-то кусок от всего бюджета проекта, взяв предоплату

ведь есть и исключения ...

не все начинающие "умельцы" - не хорошие умельцы
дяди профессионалы, не забывайте это
Trainline Pa
55 сообщений
#17 лет назад
Php_prog!

Начинающий - он и в африке начинающий! Все мы когда-то начинали... Не сразу проф. становились ))

И поймёшь ты это только отогда, когда сам чего-то достигнешь... Просто есть толковые ребята начинающие, а есть ни бум-бум...

Я просто сейчас сижу и вспоминаю свои начинания... вроде бы чего там... есть справочник хороший по ПХП, знаешь много страшных слов... А на самом то деле всё совсе не так... ) Хотя бы взять эти нюансы: стиль кодинга, оптимизация как запросов к бд так и в целом... Это всё со временем с опытом приходит )
Trainline Pa
55 сообщений
#17 лет назад
Да зыбыл упомянуть... И безопасность разработанного проекта ))
Павел К.
34 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("TrainLine"):

Все мы когда-то начинали... Не сразу проф. становились ))


А когда становятся проф. ? Где грань между про- и начинающим?
Когда человек может сказать, что я вот профи и т.д. ?
Это зависит от времени проведённого за работой?
От кол-ва успешных проектов?
От кол-ва знаний/прочитанных книг?


Вопрос к профи:
Оффтопик
на 2 вопрос можете не отвечать ... как в прочем и на первый

1). когда ВЫ проснулись проф., а не новичком и были 100% уверены, что ступень обучения обучения окончена и т.д. ?
2). с чего ВЫ вообще взяли что ВЫ профи. а не начинающий ?


Оффтопик

половина зарегистрированных на weblancer, а может даже больше, прочитали 1 книгу и ту не до конца и думаю, что они проф. и т.д. ...
(имхо)
Станислав Малкин
1410 сообщений
#17 лет назад
Мой ответ - век живи - век учись. Называть себя профи - не разумно.