Равшан Д.
153 сообщения
#15 лет назад


Господа!

Есть задумка такая... сделать программно стыкуемые элементы (фоторамки-пазлы) на javascript, для размещения на сайте.

пробовали в растре, при масштабировании плохо стыкуются, кое где появляются зазоры.
Хотелось бы фактуру дерева отобразить, поэтому изначально в растре задумывалось.

Теперь возможно придется в векторе делать элементы.

Есть соображения? может кто совет даст?
Равшан Д.
153 сообщения
#15 лет назад
Ну что, никто не подскажет?
Дмитрий Войциховский
2128 сообщений
#15 лет назад
А что тут подсказывать? - надо просто сделать. Ну и лучше, конечно вектор и флеш...
Игрушек типа он-лайн пазлов в Сети куча, никакого особого креатива там нет - именно что аккуратная работа.
Равшан Д.
153 сообщения
#15 лет назад
Спасибо, у меня тоже без креатива
это для составления коллажа в инет магазине..
Дмитрий Войциховский
2128 сообщений
#15 лет назад
Сделайте восемь базовых элементов стыка, набирайте по длине и "приклеивайте" их краям, - никаких промежутков не будет...
Николай Г.
601 сообщение
#15 лет назад
А эти "базовые элементы стыка" как пристыковывать к двум не стыкующимся между собой картинкам?=) Та же проблема возникнет при масштабировании...
Дмитрий Войциховский
2128 сообщений
#15 лет назад
Цитата:
как пристыковывать к двум не стыкующимся между собой картинкам

Разносится по длине стороны - т.е оно вроде "влазит", но "косит" если элементы не те
Цитата:
при масштабировании...

С масштабирование надо смотреть,часто это проблему обходят с помощью дискретного масштабирования - т.е. четыре пары для каждого масштаба свои.
Евгений П.
778 сообщений
#15 лет назад
А почему Вы считаете, что если появляются зазоры - это плохо? Зазоры как раз добавят естественности всей композиции, оживят её
Николай Г.
601 сообщение
#15 лет назад
Цитата ("raznomir"):

С масштабирование надо смотреть,часто это проблему обходят с помощью дискретного масштабирования - т.е. четыре пары для каждого масштаба свои.

Ну в общем то именно так, по всей видимости, проблема и будет решаться. Менее приятно, т.к. добавляется траффик и теряется возможность произвольного масштабирования, зато без зазоров..
Дмитрий Войциховский
2128 сообщений
#15 лет назад
Цитата:
Менее приятно, т.к. добавляется траффик и теряется возможность произвольного масштабирования, зато без зазоров..

Разовый трафик для данного масштаба не изменится, а уменьшенное/увеличенное считайте новым построением... Сразу и решите в комплексе, когда надо вообще другие линии разрезания.

Кстати, когда будет готовый сайт, увидите как мало людей будут пользоваться масштабом, а если и будут, то каким-то основным и Вам лишь останется поставить его дефолтом.
Равшан Д.
153 сообщения
#15 лет назад
Спасибо Дмитрию или Наталии

Для hrumk: дело в том, что зазоры не везде одинаковы, это раз... а два - это то, что рамки в действительности не имеют зазоров, стыковка идеальная... другими словами "настоящее немецкое качество"