Кому нечем заняться
2012 сообщений
#16 лет назад

Раскачав маятник массой 30, изменил радиус... Стрелки не понадобились.
Так делать нельзя?

Rondmeo, Вы так назвали тему, что здесь никто светиться не хочет.

111 сообщений
#16 лет назад

В раздраженном состоянии маятник раскачать невозможно

2356 сообщений
#16 лет назад
Цитата:Rondmeo, прилепи куда-нибудь морду какого-нибудь толстосума - символично. Когда маятник будет раскачиваться, его упитанная физиономия пусть растекается в улыбке и идет денежный листопад, а когда маятник останавливается, листопад утихает
Да, будет веселей его крутить

778 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Rondmeo"):возможно.
А по сути - это просто оценка программы на тему имитации физических законов.
Уважаемый автор, посредством кнопочек на клавиатуре и мониторчика имитация никаких физических законов невозможна. Сколько существует вариантов компьютерного бильярда - хоть в одном из них шары ведут себя так, как на реальном столе? Правильно - НЕТ! Так чего же Вы маетесь дурью?..
111 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("hrumk"):Цитата ("Rondmeo"):возможно.
А по сути - это просто оценка программы на тему имитации физических законов.
Уважаемый автор, посредством кнопочек на клавиатуре и мониторчика имитация никаких физических законов невозможна. Сколько существует вариантов компьютерного бильярда - хоть в одном из них шары ведут себя так, как на реальном столе? Правильно - НЕТ! Так чего же Вы маетесь дурью?..
Готов спорить

Законы движений, ускорений, моментов и т. д. давно вычислены и успешно используются инженерами (это я говорю как программист изучавший инженерию).
778 сообщений
#16 лет назад
Ваши вычисления учитывают географическое положение объекта, материал (из которого он изготовлен), фактуру поверхности материала, температуру, влажность, время года и суток (и ещё кучу факторов)?.. Нет. Так о чём же Вы рассуждаете? - не пойму. Я задал Вам простой вопрос о бильярде - а Вы мне отвечаете, что изучали инженерию... 
111 сообщений
#16 лет назад
Ну Вы же взрослый человек и нарываетесь на споры 
Когда Вы в старших классах занимались физикой, вычисляли скорость, ускорение, строили векторы движений - Вы это всё называли дурью?

778 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Rondmeo"):Ну Вы же взрослый человек и нарываетесь на споры
Когда Вы в старших классах занимались физикой, вычисляли скорость, ускорение, строили векторы движений - Вы это всё называли дурью?
Дурью я называю поведение, когда не отвечают на поставленные вопросы. Причём, дважды

111 сообщений
#16 лет назад
Ну ОК. 
Если здесь есть проф. инженеры - пусть объяснят подробнее

778 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("UniText"):
Храмк или Хрумк, простите, эта тема Ваша и Вы здесь не зря оказались!(Я говорю про название).
Конечно, не зря!
А на аватарке Вы - красивая...

2 сообщения
#16 лет назад

Сижу читаю, ржу нимагу... но вот маятник действительно класный, но вот иметация не совсем верна, гдто ошибочка в формулах.,
hrumk-- вобщето симетировать можно что угодно, но будут ли затрати на создание програми , действительно соответствовать нуждам
к примеру навигацию и потребности при взлете шатлов. просчитивается ? с какой точностю ? вот то-тоже, даже им 100% точность ненужна, потомучто понесенние затраты на изготовление програмы будут больше чем если ёё не прощитивать до 100% и долить топлива с запасом

2 сообщения
#16 лет назад
Цитата ("hrumk"):Цитата ("UniText"):
Храмк или Хрумк, простите, эта тема Ваша и Вы здесь не зря оказались!(Я говорю про название).
Конечно, не зря!
А на аватарке Вы - красивая...
Черненко Дмитрий Анатольевич (UniText)

778 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("tmishka"):Цитата ("hrumk"):Цитата ("UniText"):
Храмк или Хрумк, простите, эта тема Ваша и Вы здесь не зря оказались!(Я говорю про название).
Конечно, не зря!
А на аватарке Вы - красивая...
Черненко Дмитрий Анатольевич (UniText)
"Если на клетке со слоном написано "буйвол" - не верь глазам своим" - говаривал Козьма Прутков.
