Сергей К.
2345 повідомлень
#14 років тому
raznomir2, ну, так это когда ищешь то, что и так знаешь
а вот когда запрос составляешь, чтобы узнать что-то новое - вот тут опа, столько гумна вылазит
Анна П.
352 повідомлення
#14 років тому
lubyagin, не вижу в таком сайте ничего хорошего. А смысл этих черных методов раскрутки, побыстрее попасть под бан поисковых систем?

Цитата ("raznomir2"):
Я в последнее время стала практиковать писать запросы по десятку слов или около того. Чтобы уж гарантированно.
яндекс сейчас существенно упростил для пользователей процесс поиска, разместив вот такую вот информацию:
А хорошая ее расшифровка здесь вот:
Наталия Б.
1809 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("5ergunka"):
а вот когда запрос составляешь, чтобы узнать что-то новое


Знаете, если запросы в десяток или около слов - спасает даже в совершенно новых темах. В крайнем случае, после первого получения ссылок с фигней, второй запрос уж точно адекватно отсеивает.

Цитата ("eternalwanderer"):
яндекс сейчас существенно упростил для пользователей процесс поиска, разместив вот такую вот информацию: ]http://help.yandex.ru/search/?id=1111313


По-моему, излишества. Пусть поисковики лучше под естественный язык подстраиваются, нежели пользователи изучают шифровки.
Не знаю насчет яндекса, но с гуглом такие вещи проходят довольно легко. Я иногда вообще балуюсь, пишу как обычную речь, как если бы с человеком разговаривала, - нормально, выдает нужные темы.
Анна П.
352 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("raznomir2"):
пишу как обычную речь, как если бы с человеком разговаривала
интересный подход
Наталия Б.
1809 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("eternalwanderer"):
интересный подход


По крайней мере для отсева ГС-сео-статей работает на ура.
Конечно, он не гарантирует, что пишущий будет профессионалом в своей сфере, это уже надо мозги включать при прочтении.
Артем Л.
11416 повідомлень
#14 років тому
Я только за. Больше дорвеев - лучше алгоритм ПС
Вадим Т.
3240 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("lubyagin"):
Просто хочу понять - как люди оценивают вообще моральную сторону выполнения фрилансерских работ по написанию генераторов дорвеев?

У каждого свои моральные нормы.

Например я бы такого не делал, категорически. Так же, как не участвовал бы в разработке сайтов "для взрослых", в хакерских заказах, заказах для мошенников (пирамиды, и т.д.), заказах для казино, и т.д. Так как сомневаюсь что это законно в тех странах, для заказчиков из которых это делается, а если и формально в рамках закона, то явно на грани.

Более того, последние много лет туда же отношу парсеры/грабберы, которые делаются без разрешения владельцев контента. И да, туда же отношу даже проекты по продвижению сайтов путем покупки ссылок (возможно я и не прав, но мне покупка ссылок почему-то кажется обманом поисковиков). То есть за все что не чистое, белое и пушистое — не берусь. Но если кто-то другой берется за такие заказы, то это его дело. Мы вряд ли имеем право навязывать свои моральные предпочтения другим, особенно если не нарушается закон.
Серафима Л.
10571 повідомлення
#14 років тому
5ergunka, Ясно.Попадаются иногда мне.Когда я усиленно что-то ищу

tvv, Солидарна с вами.
Евгений О.
2989 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("Hungry_Hunter"):
Я только за. Больше дорвеев - лучше алгоритм ПС

То-то в яндексе на первых местах генерированные или синонимизированные тексты, в лучшем случае откровенно сеошные. Если еще и дальше так улучшаться будут, то сайты с хоть как-то осмысленным текстом вообще сразу автоматом будут а бан отправляться.
Артем Л.
11416 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("elosoft"):
То-то в яндексе на первых местах

Так не пользуйтесь тем что не работает...
Евгений О.
2989 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("Hungry_Hunter"):
Так не пользуйтесь тем что не работает...

Так я и не пользуюсь. Нужные люди пользуются,то бишь потенциальные посетители.
Сергей К.
2345 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("Hungry_Hunter"):
Так не пользуйтесь тем что не работает...
я вот пользуюсь и Я, и Г
нет в одном - ищу в другом, нет в другом - ищу по торрентам