Интересное в портфолио

frig, эдакий ОАВ?

Crazy9130, ну я не хочет прямо вот так вот говорить...

Кто еще видел интересное в портфолио? Делитесь!

frig, почему же? Очень мило звучит.

Не стала далеко ходить, в топе была:
ссылка
ссылка

По-моему, милаши.

ссылка

Милейшая смесь украинского хлопца и Марио!
ссылка

ссылка
Сеньор Кактус

Я от вот этих балдею)
ссылка
ссылка
ссылка

Crazy9130, сова знакомая очень.
Очень крутые работы! Давайте еще

Artarina, павлин потрясающий.
Тигра же из кунг-фу панда вроде?
А вот третью работу я оценить не смогла... Видимо, просто не мое

Crazy9130, да оттуда. Робо-пчела клевая, я люблю персонажей с каким-то эмоциональным окрасом

AlexsimA, вторая работа очень понравилась! Такой контраст и детализация.
Ну а белка просто душечка

А почему именно иллюстрации в основном? Мне, конечно, безумно приятно, что каким-то непостижимым образом упомянули и мои работы, особенно если учесть, что я ни разу не иллюстратор.
Но почему не сайты или интерфейсы к примеру? Кстати, этот вопрос касается не только этой темы...
Почему-то всегда когда начинают выбирать или отмечать работы, в ход идут в основном иллюстрации.

Mariya_web, показывайте интерфейсы или сайты, ограничений нет.

frig, Я не по поводу ограничений интересуюсь, мне просто интересно, почему всегда на профильных сайтах идёт оценка в основном по иллюстрациям?

Mariya_web, потому что иллюстрации может оценить бОльшая часть аудитории, по сравнению с, например, дизайнами сайтов. Я так думаю..

Mariya_web, потому что иллюстрации — няшные.

Dmitrynew, Вспомнился сериал про рекламщиков "Crazy Ones" или "Сумасшедшие"...
- Почему утки в офисе?
- Потому что утяточки - няшечки.

Цитата ("Dmitrynew"):

Mariya_web, потому что иллюстрации — няшные.

В точку!
Лично для меня - аргумент!

Mariya_web, а если честно, мне как-то просто на глаза не попадается ТАКОЙ дизайн, от которого
я бы прямо ох и все... Да, есть, классные, красивые, но не ух.