Олег Сельский
46 лет, Украина
18 сообщений
#12 лет назад
Рейтинг, что это реальный инструмент оценки добропорядочности или очередная заморочка для читкодеров?

Я недавно на сайте, но уже заметил, что основная масса проектов, отличается отсутствием рейтинга, причем с обеих сторон. Поделитесь опытом, работает рейтинг или нет?
Станислав Малкин
34 года, Украина
1410 сообщений
#12 лет назад
Работает. Он не может не работать.
Быков Василь
339 сообщений
#12 лет назад
Если я вижу нормальный рейтинг исполнителя и нормальные отзывы от солидных заказчиков то я работаю по 100% предоплате.
Игорь Пятунин
32 года, Россия
27 сообщений
#12 лет назад
ArtLab, +1
Я на сервисе всего 2 месяца и то оценил систему рейтингов.
Ко мне уже несколько заказчиков обращались сами, и я думаю благодаря моему рейтингу и отзывам.
Антон Цветков
31 год, Россия
296 сообщений
#12 лет назад
>Т.е., можно проплатить сервису 25 баксов и жди заказов?
Во-первых, чтобы заплатить сервису $25, нужно выиграть тендер, оставив предложение на $500. Если попытаетесь накрутить стоимость вашего предложения уже после закрытия тендера, то администрация узнает об этом и вас забанят. Во-вторых, $25 - это максимум 5 баллов рейтинга... Из-за этих 5 баллов заказчики толпами все равно не повалятся, тем более крупные - все равно придется бороться за них. В-третьих, даже выиграв один такой тендер (на $500), у вас все равно будет максимум один отзыв (один тендер - один отзыв), следовательно доверия к вам по-прежнему мало.
Антон Цветков
31 год, Россия
296 сообщений
#12 лет назад
Оффтопик
lex_86, если хотите больше заказчиков, то:
1) Составьте нормальное резюме (хотя бы даже не нормальное, а вообще хоть что-то составьте) - отсутствие резюме снижает ваши шансы.
2) Пройдите сертификацию на соответствующих сервисах по сфере предоставляемых вами услуг (программирование видел у вас в профиле).
3) Составляйте хорошие ставки к тендерам, а не как это обычно люди делают (не обязательно вы - я в общем), типа "готов", либо "сделаю" - это явное неуважение к заказчику.

Вот после хотя бы этого ваши шансы возрастут на процентов 10-20...

PS: Говорю по личному опыту...
PSS: Это я так... оффтоплю потихоньку... :P
Тимур Шаммасов
42 года, Россия
1278 сообщений
#12 лет назад
Рейтинг конечно играет роль на сервисе, но далеко не самую главную.
Заказчики смотрят сначала на портфолио.
Потом на отзывы и только потом на рейтинг, резюме и сертификации.
Конечно если взять рейтинг ТОП10, то видно, что люди заплатили по несколько сот долларов за рейтинг сервису, значит заботятся о своем аккаунте и это говорит о серьезности намерений. Но вопрос: Что больше произведет впечатление на заказчика, наличие в портфолио проекта, стоимостью 2500 долл или 50 баллов рейтинга?
И ещё интересный момент: на соседнем сервисе рейтинг накручивают, он очень часто говорит не о профессионализме а об умении общаться в блогах, здесь ничего подобного нет, но ИМХО там на рейтинг обращают больше внимания, чем на Веблансере.
Александр К.
37 лет, Беларусь
114 сообщений
#12 лет назад
НУ вот насчет на что смотрит заказчик раньше я не знаю.... Просто портфолио можно составит и из чужих работ, а вот рейтинг тебе никто не сделает....
Тимур Шаммасов
42 года, Россия
1278 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("radmus"):
НУ вот насчет на что смотрит заказчик раньше я не знаю.... Просто портфолио можно составит и из чужих работ, а вот рейтинг тебе никто не сделает....

Это сработает только с начинающими заказчиками на дешёвых проектах.
Заказчику вычислить чужое портфолио не составит труда.
Георгиевич Владимир
43 года, Украина
170 сообщений
#12 лет назад
Интересно что большинство заказчиков думает по этому поводу, как обращают внимание на рейтинг, отзывы, портфолио.
хотя лучше этого и не знать)))) а то будет как с поисковиками.. знаю алгоритм - буду на 1 месте ) а то что контент левый - ну а что делать? всем любителям навящивого СЕО привет)
Vladimir Nicolaev
Россия
68 сообщений
#12 лет назад
Все играет роль, и рейтинг и отзывы. Но никогда точно нельзя сказать по какому критерию вас выберет заказчик.
Андрей Михайлов
37 лет, Россия
386 сообщений
#12 лет назад
Когда я выбираю исполнителя, то сначала смотрю на портфолио, затем возможно почитаю отзывы (если они есть). Рейтинг для меня роль играет, но я в основном выбираю исполнителей без рейтинга, т.к. за одну и туже работу исполнитель с рейтингом просит обычно больше денег чем исполнитель без рейтинга, хотя качество работы в результате у последнего тоже на высоком уровне. Просто здесь как я заметил много фрилансеров, которые являются профессионалами в своём деле, но будучи новичками во фрилансе имеют низкий рейтинг. Решение о работе с исполнителем я обычно определяю после беседы в привате. Возможно другие заказчики действуют по другому алгоритму.
Вадим Т.
44 года, Нидерланды
3240 сообщений
#12 лет назад
Если у фрилансера есть рейтинг - это уже дает ему преимущество в тендерах над теми, кто рейтинга не имеет. Рейтинг работает в комплексе с другими мерами - отзывами, портфолио, резюме, сертификатами, грамотно составленными текстами предложений к проектам, разными репутационными моментами (наличие аттестации, количество сделанных проектов, активность на сервисе, время жизни на сервисе), и т.д.

Цифра рейтинга важна, но не так принципиально, как хотя бы наличие рейтинга. Но тут есть исключение. Отдельно нужно выделить ТОП-10 фрилансеров. Стоит туда кому-то попасть, это, при наличии грамотного резюме (для дизайнеров - портфолио), сразу обеспечивает 10-15 обращений в сутки от разных заказчиков с предложениями на разработку. То есть, при желании, про участие в тендерах уже можно будет забыть, за ненадобностью, и так проекты будут.

По крайней мере так было в моем случае, пока меня не вытеснили из ТОП-10, сейчас предложений стало меньше раза в полтора-два, но я только рад. Почему? Так как 95% этих предложений обычно типа "есть проект такой-то, оцени сколько будет стоить?", а потом, после траты значительного времени на общение с заказчиком, анализ и оценку, оказывается: "ну и цены у вас в Харькове!!! сделать CMS за 2500 USD за месяц работы мне дорого, у меня бюджет только 50 USD, до свидания!"... Но это отдельная тема, иногда бывают и очень хорошие и выгодные проекты.

Еще одна выгода от рейтинга. Для фрилансеров с высоким рейтингом - повышение шанса получать предоплату. Для заказчиков с высоким рейтингом - наоборот, не платить предоплату.
Тимур Шаммасов
42 года, Россия
1278 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("tvv"):
Отдельно нужно выделить ТОП-10 фрилансеров. Стоит туда кому-то попасть, это, при наличии грамотного резюме (для дизайнеров - портфолио), сразу обеспечивает 10-15 обращений в сутки от разных заказчиков с предложениями на разработку.
Если общий процент состоявшихся проектов (1/10 - 1/20 из обсуждаемых) для ТОП 10 действует, то получается можно брать по 1 проекту в день. Так это либо проекты должны быть по 100 дол, либо что с ними со всеми делать то?
Цитата ("tvv"):
Еще одна выгода от рейтинга. Для фрилансеров с высоким рейтингом - повышение шанса получать предоплату. Для заказчиков с высоким рейтингом - наоборот, не платить предоплату.
Вот в отношении предоплаты согласен, преимущества рейтинга бесспорны. Но опять же механизм предоплаты хорош для малых и средних проектов, для больших он не действует.
PS: Ну а недавние обсуждения на форуме показали, что высокий рейтинг обычно имеют не фрилансеры, а менеджеры студий. Причем в случае неприятностей пытающиеся свалить проблемы на исполнителей. (Сорри за резкость). Хотя плюсы свои были и в этом случае, заказчики смогли добиться большего, чем если бы исполнители были без рейтинга.
Алексей К.
32 года, Россия
101 сообщение
#12 лет назад
Думаю безусловно важен. Кстати из чего он складываетя, из каих-то отдельных параметров или из совокупности - отзываов и т.д.? Заранее извиняюсь, если я повторяюсь, просто ветку читал мельком :unsure:
Олег Сельский
46 лет, Украина
18 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("Svetozor"):
Когда я выбираю исполнителя, то сначала смотрю на портфолио, затем возможно почитаю отзывы (если они есть). Рейтинг для меня роль играет, но я в основном выбираю исполнителей без рейтинга, т.к. за одну и туже работу исполнитель с рейтингом просит обычно больше денег чем исполнитель без рейтинга, хотя качество работы в результате у последнего тоже на высоком уровне. Просто здесь как я заметил много фрилансеров, которые являются профессионалами в своём деле, но будучи новичками во фрилансе имеют низкий рейтинг. Решение о работе с исполнителем я обычно определяю после беседы в привате. Возможно другие заказчики действуют по другому алгоритму.

Да я с вами согласен, сейчас начинаю выступать в роли не только фрилансера, но и заказчика и приватные сообщения на меня возымели действия, гораздо больший, чем рейтинг. Однако опытом фрилансера я разочерован...
Вадим Т.
44 года, Нидерланды
3240 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("FlaPS_Team"):
Если общий процент состоявшихся проектов (1/10 - 1/20 из обсуждаемых) для ТОП 10 действует, то получается можно брать по 1 проекту в день. Так это либо проекты должны быть по 100 дол, либо что с ними со всеми делать то?

Что с ними делать? а) Брать себе только самые интересные и выгодные проекты, остальным вежливо отказывать, или б) Остальные проекты направлять своим знакомым командам, пусть ребята порадуются.
Олег Сельский
46 лет, Украина
18 сообщений
#12 лет назад
Господа, заказчики и фрилансеры, мы немножко отвлеклись от темы, давайте не говорить о том, что делать с рейтингом который уже есть, давайте всё-таки сосредоточимся на вопросе, как он влияет на принятие решения той или иной стороны.
И вот ещё один вопрос. При всей вашей креативности и бесспорной одарённости (я .понимаю, что обсуждаются серьезные вопросы не связанные с геймерами) меня удивляет, что ни кто не обратил внимания на вторую половину фразы - "очередная заморочка для читкодеров". Читкодер рассматривается мной не как хакер, ломающий программный код, влияющий на пополнение параметров игрового персонажа, а как специалист по анти логике или если вам угодно (многие обижаются на приставку "анти", параллельной логике. То есть люди, которые, находят в любом логическом построении дефекты и способны привести логически правильное построение, к обратному эффекту.
У меня, например уже есть один, ещё не полностью сформировавшийся цикл набивания рейтинга нашару…
Скажите это у меня одного такое впечатление бизнес-игры или у каждого в определённой степени, такое впечатление присутствует...
Тимур Шаммасов
42 года, Россия
1278 сообщений
#12 лет назад
Кажется tvv уже вводил термин прокачанный аккаунт , и опять же в нем учитывался не только рейтинг, но и все что он перечислил в этом топике.
Ну а вообще мое мнение: Нужно определиться: Вы работаете ради рейтинга или рейтинг помагает вам работать и все встанет на свои места.
Олег Сельский
46 лет, Украина
18 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("FlaPS_Team"):
Кажется tvv уже вводил термин прокачанный аккаунт , и опять же в нем учитывался не только рейтинг, но и все что он перечислил в этом топике.
Ну а вообще мое мнение: Нужно определиться: Вы работаете ради рейтинга или рейтинг помагает вам работать и все встанет на свои места.

Разве существовало бы понятие карьеры, без того и другого?