И как тут быть?
3318 сообщений
1979 сообщений
#11 лет назад
Цитата:ссылка - портфолио.
Заблокировали — даже посмотреть не дали ссылки)
Цитата:
ссылка
ссылка - исходники и т.д....
таких иконок в свободном доступе хотя бы на этом сайте ссылка штук. Причем, вставляются в файл фотошопа, через сам фотошоп (через плагин). Поэтому думаю, зря погорячились)
3318 сообщений
3543 сообщения
#11 лет назад
Цитата (regado):Ну так в том то и дело, что раз иконки бесплатные, зачем их выдавать за свои?Только не подумайте, ради Бога, что пишу в защиту. Но и такое бывает.
То есть есть вещи которые ты выбрасываешь в общее пользование,
они проиндексировались, растащились, но от этого ты не перестаешь быть их автором.
1979 сообщений
#11 лет назад
По поводу 27 иконок сказали уже многое и добавить то и нечего.А вот на счет «забанить за бесплатные иконки» — очень спорно.
www.weblancer.net/users/ninamalina/portfolio/1810776.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac... — тут видно, что дизайнер их привел к общей стилистике и по сути получился набор из 4 иконок, которые сделал этот дизайнер. Отрисовал по контуру кем-то придуманный силуэт подарка? Таких подарков чесс слово ну миллион же. Контур машинки? И их много. В названии выложенной работы просто написано «Иконки». По этой работе видно, что человек в состоянии собрать набор иконок, пусть и из бесплатных источников. Нет ничего про уникальность, про авторство данного дизайнера. Почему за эту работу (а работа хоть какая, но была сделана) дизайнера забанили то?
Я думаю, отрицательный отзыв + ссылка на эту тему данному дизайнеру будет самым адекватным наказанием. Пусть почитает, да поймет, что не хорошо выдавать такой результат за 270 у.е. Банить имхо не за чем.
3562 сообщения
#11 лет назад
Цитата (regado):SmartDesign, а Вы кушаете в ресторане салаты после чьего то рта? Странноватое сравнение.Нет конечно, и если мне принесут разогретые полуфабрикаты вместо заказанного стейка - я верну назад.



