Флеш в вебе.

Ваше отношение ко флешу, использование его в вебе? (Анимационные баннеры(не только флеш), сайты)

Я вот лично их ненавижу лютой ненавистью, во-первых анимация раздражает, а во-вторых на сайты флешовые обычно не возвращаются Они не удобны... а если еще и музыка играет, то вообще верх идиотизма.

Есть конечно очень крутые флеш сайты, очень красивые, но опять же - они не практичны и на них не возвращаются.

Цитата ("dap"):

... они не практичны ...

А где Вы видели практичные FLASH сайты за те цены, что платят у нас аз разработку и с нашими ценами на интернет доступ ?

Все америка на FLASH сайтах, вся Англия на FLASH приложениях. Потому, что у них очень дешевый интернет.

Azarov-IT, Про наши цены это вообще отдельная поэма

Незнаю, я видел кучу сайтов хороших на флеше (почти все они иностранные) и все равно их минус - не удобство.

ссылка - СУПЕРСАЙТ на флэше...
: моя работа: ссылка
Мои баннеры раздражают? - ссылка
Флэш-технологии все больше заполняют рунет, с этим надо смириться, если Вы против...

Согласен с dap
Повсеместное внедрение ФЛЭШ - это зло...из-за флэш веб теряет информативность и приобретает больше развлекательности...короче, деградация...и сейчас этот флэш пичкают куда надо и не надо

что касается всей америки и всей англии - технологически они лидеры, в том числе по части технологии промывки мозгов (флэш в этом задействована, к примеру, рекламный баннер привлекает к товару, услуге...и отвлекает ( )...но кто сказал, что на них нужно равняться?

Флеш рано или поздно будет составлять большую часть рунета, потом со временем он отойдет, придет что-то новое, потом еще новее, и т.д. Бесконечный процесс эволюции
А лично я отношусь к флеш сайтам нейтрально, на раз посмотреть (красиво, но не интригует). На баннеры привычка выработалась внимание не обращать

Имхо минусы флэш-сайтов не в самой технологии, а в подходе разработчиков, мол раз есть такая прога, как флэш, так почему бы не добавить на сайт понтов, и в результате забывают о таком важном для сайта параметре как usability. Но флєш помогает сделать свой сайт уникальным, дает художнику больше свободы. Поэтому всетаки флэш - добро

Цитата ("Roy"):

имхо минусы флэш-сайтов не в самой технологии, а в подходе разработчиков, мол раз есть такая прога, как флэш, так почему бы не добавить на сайт понтов, и в результате забывают о таком важном для сайта параметре как usability. Но флєш помогает сделать свой сайт уникальным, дает художнику больше свободы. Поэтому всетаки флэш - добро

Полностью согласна с Вашим высказыванием.
Технология выбирается на основании целей/назначения изделия, а затем уже подбирается подрядчик владеющий технологией.
И никак не наоборот.

На мой взгляд если сайт попадает под категорию "промо", уже стоит рассматривать и вариант реализации на флеш-технологии.

Очень интересно было бы услышать мнение СЕО-специалистов на этот счет.

OxaDesign, А что тут они скажут? Сайты с подавляющим количеством флеша - очень плохо индексируются поисковиками.

Советую еще прочитать тут:

ссылка
ссылка
ссылка

Цитата:

http://www.leoburnett.com/ - СУПЕРСАЙТ на флэше...

Я с увлечением смотрел этот сайт

Цитата:

Имхо минусы флэш-сайтов не в самой технологии, а в подходе разработчиков

+1 Согласен.

Если это необходимо - тогда стоит применять. Если смотрится ненавязчиво и красиво тогда это только плюс.

Цитата ("chulak"):

http://www.leoburnett.com/ - СУПЕРСАЙТ на флэше...

Это не сайт, это скорее игра.

ArtLab, спасибо за ссылки, статьи от 2000 года взывают к разумному использованию технологии и по сегодняшний день не потеряли актуальность.
Но мой вопрос по СЕО касался флеш-сайтов с динамически-подгружаемыми текстами из внешних файлов.
Какие сложности могут возникнуть в этом случае и что необходимо учитывать разработчику для того чтобы флеш-сайт успешно индексировался поисковиками?

Цитата ("OxaDesign"):

ArtLab, спасибо за ссылки, статьи от 2000 года взывают к разумному использованию технологии и по сегодняшний день не потеряли актуальность.

Да, статьи 2000 года, только ничего так и не поменялось, как лепили флеш где нипопадя, так и лепят.

Цитата ("OxaDesign"):

Но мой вопрос по СЕО касался флеш-сайтов с динамически-подгружаемыми текстами из внешних файлов.
Какие сложности могут возникнуть в этом случае и что необходимо учитывать разработчику для того чтобы флеш-сайт успешно индексировался поисковиками?

А какая разница? Все равно эти тексты находятся во флеш программе.. Поисковики не умеют флеш индексировать.